Contraperiodismo Matrix
Guía de manipulación mediática. Todas las grandes mentiras periodisticas y mitos culturales al descubierto.

LOS CALENTÓLOGOS VOCIFERAN QUE ESTE VERANO EL ARTICO QUEDARÁ SIN HIELO:....

Fuente NOAA, organismo atmosférico nacional de EEUU, el Ártico este 26 de junio: hielo a todo meter.

AUNQUE EL ÁRTICO SE DESHIELE TODITO EN VERANO NO HABRÍA NINGUNA CATÁSTROFE

Será muy fácil comprobar que los histerias calentólogas de los fundamentalistas carbónicos son un superbluff. Berrean los becarios de Matrixmedia -incluido Rafapal y sus ex amigos Ecologistas en Acción- que este verano el ártico se quedará sin hielo. La noticia es falsa , pero aunque se diera este hecho, NO HABRÍA NINGUNA CATÁSTROFE: a comprobar a final del verano SIN DUDAS, el 31 de Agosto. Aunque ya he archidemsotrado que el calentón global es un timo.

La nieve no se derrite en verano en las Islas del Príncipe de Gales en Alaska, según me informan los nativos del lugar. Esto está ocurriendo en los últimos dos años. Cuando los veranos son frescos empiezan las glaciaciones. Según Pedro Skvarca del Instituto Glaciar Argentino el glaciar Perito Moreno, el mayor del hemisferio, junto con el Pio XI, Sur avanza y avanza.

ATENCIÓN: IMPORTANTE NO TE DEJES ENGAÑAR:

SIN HIELO EN EL ÁRTICO LAS TEMPERATURAS SE SUAVIZARÍAN, YA QUE ES LA DIFERENCIA DE TEMPERATURAS ENTRE LOS POLOS Y EL ECUADOR LO QUE HACE LA CLIMOTOLOGÍA MAS BENIGNA

Todo lo contrario a lo que te escupen los algorianos.

CRÓNICA DE UN DESPLOME ANUNCIADO

Tú puedes engañar a las masas muy fácilmente con todo tipo de señuelos -veáse la celebración de la eurocopa- pero al mercado, no: que hay mucha pasta en juego.

Empieza el desplome del timo de las renovables:

SOLARIA, PRINCIPAL EMPRESA DE ENERGÍA SOLAR EN ESPAÑA, CAE UN 14% EN UN DÍA, UNA CIFRA BRUTAL

Predijimos crash total, similar al de Terra, en este nuevo timo global, nacido al calor de la estafa del Calentón Global y eso que les estan subvencionado hasta por las orejas por nuestros corruptos ayuntamientos, comunidades y gobiernos que derrochan así de alegremente nuestro dinero.

Recordar que el timo solar y eólico nació de la multinacional Enron, que quebró por la corrupción y especulación. Era una de las mayores empresas energéticas del mundo y EEUU y fue una de las creadoras de Kioto para vender sus renovables de Amoco y G-Wind, que no quería ni Dios.Las renovables son insostenibles y carísimas y producen una energía irrisoria.

El máximo experto en Bolsa en España, el profesor Francisco Llinares, nos dice:

"asi timan a los dos bandos: a los consumidoresy a los productores primero les ofrecen subvenciones y cuando han hecho la inversion se las quitan".

Al Al Robo (Al Gore) le subvencionan empresas de renovables de lobby jodío y él mismo las vende con su empresa GIM.

LA LINEA ROJA MUESTRA LAS CIFRAS REALES Y EL ERROR GARRAFAL DE PREDICCIÓN

El calentólogo mayor del reino , JAmes Hansen de la NASA, hizo estas predicciones hace 20 años asustando a todo Cristo. Todo era falso, puras especulación , como muestran la evolución real de las temperaturas medidas por los satélites.

Datos de alta resolución del hielo de Groelandia muestran que los cambios climáticos abruptos pueden ocurrir en pocos años

Típica bazofia de estudio subvencionada por organismos para parásitos calentólogos, donde se reconce algo que ya sabía hasta el tato: que podemos entrar o salir en glaciación hasta en un año. Es decir que aunque veais un día soleado en poco tiempo todo puede estar cubierto de hielo. Esto es más viejo que la pana y archisabido por cualquier experto paleoclimátologo (o filólogo de Torrelavega). Sir Fred Hoyle o Jawaroski lo han dicho mil veces. Yo mismo también. De nuevo se comentá con este estudio la posibilidad de que el cataclismo de El día de mañana puede ocurrir realmente, tal y como yo sostengo.

En realidad lo que pretenden con el estudio es asustar. Uno de los que lo hace es Jouzel , el Al Morrone (Al Gore) francés.Un chiquita hizo una tesis sobre mi libro en Bélgica y me entrevistó a mí en contraposición a las tonterías que soltaba Jouzel: lo de siempre que hay deshielo y nos vamos a inundar en 100 años y toda la pesca esa que te sueltan los fundamentalistas carbónicos.

Inventan en Japón un sujetador solar capaz de crear energía para recargar el ipod o el móvil

DE LAS TETAS AL CIELO

LAJEAN LAWSON, INVESTIGADORA DE SUJETADORES RENOVABLES

Como yo mismo y seguramente otros muchos, Lajean Lawson ha investigado la cinética mamaria o movimiento de tetas desde 1985. Es asesora de Nike y has sido profesora de ciencia del ejercicio de la Universidad Estatal de Oregon.

Lawson es un especialista en el movimiento e inercia de tetones. Durante años de minuciosa observación ha concluido empíricamente -incluso en ella misma- que las tetas se mueven de tres maneras, algo que a lo que se ve nadie se había dado cuenta hasta ahora:

- de lao a lao

-De arriba a abajo

-de alante a atrás.

Por alucinante que parezca Lawson utiliza modelos matemáticos ( con un tipo llamado Mark Martin) para sus prototipos sujetadoriles y como no podía ser de otro modo el departamento de diseños web de su compañía se llama Watermelon Works o Trabajos de Melones.¡Claro!, que otro nombre podian haber elegido. Flextegrity se llama su empresa que investiga en innovacion de tecnologías icosaedrales. Como tampoco podía ser de otra manera, investigan dúctiles materiales flextegrity capaces de aguantar las catástrofes del calentamiento global y el cambio climático. Y no es un chiste. Vamos a ver el tiempo que tarda Joseluis Zoquetero (ZP) en hacer un encargo multimillonario a costa de nuestros impuestos de sujetadores renovables.

EL SALIDO DEL PROFESOR WANG, INVESTIGA LAS TETAS CON NANOTECNOLOGÍA

Es normal que sonría así con esa cara de gusto o de pervertidillo sexual.El tío se pasa el día investigando ubres de campeonato para hacer sujetadores renovables.Así cualquiera.Los técnicos en cinética tetil advierten que a mayores melones se consigue mayor resultados: algo que podría valer para establecer algún nuevo principio universal de Física.

Lawson y Wang se han percatado de algo que nadie advirtió hasta ahota: mayor teta, mayor movimiento y mayor energía cinética producida.¿Podrían funcionar presas con energía tetónica?, ya lo dice el refran MÁS TIRAN DOS TETAS, QUE MIL CARRETAS. ¿Podrían servir las tetas para producir nuestra energía eléctrica?.

Lawson investiga prototipos sexies y ajustados para sujetadores renovables que funcionen por energía solar. El Profesor Zhong Lin Wang de Georgia Tech, sigue su estela y estudia la capacidad de las glándulas mamarias de producir energía en movimiento con dispositivos de nanociencia ( de tamaños mínimos). Según ellos, a mayor teta, ha y mayor fricción y se genera más energía. un metro de fibra cuadrada puede producir hasta 80 miliwatios. También investigan camisas y otras prendas que puedan servir para recargar el móvil y otros instrumentos.Hasta el momento Wang no ha se atrevido a meterse en el apartado de bragas, tangas o picardías, que también pudiera ser, con el tiempo.

¿PARA CUANDO BOTIJOS RENOVABLES HECHOS CON MODELOS MATEMÁTICOS?

El timo de la renovables o los modelos matemáticos no tiene límites. ¿Para cuando condones, bragas y calzoncillos funcionando con renovables para combatir el cambio climático?. ¿O mismamente un botijo funcionando por energía solar o eólica y bien subvencionado por ZPuerro (Zapatero) vendido junto al vídeo de Al Gorrone (Al Gore)?.

BY LUIS CARLOS CAMPOS

LOS 10 COLMOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO: LO QUE USTED NUNCA IMAGINÓ SOBRE EL MALVADO CO2

Hay ya fondo del calentamiento global e indíce bursátil del calentón global: es un burdo negocio.

Tratan de hacernos creer que el C02 es malo y es el causante del cambio climático. Hay que decir que no sólo es INOCUO, sino que incluso es beneficioso porque retrasa la Era Glacial, que ya debería haber llegado, según Ruddiman y Sir Fred Hoyle.

Todas las referencias que publican erróneamente los media sobre el peligro del C02 antrópico son falsas y provienen de fuentes interesadas como Greenpeace, WWF-Adena, el IPCC de la ONU o institutos de investigación como la Institución Oceanográfica Scripps. La nueva y fanática religión del calentamiento es muy rentable para muchos científicos u organizaciones pseudoecologistas que viven de estudiar una catástrofe que nunca ocurrirá, porque no tiene ninguna base científica. Sin catástrofe nadie les daría dinero, becas y puestos para estudiar o luchar contra algo que sólo existe en modelos informáticos, que son sólo simulaciones hechas por ordenador, que tuvieron origen en un fanático cuáquero llamado Lewis Fry Richardson, quien en su insania pretendió hasta explicar las guerras con una teoría matemática (Acabó loco el fin de sus días). Ahora quieren explicar el futuro climático de la humanidad con simulaciones matemáticas hechas por ordenador.

Hay muchas cosas que se desconocen del mito del C02 y del calentón global que deberían hacerse públicas, como:

1.- EL CO2 ES BUENO Y POTENCIA LA BIOMASA DE LA TIERRA

El C02 no es contaminante y potencia las función clorofílica, lo cual hace aumentar la vegetación de la tierra, que cada vez es mayor (Steitz et al, Science 2003, NASA). En muchos invernaderos se insunfla CO2: "es el alimento de las plantas", dice John Christy de la NASA.

2.-LAS MEDICIONES DEL CO2 PREINDUSTRIAL SON ERRÓNEAS

Las mediciones oficiales del CO2 preindustrial NO SON CORRECTAS, ya que ciertos gases (hidratos y clathratos) distorsionan los resultados en las burbujas de hielo (en donde queda grabado el CO2 del pasado), dando menos partes por millón de las que hay en realidad (Jawarowski, 2004). Por eso, mediciones precisas independientes, como las de Van Hoff, Jawarowski (2004) y Wagner et al (1999) reflejan que en la Pequeña Edad de Hielo era de 320 ppm o hace 9600 años de 348 ppm ( ahora son 370-385 ppm). Esto quiere decir que Kioto se montó por unas supuestas ridículas 20 ppm y que la influencia humana es NULA E INSIGNIFICANTE. Beck (2007) volvió a demostrar en un elaborado y magistral estudio que los datos que nos dan del C02 preindustrial son falsos. Neftel et al (1982) recogieron mediciones preindustriales de C02 de 400 y 500 ppm en Byrd , Antártida.

3.-CONTAMINAMOS CASI EL MISMO C02 QUE EMITIMOS AL RESPIRAR Y LA MITAD SE ABSORBE

Según fuentes oficiales, emitimos al año unas 186.000 toneladas de CO2, de los que 6000 millones de toneladas serían de origen humano, que probablemente serán muchas menos y sólo 3000 quedan retenidas en la atmósfera, ya que el resto se absorbe por los océanos, vegetación y suelo. Sólo por respirar los seres humanos emitimos al año unos 2.500 millones de toneladas de CO2 (Uriarte, http//:homepage.mac.com/Uriarte/metabolismo.html), cifra que supera la disminución de 1000 millones exigida en Kioto. El C02 dañino sería de unos 1500 millones de toneladas al año, cuando en total en la atmósfera hay unos 750.000 millones de toneladas (Essex y Mckitrik, Taken by Storm, 2003) ES DECIR NO CONTAMINAMOS NADA O CASI LO MISMO QUE HACEMOS AL RESPIRAR.

4.-REDUCIR EL CO2 PRODUCE MÁS CALENTAMIENTO

Un estudio de Meinrat Andreae (2005), del Instituto Químico Max Plank, concluyó que reducir la contaminación en la atmósfera PODRÍA RESULTAR EN UN MAYOR CALENTAMIENTO y que los aerosoles (=partículas de un gas) enfrían, esto sería el llamado "oscurecimiento global".

5.-LOS COMBUSTIBLES FÓSILES REDUCEN EL CO2

Bailis et al (Science, 2005) han demostrado que el uso de combustibles fósiles en vez de madera en África disminuye el CO2.

6.-LA MAYOR PARTE DEL CO2 HUMANO SE DEBE A LA AGRICULTURA Y GANADERÍA

Estudios de Ruddiman (2001, 2004...) y Page (2002) demuestran que la mayor parte de la contaminación humana no se debe a los combustibles fósiles, sino a procesos relacionados con la ganadería, agricultura o quema de bosques.

7.- LOS SUELOS SON MÁS FÉRTILES DEBIDO A LA CONTAMINACIÓN.

La deposición en la tierra de compuestos nitrogenados atmosféricos provenientes de la contaminación humana aumenta la fertilidad de algunas zonas

8.-LAS MÁXIMAS DIURNAS SOLO HAN AUMENTADO 0,2 º EN 100 AÑOS.

Los inviernos son más fríos desde los 90 y Kioto es una BOBADA. Máximas diurnas sólo aumentaron 0, 2º en 100 años (Esterling et al, 1997). Este siglo -solo medio grado- no ha sido el más caluroso de la historia, El Bolling Allerod (periodo cálido hace 14.700 -13.000 años) fue mayor. En el Episodio Dansgaard-Oegschger 19 (hace 70.000 años en plena glaciación) hubo subidas hasta de 16º y no pasó nada ni hubo ninguna catástrofe (Lang 1999). Los modelos que predicen calentamiento no pasan la prueba del método científico experimental iniciado por Euclides, Roger Bacon, Galileo, Francis Bacon, que dio lugar al método científico occidental.

9- EL C02 NO TIENE RELACIÓN DIRECTA CON LA TEMPERATURA

El C02 no tiene relación directa con la temperatura: en el emiense, anterior interglacial, la temperatura era mayor que ahora (2 ó 3 grados) y el C02 menor : En los 40-70 el C02 era mayor y bajaban las temperaturas. Boucot et al (2004) demuestran que el C02 apenas produce invernadero incluso dudan o niegan que sea gas invernadero, según rigurosos estudios paleoclimaticos. "No hay relación DIRECTA entre la concentración de CO2 y la temperatura", reconoce el fundamentalista carbónico , el Al Gore español, Antonio Ruiz de Elvira , quien recomienda en su antigua web quemar coches y vacas y usar patinetes

10- EN LA EPOCA DE LOS DIONOSAURIOS HABÍA MÁS DE 10 VECES DE C02 Y EL CLIMA DE LA TIERRA ERA UN CARIBE GLOBAL PARADISÍACO.

En la época de los dinosaurios, hace 65 millones de años, el C02 llegó a alcanzar 3.300 ppm (partes por millón) más de 10 veces más el actual (385 ppm) y hasta 6000 pmm, según algunos autores, y tuvimos el mejor clima de la historia de la Tierra, un clima tropical caribeño en todo el globo. Entonces no había Polos helados, lo que demuestra que el deshielo lo que produce es un clima benigno, ya que hay menos intercambio de calor entre las zonas altas y bajas de la troposfera, lo cual redunda en un clima más suave. Todo lo contrario a lo que preconiza la estafa del calentamiento global, cuyos principios no tienen ninguna base científica de acuerdo a la ciencia de la paleoclimatología.

Calentón Global: se puede esquiar en verano en el Pirineo

¿Qué decían los calentólogos del deshielo de los glaciares, que no había nieve en los Pirineos?. Me cuentan que en Londres hace un frío que pela en Verano. Es importante señalar que España está muy lejos del Hemisferio Norte y no tiene por qué notar cambios radicales por la glaciación o el proceso de transición. Kopen ya estableció que los lugares claves para detección del cambio climático son Canadá y los Polos. Si pasan cosas raras en España , es que además de la glaciación hay algo más...detrás. Con todo, hay que decir que en la última pequeña edad de Hielo del siglo XVII el Ebro se congelaba y había icebergs en Baleares y el Cantábrico. De Burgos para abajo serán menos afectados , aunque algunos autores sensacionalistas como Bell y Strieber dicen que el clima de Sevilla será como el de Alaska.

A todo esto hay que matizar otra cosa, esto es en condiciones normales, pero si un gran efecto cataclísmico (terremoto, volcanes, meteoritos, maremotos...) modifican el eje de la Tierra o desplaza los Polos, entonces las variaciones climáticas sí serían brutales en todo el mundo. Yo de momento digo a la gente que me pregunta que crean lo que vayan viendo y segun eso tomen sus decisiones.

http://blogs.putalocura.com/matrix/

MI BLOG ANTICENSURA EN LUGAR VIRGINAL CON RSS

LA NASA CONFIRMA QUE EL CAMPO MAGNÉTICO DEL SOL SE HACE MÁS DEBIL=enfriamiento

La sonda Ulisses de la NASA que acaba su viaje nos da nuevos datos sobre los cambios magnéticos del Sol que implican que "el máximo solar venidero será menos intenso el menos intenso de la historia reciente". Llega nada menos y nada más que una glaciación. Es la principal noticia del siglo y de la historia de la Tierra, QUE NOS OCULTAN, porque esta glaciación supondrá un remodelamiento absoluto de todos los sistemas y un salto global, aparte de ineludibles catástrofes. Los datos de la NASA confirman estos cambios magnéticos, de los que yo avisé antes que nadie. Nos acercamos al mínimo de Gleissberg del 2030. Bokov y Abussamatov, autoridades mundiales confirman todas mis predicciones.

EL SOL SE QUEDA SIN MACHAS: TÌPICO EN ERAS GLACIALES

En la Pequeña Era Glacial o Mínimo de Maunder del siglo XVII el Sol se quedó sin manchas...¡como ahora llevamos meses así..." El nuevo ciclo solar 24 ya empezó antes de tiempo.

...PERO SIGUE LA ESTAFA DEL CALENTÓN GLOBAL , PERO YA A NIVELES ESTRATOSFÉRICOS....

LOS DELIRIOS PARANOICOS PORNO GORE DE AL MARRANO SON LOS CAUSANTES DEL PRECIO DEL PÉTROLEO

BME LANZA UNA SEGUNDA BOLSA DE MERCADO DE EMISIONES DE C02: ALUCINANTE: VENDEN EL C02 COMO SI FUERAN MORCILLAS .

Depresión mundial en todo el mundo -excepto en Casa Torbe- y estos tipos haciendo dinero con el C02 del aire y ZPuerro apoyándoles con miles de millones de euros de nuestros impuestos. Cuán fácil es engañar y dormir a la humanidad.

http://blogs.putalocura.com/matrix/

MI BLOG ANTICENSURA EN LUGAR VIRGINAL CON RSS

DOCUMENTAL MEGAFREEZE: ¡HIELO, EL ÚLTIMO APOCALIPSIS!.

CLICK AQUÍ PARA VER ESTE DOCUMENTAL

http://video.google.nl/videoplay?docid=806936648864838201&hl=es

¿POR QUÉ TANTOS AUTORES PREDICEN GLACIACIÓN?

Este documental se emitió en el 2007 en Inglaterra. Confirma todas mis predicciones. Ya nadie se toma a risa mi predicción. El Inmundo o el Infrapaís no les queda otro remedio que hacer reportajes sobre la Era glacial. En el documental aparecen importantes científicos apoyando la idea de que el cambio climático que estamos padeciendo se debe a una próxima glaciación, no al calentamiento global.

David Icke anunció ante risas que terremotos olas gigantescas arrasaran Europa e Inglaterra. William Cooper, consejero de inteligencia naval de EEUU dijo que EEUU sabía que llegaba una glaciación ya en los 70, y que el hecho se oculta por la Mafia X. Los videntes más famoso Edgar Cayce ,Gordon Scalion, Cheiro, Ellie Crystal y Sir Arthur Conan Doyle avisaron un proximo cambio climático y Glaciación que hará cambiar Europa en un "abrir y cerrar de ojos". Días atrás el niño índigo Matias de Stefano no anunciaba exactamente lo mismo.

Expertos rusos mundiales, como Viktor Bokov y Kabhibullo Abdussamatov me confirman que se acerca una era glacial. Bokov basándose en los ciclos solares y el índice metereólogico Vangenheim Giirs y Abdussamatov en la evolución matemática y sincrónica de los ciclos solares. En Nuevo ciclo ya empezado y será manifiesto en el 2012. La lista de científicos que avisan enfriamiento global es abrumadora: Nigel Calder, Richard Linzden,Landscheidt, Egorev, Mashnich, Baskirtesev, Gagosian, William Curry, Bryden, Wadhams,Maroztke, Robert Essenhigh, Gerald Dickens, Howard Conway, William H. Calvin, Peter U. Clark, Gerard Bond, John Griffin, Terrence Joyce, Sir Fred Hoyle, Chandra Wikramasinghe, Gerald Marsh, Don Easterbrook, Phil Chapman, Jawarowski, Jack Sauers, Lawrence Hetch, Lyubushin, Kary Mullis etc...etc...

"PRONTO DEBERÍA INICIARSE EL ENFRIAMIENTO"

Pero aún hay más: Los doctores Zhen-Shan, L. and Xian,Zhang, S. David Archibald, Timothy Patterson , Chilingar y Khilyuk y montones más predicen un próximo enfriamiento global al mismo tiempo que nos martillean con el calentamiento político del sonrojante panfleto del informe del IPCC. Muchos de ellos las más grandes autoridades mundiales. El dr. Luis Pomar , profesor en el departamento de ciencias de la Tierra de la Universitat de les Illes Ballears, nos corrobora en exclusiva en 2007 que:

" de acuerdo con la periodicidad con que se han sucedido los ciclos glaciares e interglaciares en los últimos 5 millones de años, pronto debería iniciarse la tendencia a enfriamiento".

El famoso divulgador y calentólogo John Gribbin anuncia que "la glaciación podría llegar mañana". Hasta calentólogos oficiales como Millán Millán, Ruiz de Elvira o Bailarón -supuestas autoridades del clima en España-, reconocen que puede llegar una glaciación. El dr. George Kukla, peso pesado del estudio de glaciaciones, nos advierte que nos olvidemos del calentamiento y nos preocupemos de una próxima glaciación: "antes de las eras glaciales siempre hay calentamiento" (Financial Post, 2007).

"No hay ningún peligro con los actuales niveles de C02 -avisa el experto en ciclos solares dr. Archibald en 2007- La era glacial llega con retraso habrá un enfriamiento desde ahora hasta el 2030".

EE UU PREPARA PROGRAMAS DE SALVAMENTO PARA LA EDAD DE HIELO

El FEMA, servicio para catástrofes de EE UU y tiene programas preparados para la glaciación. Un informe del Pentágono de Randall y Schwartz anuncian una glaciación en el peor de los escenarios de un futuro cercano. En Svalbard, en el Ártico, hacen ya bunkers guardando semillas de todas las plantas de la Tierra. Curiosamente todas las profecías de las grandes tradicciones: mayas, aymaras, hopis, cherokis avisan de que llega una Era Glacial.Los aymaras bolivianos hablan de la llegada de los "hombres de hielo" -y esta fase ha comenzado en el 2008 y será manifiesta en 2012- y el neurólogo David Stoney habla de la llegada de las "nueronas del hielo". Sin embargo en Matrixmedia nunca veréis esta información habiendo tantos científicos y autores anunciando lo mismo. Es un poco extraño, sospechoso. Los medios nos transmiten atosigantemente todo lo contrario: que hay un peligro de calentamiento global.

"La glaciación es la mayor amenaza para la humanidad", avisa Sir Fred Hoyle.Primero llegarán el gran terremoto, precedido de varios en meses y días sucesivos. Luego la Gran Ola...y luego el largo invierno nuclear....El Silencio Glacial. Será la principal noticia de este siglo.

Calor Glacial: llega el apocalipsis y tú con estos pelos: protégete y protege a tu familia

: Clic Aqui para comprar el libro.

NADA VOLVERÁ A SER IGUAL...

http://contraperiodismomatrix.nireblog.com/

MI BLOG ANTICENSURA EN LUGAR VIRGINAL CON RSS

LAS GRANDES ONGS NO SON CONTROLADAS POR NADIE

Los escándalos de Anesvad e intervida han levantado las sospechas de todas las ONGS en España. Nadie audita escrupulosamante, desde fuera, nuestras ONGS, excepto una curiosa asociación llamada Fundación Lealtad (FL) creada por multimillonarios ex especuladores bursátiles. También velan por las transparencia de las ONGS... el Grupo Santander o Pricewaterhouse relacionado con el escándalo Tyco.De 4.15 ONGS, que reciben más de 700 millones de euros, sólo 115 son supervisadas por la FL, entre las cuales no se incluye ni Greenpeace, ni WWFAdena ni Sabera ni la Fundación V.Ferrer ni la de Teresa de Calcuta.Una ong del PP como la FIE pude recibir al años más de 1000 millones de pts.

UNA ONG PEPERA COMO LA FIE-CEPIE RECIBE 1200 MILLONES DE PTS AL AÑO

José Mentira Ansar: "Es que con lo que robamos en Irak no teníamos bastante...". Recordar que los mismos que nos engañaron con las armas de Irak, son los que nos alertan del calentón global: la ramera ONU.

ANESVAD E INTERVIDA ERAN -como no- CALENTÓLOGAS Y LENTOSIDÓLOGAS

así nos estafan Anesvad e intervida: Pero Interviú (Interviuda-Gran hermano hacen un libro para defenderla)
Intervida y Anesvad dos ONGS bajo sospecha. El presidente de Anesvad , José Luis Garralda ha sido encarcelado por meter la mano en la caja. Intervida es investigada por desvío de fondos. Siguen funcionando como si tal cosa.
El sida era otra de los ganchos de ANESVAD con ganchos de este tipo:
"ANESVAD incluye entre sus prioridades la lucha contra enfermedades infecciosas como el VIH/SIDA, y se centra fundamentalmente en estrategias de prevención dirigidas a la población en general pero también con especial atención a ciertos grupos de riesgo, como jóvenes y mujeres explotadas y traficadas sexualmente."
Intervida Es parte de otra ONG internacional INWA, Una Estrategia Común Orientada al Desarrollo Sostenible. ¿Desarrollo Sostenible?, ¿a que les suena ese palabro?. En Marte el desarrollo no es sostenible, porque se calienta como la Tierra. Greenpeace y la ONU quizá deberían recaudar fondos y hacer algo al respecto.

"SOY INOCENTE, ES UNA VENGANZA DE LA ONG INTERMON"

Gamarra en el talego por meter la mano en la caja. Por supuesto dice que es inocente, que todo es una vengaza de Intermon, que también pudiera ser.

ABEL GARCÍA, DEL DUESO A PRESIDIR UNA ONG GLOBAL DEL SIDA

Abel García, fue presidente de Funsida, que aglutinaba a todas las regionales, que tampoco está en la FL ni ACCAS de Cantabria, la cual dirige siendo madrileño. Fue ex toxicómano de RETO y ex presidiario. "Para conocer nuestras cuentas tienes que ser socio", nos dice. Más tarde nos indica, en afortunada y plástica imagen genito-testicular: "te voy a meter los cojones por la boca", ante la inocente pregunta: ¿por que los enfermos de sida en Africa no enferman de malaria y no es una de las 30 enfermedades de sida?.

TRANQUI TODOS: DOS TIBURONES FINANCIEROS VELAN POR NUESTRA FILANTROPÍA

Don Emilio Botín

Presidente de la Fundación Lealtad Presidente del Santander

Don Salvador García-Atance, un multimillonario especulador de bolsa, por supuesto funcionario de la onu, viviendo como todos del cuento a costa de nuestros impuestos.

ATANCE EL MULTIMILLONARIO SALVADOR

Altruistamente, sin ningún interés económico, estos dos financieros velan por la transparencia de nuestras ONGS. García- Atance, millonario, presidente de una enésima organización de la ONU, que hizo un pelotazo vendiendo su agencia bursátil AB, montó en un ataque súbito de moralidad la Fundación Lealtad, junto a otros dos expertos bursátiles, todo con el noble fin de supervisar la transparencia de éstas. El SCH de Botín es citado en la FL comootro de los promotores garantes de la transparencia de las ONG ( a pesar del libro El botín de Botín de Novoa) junto con Pricewaterhouse, relacionado con el escándalo Tyco, y Caixa Galicia, a la que 120 personas reclamaron ser estafadas por al ser contratadas temporalmente ( www.galizacig.com ,20-9-2005) . En la web de FL se nos piden donativos de 120 E. y dice recibir en donaciones 1,7 millones de E. al año., aunque su presupuesto es mucho menor.

Los responsables de la Fundación Lealtad, Ignacio Garralda Ruiz de Velasco y Salvador García-Atance, son multimillonarios, empresarios y especuladores de bolsa de toda la vida, creadores por ejemplo de la exitosa A & B asesores S.A, absorbida en 1999 por Morgan Stanley en típico pelotazo de los gloriosos 90.

García y Garralda siguieron en Morgan Stanley un tiempo, multinacional que ha estado relacionada indirectamente con no pocos casos obscuros como los de Enron o Worldcom y que tuvo que pagar una multa de 30 millones a LVMH por falsear análisis financieros ( Cinco Días , 12-01-2004).

ESPECULADORES DE TODA LA VIDA

Ambos ejecutivos comenzaron en Londres en 1984 en una pequeña oficina y una sola secretaria intentando captar inversores para España. ( El Mundo, Su Dinero, 15-11-98), junto con Pedro Guerrero, ex presidente de la Bolsa de Madrid y ahora vicepresidente de Bankinter y también dirigente de la FL.

El avejentado, soberbio, incompetente y escuálido García-Atance -ronda los 35 pero parece que tiene 60- es además un empedernido burócrata de la ONU , que pertenece a comités ejecutivos como el ASEPAM, Asociación Española del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, enésima asociación política que no sabe muy bien para que sirve, desde luego sí para recibir fondos y monumentales sueldos para sus cargos ( www.pactomundial.org ).

García Atence se presenta como economista y master del IESE etc..., tiene una franquicia de guarderías para ricos , Masbebés , y es un caprichoso de las motos de alta cilindrada, de las cuales tiene 5. Dice haber trabajado como asociado con Deutche Bank, Invercaixa o Morgan Stanley en negocios bursátiles-financieros.

Sin embargo, siendo un empresario y un especulador profesional, desde el 2001 de repente le entró ,junto a Emilio Botín y al ex presidente de la bolsa de Madrid, un súbito interés en defender a la sociedad de las pufos sibilinos de las ONGs y promover los valores de la fundación, los cuales son los típicos de un ex tiburón financiero especializado en ganar dinero en los parqués bursátiles :

Independencia, Transparencia, Solidaridad y Rigor.

La pregunta es inevitable: ¿qué les lleva a millonarios y especuladores bursátiles, miembros de sucursales (ASEPAM) de la acusada de corrupción ONU (vg. Escándalo del hijo de Koffi Annan, denuncias de Paul Reiter o Fred Seitz, Chris Landsea sobre el IPCC, de donde fueron miembros y salieron corriendo), a preocuparse por la transparencia de las cuentas de las ONGS?.

LA ZORRA CUIDANDO LAS GALLINAS

De nuevo parece un típico caso del zorro cuidando el gallinero o sino de un caso de especuladores de bolsa y banca travestidos en salvadores filantrópicos por un bondadoso ataque de moralidad financiera, algo difícil de creer, más cuando resulta que el Grupo Santander es uno de los principales custodios de la Transparencia en España , según la Fundación Lealtad.

En su web la fundación lealtad, apoyada financieramente por empresas como el banco de Botín -un paradigma de filantropía y ayuda desinteresada a los demás como muestra el libro el Botín de botín de Novoa-, la tan criticada por ventas piramidales AMWAY o Inditex, la empresa de Zara , nos pide ya de entrada que le donemos 120 E. para colaborar con sus nobles objetivos. Y eso que se nos presenta como organización independiente sin afán de lucro.

El presupuesto gestionado por la Fundación Lealtad, que se llama así no por ser leal al Banco Santander sino por estar en la plaza de la Lealtad en Madrid, fue en el 2005 de 461.030 €, pero dice que recibe 1,7 millones de E. en donaciones al año . El 86 % lo dedica a su misión, y el otro 14 % es de administración y captación de fondos. Sus ingresos le llueven 60, 6% de patronato, 28,1 -% de donaciones y subvenciones y 0,5 de ingresos financieros.

Garralda llega a reconocer que "el 33% de las ONGs analizadas por la fundación lealtad incumple el principio de pluralidad financiera" ( El Mundo, 24-05-05), ya que ninguna fuente financiera debe aportar más del 50 % para evitar dependencias espúreas. Estas ONGs reciben más de 700 millones de euros, según El País (10-04-07) , y menos de la mitad de las 115 ONG analizadas por Fundación Lealtad cumplen los requisitos

Ni Greenpeace, ni WWF ADENA ni Amigos de la tierra están el guía de la Fundación Lealtad.Ésta hizo caso omiso a informaciones que sugerían una investigación posterior de ONGs como Greenpeace u otra relacionada al PSC de Sant Cebriá de Vallalta de Barcelona, de acuerdo a referencias recibidas por este periodista por distintos entrevistados. El hermano de un conocido director de cine nos contó como esta supuesta ONG le había birlado 72.000 euros en medicinas y ropa que había enviada a Besse, Gambia en el 2003. Fue a Besse y vio que no repartieron nada y que pasaban olímpicamente de los negritos, es más le avisaron que :

-No trates tan bien a estos negros, joder, ¿no ves que son como monos....?

Para que no quedara constancia, le robaron las cámaras y los vídeos y siendo un hippy inconoclasta y desconfiado de la justicia ni siquiera se molestó en denunciar a los estafadores.

Amelia Ledesma de la Fundación Lealtad nos dijo:

-No podemos hacer nada al respecto -y ante la pregunta si podemos hablar con el jefe y si éste suele estar allí, añade- Salvador García-Atance no está, está de viaje: no sé cuando vuelve.

Qué casualidad esto era lo que nos decían siempre cuando queríamos hablar con el Dr. Gallo o con las ongs del sida.

EL NEGOCIO DEL SIDA

Solo tres ONGS de sida están en la guía de la Fundación Lealtad, que supuestamente vela por las transparencia de las ONGS CESIDA y dos de sus miembros, Médicos del Mundo España y Apoyo Positivo. CESIDA y APOYO POSITIVO, incumplen algunos principios.

El resto y las más importantes no están en la Fundación Lealtad: FUNSIDA, GESIDA,ASIMA, SIDARAGON, SIDASTUR,ALAS,ACCAS, ACCASB, EL RUMOR, ACASGI,, SARE, COMISIÓN CIUDADANA ANTI SIDA DE SANTIAGO DE COMPOSTELA , COMITÉ CIUDADANO ANTI-SIDA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA , etc..

A estas habría que añadir miles más que surgen como setas, viviendo de las subvenciones oficiales y de que la información crítica del sida -como que los retrovirus siempre han sido inofensivos y el 8 % del genoma son endógenos - no se difunda.

POR UNA ESTAFA SOSTENIBLE

Las asociaciones del cambio climático o de ayuda a niños o enfermos son clónicas de las del sida : sin miedo no hay guita . Casi ninguna esta controlada por Fundación Lealtad, y las pocas que están incumplen principios, como Fundeso (los tres miembros ni asisten a las reuniones), al igual que la mitad de los de la Fundación Natura o Itaca, cuyos cargos tampoco asisten a las reuniones lo que demuestra que las montan para ayudar al Planeta, pero misteriosamente luego no van ni a las juntas.En Itaca no hay ni planificación, ni hay pluralidad en la financiación, ni hay liquidación del presupuesto.

Seo Bird life también falla en el principio de asistencia a reuniones. Veterinarios sin fronteras infringe el principio de presentación de las cuentas anuales y cumplimiento de obligaciones legales. Emaus fundación social no presenta cuentas claras. Fundación Ecología y Desarrollo y Medicos Mundi no pasa el punto de regulación de órganos de gobierno, como tampoco lo hace Save the children que vulnera el principio de transparencia en la financiación

En 2004 el congreso investigó por iniciativa del ERC (Ezquerra Republicana de Cataluña) ONGs afines al PP que participaban en la guerra de Irak como FIE_CEPIE (recibe unos 1.200 millones de las antiguas pesetas al año, Ana Botella, esposa de Aznar fue presidenta), Fundación Humanismo y Democracia o INTERMON-OXFAN. La oficina antifraude europea (OLAF) también investigó al FIE-CEPIE.La ONG Humana people to people que recoge ropa usada también se vincula a la secta danesa Tvind, cuyo líder ha tenido problemas judiciales.

Las grandes ecológicas cuyas noticias interesadas se nos cuelan a diario por la televisión ni aparecen en la Fundación Lealtad. Son las principales y sus practicas oscuras merecen uncomentario más extenso.

ECOFASCISMO EN GREENPEACE

Greenpeace, ONG ecologista creada en 1971 en Canadá con delegaciones en 40 países y 2, 8 millones de socios, ha abierto una web con el nombre de la película El día de mañana : www.thedayaftertomorrow.com y hasta en sus webs contempla la posibilidad de mini eras glaciales. Aunque la verdad científica no parece interesarles mucho, sí las recaudaciones El Nobel por la teoría del agujero de ozono Crutzen se dio de baja por la manipulación que hacían de sus estudios.

Hay que decir que Greenpeace es un gigantesco y oscuro negocio lleno de contradicciones -a pesar de ser una presunta organización sin ánimo de lucro- . David MacTaggart, fallecido en accidente de coche en el 2001, ex presidente y uno de sus principales fundadores, ha sido acusado de estafa en numerosas ocasiones . "David Macttagart: ex presidente de Greenpeace. ¿yéndose otra vez a tiempo?" , titulaba un reportaje de la revista Forbes en 1991.

El expresidente de Greenpeace en Noruega, Björn Oekern, renunció a su cargo en 1992 acusando a la ONG de "ecofascista". "Nada del dinero recaudado fue usado por Greenpeace para protección del ambiente", denunció Björn. 15.000 socios se dieron de baja en Noruega. Otro ex miembro, Bjorn Lomborg, acabó denunciando las mentiras de Greenpeace y escribiendo un libro titulado El ecologista escéptico y proclamando: "podemos salvar el mundo ignorando el calentamiento". Al Gore, se rajó luego de decir que sí ante la invitación de un debate con Lomborg en 2007.

Greenpeace ha llegado a sobornar en Salta, Argentina, a un guía forestal para hacer montajes en los que supuestamente se vigilaba y protegía con collares controlados vía satélite a un grupo de jaguares.

GREENPEACE GANA MÁS QUE EL MADRID

El alarmismo por el ozono y el calentamiento convienen a Greenpeace para recaudar fondos, donaciones y cuotas. Franz Cotte, ex contable de Greenpeace, ha denunciado numerosas irregularidades financieras. Solo en Canadá en 1993 Greenpeace, de un presupuesto de 7 millones de dólares recaudados de más de 325.000 donantes, sólo dedicó el 5 % para campañas, el resto era para gastos administrativos, según denunciaron dos ex miembros Stan Gray y Gord Perks. Eduardo Ferreyra cita en su libro Mitos y fraudes otros cuantos datos que ponen a Greenpeace completamente en entredicho.

Greenpeace cuenta con unos 2,8 millones de miembros en el 2003 (ahora tiene más) en todo el mundo ( 85.000 españoles, el 23 % en Madrid), que aportan como mínimo 9 euros al mes, es decir que gana mensualmente: más 25 millones de euros, que pueden ser muchos más, ya que algunos socios aportan 18 euros o cifras mucho más altas. Es decir que en un mes puede ganar 40 millones de euros, y un total de ¡ 480 MILLONES DE EUROS AL AÑO ! (en una estimación a la baja, que puede ser el doble o el triple: 1500 millones, que es menos de la mitad de lo que ganan al año gigantes como Telefónica o el Banco de Santander).

WWF-ADENA FUE FUNDADA POR UN CAZADOR COMPULSIVO:

EL MARIDO DE SU MAJESTAD LA REINA DE INGLATERRA

El presidente de WWF luchando contra la extinción de las especies con una escopeta en el hombro. Con los zorros ... pues con ellos como que no hay peligro de extinción .¿No es como para partirse?. El otro fundador es Bernardo de Holanda, el nazi creador de Bilderberg y dueño de la Shell.¿Con amigos así, quien necesita enemigos?.

EL NAZI FUNDADOR DE BILDERBERG FUNDÓ WWF ADENA

Fondo para la Vida Salvaje o WWF World Wild Fund ( World Wild Fraud , Fraude Salvaje Mundial, para Eduardo Ferreyra de www.mitosyfraudes.org ) es una organización, madre de todas las ONGS, fundada en 1961 por el Príncipe Philip Mountbatten, Duqu e de Edimburgo, que no es otro que el marido de Elizabeth II, Su Graciosa Majestad la Reina de Inglaterra.

Poco antes Felipe había sido acusado de matar tres tigres en una caza con el Rajá de Jaipur, así como de matar una rinoceronte hembra habiendo dejado escapar a su cría. Para lavar su deteriorado prestigio, montó esta ONG nombrando presidente a su primo hermano el Príncipe Bernardo de Holanda, para que no acusaran a la organización de "colonialismo".

Que el Príncipe Philip le pegue un tiró de vez a cuando a algún animalito o le dé a la aristocrática caza del zorro, pues no importa, eso es lo más natural ( The Observer , 10-03-2002). Que la reina haya sido fotografiada retorciéndole en cuello a un faisán en una cacería, tampoco. Andrew Tyler, director de la organización Ayuda Animal ha protestado a menudo contra estas epatantes contradicciones. "Es que son cacerías privadas", le contestan. Ah .

Lo importante es recaudar fondos para WWF para evitar las extinciones, los zorros , por lo visto no están dentro de la lista. El ahora presidente emérito de WWF ama tanto los animales como a las distintas culturas de sus colonias. En 1998 en una visita a Papúa Guinea le dijo a un estudiante británico (THE ASSOCIATED PRESS, 31-05-2006):

- ¿Cómo te las has arreglado para que no te coman?

Eduardo Ferreyra narra en su excelente libro Mitos y Fraudes (mitosyfraudes.org) numerosos datos sonrojantes como los citados de esta presunta ONG , cuyo principal objetivo parece s asustar a la humanidad con informes científicos sin fundamento (Bethell, 2006). Patric Moore, fundador de Greenpeace pidió pruebas a National Geographic, vocero oficial de Greenpeace y WWF, de la manida extinción masiva, pero nadie se las dio:

-El movimiento ecologista abandonó la ciencia y la lógica a mediados de los años ochenta...No existen pruebas de que se esté produciendo en nuestro tiempo una extinción masiva... (Bethell, 2006)

Los redactores del artículo sensacionalista de National Geographic le contestaron a Moore, ex calentólogo global ahora pro nucleares y antigreenpeace, que lo de la sexta extinción era más un concepto "ampliamente debatido".

Un profesor de Oxford, el dr. John Phillipson, realizó un informe en donde detalla la incompetencia de este grupo para defender causas animales, como por ejemplo la defensa del oso panda, tras más de 23 años de recaudar fondos (más de 5 millones de francos suizos) que fueron a parar a "no se sabe donde".

ADENA MATÓ 44.000 ELEFANTES...PERO SÓLO PARA EMPEZAR

El mercenario rodhesiano Clem Cotze denunció que WWF le contrató para matar más de 44.000 elefantes y el profesor Philipson hizo referencia a maniobras similares con los rinocerontes en campañas como la "operación Stronghold ". En Octubre de 1994, la revista EIR Executive Intelligence Review , de Washington, DC, publicó un extenso informe sobre el WWF donde corrobora todo tipo de operaciones fraudulentas.

Eduardo Ferreyra nos añade:

-El propósito declarado del WWF y la Operación Stronghold era « ponerle alto a los cazadores ilegales ». Pero, como lo demuestra el caso del cráter Ngorongoro ­ que cubre un área de 323 km cuadrados en Tanzania - ¡Es el propio WWF quien paga a los que cazan ilegalmente! Uno de los fundadores del WWF, el Dr. Bernard Grzimek realizó un censo de animales en el cráter y denunció escandalizado que la vida animal estaba desapareciendo del cráter.

Michael Crichton desmonta en su polémica obra Estado de miedo toda la retórica de estas organizaciones presuntamente ecologistas cuyo principal objetivo ahora es recaudar fondos para sus causas: defensa de animales y calentamiento global. Los define como ecoterroristas, tomando como antecendente casos reales como el del famoso ecologista Unabomber, que enviaba cartas bomba en EE UU y pertenecía a una organización en la onda ideológica radical de WWF y Greanpeace conocida como Earth First .

Barry Clausen denunció en su libro Walking on the edge ( caminando sobre el filo ) un reportaje en la revista 21st Century Science & Technology (Primavera, 1994) conexiones entre esta secta y.... ¡Greenpeace. ¡. El periodista Magnus Gudmunsson recibió premios por un documental en 1994 donde mostraba que Greenpeace contrataba cazadores para matar bebes foca.

CRICHTON: LAS ONGS SON PARTE DEL ORDEN ESTABLECIDO

"Todas estas organizaciones -denuncia Michael Crichton en el bestseller Estado de Miedo - tienen ya cuarenta o cincuenta años. Cuentan con grandes edificios, grandes obligaciones, grande plantillas. Es posible que mantengan sus sueños de juventud, pero la verdad es que ahora forman parte del orden establecidos. Y el orden establecido siempre actúa para mantener el actual estado de las cosas..."