Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis Te gustan viajar y sacar Fotos

Contraperiodismo Matrix
Guía de manipulación mediática. Todas las grandes mentiras periodisticas y mitos culturales al descubierto.

Categoría: Ciencia

18/05/2008 GMT 1

Las estafas inconvenientes del televangelista Gore

todm @ 17:45

1. HIPÓCRITATELEPREDICADOR

Al Gore fue duramente acusado y criticado por contaminar por Wall Street Journal y Newsweek... ya... ¡en 1997 y 2000! Y ahora viene a España a predicar, vendernos películas de porno gore y hasta el Looby judío (que controla el mundo) le regala el Nobel de la Paz, que no tiene nada que ver con el clima.

("Desde Al a Zinc: Historia de una Mina Muestra Cómo un Favor Paternal Sigue Siendo un Fantasma para Al Gore".)"From Al to Zinc: Story of a Mine Shows How a Fatherly Favor Still Haunts Gore", by Glenn Simpson, Wall Street Journal, November 1, 2000 pag. A28

· "Gore's Pollution Problem", Newsweek, November 24, 1997)

 

 

Al Morro tiene avión privado y consume en su mansión 20 veces más que el americano medio, pero va por ahí rebuznado ahorro.Tiene además la empresa de renovables y comercio de C02 GIM y esta asociado con la firma gigante los negocios renovables de Kleiner Perkins. Su socio David Blood es un tiburón especulador de Wall Street. Es tan hipócrita que no firmó Kioto cuando estaba en el poder.Gastó 7,1 millones de $ en llenar un río para hacerse una foto de propaganda (AP/Washintong Post, 23-07-2000), pero predica ahorro de agua. Esta pagado por Acciona y por el lobby judío de los banqueros Rothschild. Toda la teoría del calentamiento global es un negocio, política y un nuevo timo científico, la Tierra sólo se ha calentado medio grado en dos siglos, el C02 ha disminuido (Beck, 2007) y desde el 98 nos enfríamos.. mientras los medios de Matrix han creado la ilusión de que existe una emergencia global, y ahora mismo se está muriendo miles por Frío en China, colapsada por el hielo.

 

2. SEGÚN MIKE RUPPERT, CONECTADO CON LA MAFIA Y LAS DROGAS

En un evento de la campaña de Florida salía en fotos en 1995, junto al árbol de Navidad de la Casa Blanca y Hillary Clinton, con José “Gordito” Cabrera, traficante de cocaína y puros cubanos condenado en 1996. El partido demócrata devolvió 20.000 $ que había donado para sus campañas. El periodista especializado en narcóticos y CIA, Mike Ruppert, lo ha relacionado (al igual que a la CIA) con la mafia dominicana, que supuestamente le habría financiado, de modo que el tráfico de drogas habría jugado un papel primordial en su campaña. Algunos periodistas, como Estulín, hasta le han retado a que interpusiera demandas por estas acusaciones, sin respuesta de Gore, lo cual ya es altamente sospechoso. Policías como John R. Mclaughlin investigaron estas conexiones junto con la DEA (Agencia Antidrogas Americana) que, según Ruppert, le localizó en reuniones con miembros de la mafia dominicana en 1996 en el Bar Coogan en Manhattan etc.

· El Nuevo Herald, Sat, Sep. 17, 2005
· http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=m24dABZjBnY
· http://www.amigospais-guaracabuya.org/oaget059.php
· www.fromthewilderness.com, También publicado en el número de agosto de 1999 de FTW
· www.danielestulin.com “Una verdad incómoda: Al Gore la mafia dominicana y el negocio de la droga”, 05-03-07. Estulin, como es habitual en él, plagia todo de Mike Ruppert.

 

3. ESTAFADOR RELIGIOSO

Fundó templos budistas para luego obtener ilegalmente fondos para su partido.

"Gore Says He Erred Attending Fund-Raiser," (from AP), San Francisco Chronicle, January 25, 1997 p AG. A6
· "Gore Says he Realized Gathering at Temple Was 'Finance-Related'", Boston Globe news service, San Francisco Chronicle, January 15, 1997 pA2

 

goreasjesus.jpg

El mito de que el C02 calienta la tierra es una religión, exacta a la del sida.Las ovejas de Matrix gustan de ser defendidas y engañadas de amenazas globales, sin saber que alguien via ONU se está forrando con esas causas.Si se les informa y se les hace pensar: se irritan, porque les dicen que están salvando al planeta, pero es todo mentira.

4. CODICIOSAMENTE ENFERMO-RECAUDADOR ILEGAL DE FONDOS

Su partido cometió contínuas irregularidades en obtención de fondos para campañas: por ejemplo del fugitivo Norman Hsu (que les donó $1,6 millones de) que acabó en la cárcel, o de Howard Gliken (su socio Harry Falk fue procesado por lavado de dinero) y Franklin Haney (procesado en 1998 por 42 cuentas de contribuciones ilegales a las campañas).

Como ahora con el negocio del calentamiento, Gore era una codiciosa máquina de recaudar: de los 180 millones de $ que su partido obtuvo en 1995-96, 40 venían de Gore, según denunció el famoso Bob Woodward (descubridor del escándalo Watergate) en el Washintong Post. Su único objetivo con el pufo del calen-tamiento es éste: saquearnos y desvalijarnos de nuevo, porque es un enfermo capitalista acumulador de dinero: es consejero de varias empresas, como Apple, una cadena de TV que vende ahora, tiene montones de fundaciones calentólogas en todo el mundo y la empresa Generation Investment Management PLC para comerciar con CO2 y renovables.

Y en la mentira de Matrix nos le presentan como un ecologista Mesías Salvador.

· "Donor to Clinton, Gore Indicted", Dallas Morning News, November 5, 1998 "Gore's Ties to Hsia Cast Shadow on 2000 Race", by Judith Havemann, Washington Post, February 23, 1998 pag. A01
· "Al Gore Money Man's Unsavory Past", Robert Novak's syndicated editorial column, San Francisco Chronicle,December 1, 1998 pag. A23
· "Justice bares photo of felon with Gore, first lady", (Scripps Howard News Service), Houston Chronicle, October 25, 1996
· "The Veep Treatment," by Michael Weisskopf, Time Magazine, June 9, 1997 pag. 32
· "A Fund-Raiser for Gore Retools His Career With an Aura of Clout," by Phil Kuntz and Jill Abramson, Wall Street Journal, April 29, 1997 pag. A1
· "The President's Air Force One Guests, 1995-96", CNN/Time AllPolitics Web Site, April 15, 1997

El primo de Rajoy tenía razón:el calentamiento es un timo...¡y el C02 ha bajado!

todm @ 17:34

El Primo de Rajoy tenía toda la razón: el C02 no es una amenaza, su aumento trae prosperidad, como decía Arrhenius, el descubridor del efecto invernadero, según el cual los gases de la atmósfera, como el C02, retienen el calor de la Tierra. En dos siglos la temperatura ha subido sólo casi medio grado: 0,6 º una miseria. El C02 ha disminuido y estamos en los niveles más bajos de la historia. En el Cámbrico sin industria y cuando empezaba la vida, hace 50o millones de años, teníamos 9000 ppm , ahora 381. La teoría del caletamiento antrópico es una religión, una verguenza global, que, como el sida, sólo engaña a los más tontos, que son los que lo financian con sus impuestos y hacen las donaciones.

CALENTÓN MEDIÁTICO GLOBAL

El primo de Rajoy tenía toda la razón: nos están alarmando sin ningún motivo: el cambio climático es natural causado por los ciclos solares debido a que se acerca una glaciación. Se llama José Javier Brey y es catedrático de Física Teórica de la Universidad de Sevilla. Cobárdemente ha dicho: "No voy a realizar ninguna declaración, soy un profesor de universidad, un profesional de la investigación".

Traes a los cien mejores científicos del mundo y no te pueden decir al cien por cien de probabilidades si pasado mañana va a llover en Sevilla. Y hay seudocientíficos que saben lo que va a ocurrir dentro de 300 años con el cambio climático”, declaró con toda razón el primo de Rajoy en una entrevista en El Diario de Sevilla. Los primos de Gore sí mienten y son peligrosos sobre todo para nuestra "cartera". No acertaron ni en la predicción del verano pasado y quieren clavarnos por una predicción a 100 años, cuando estaremos en plena glaciación, según el ciclo solar de Gleissberg.

Pero fue el partido de Rajoy -La santanderina ministra Tocino, que tenía un gran tocino en sus neuronas de pija pepera- quien nos metió en la estafa de Kioto, donde el C02 se vende como si fueran morcillas. Así que... son tal para cual unos y otros, PP y PSOE. Aunque ZP y la ministra Carbona son un peligro inminente dado su fanatismo ecolojetista con el que están robando el dinero de todos los españoles para luchar contra un fantasma, nacido de un "calentón mediático" global, creado por el lobby judío de Matrix que nos Gobierna: los Rothchilds, Soros, Maurice Strong etc..., que son los que pagan al telepredicador barato Al Gore, Al Morro.

LA PRUEBA DE ALGODÓN DEL TIMO ALGORIANO

Gráfica irrefutable que demuestra estamos en los niveles más bajos de la historia de C02 y no hay relación directa entre el C02 y la temperatura: la línea negra del C02 y la azul de la temperatura no coinciden. En el carbonífero hace 300 millones de años teníamos los mismos niveles que ahora, SIN INDUSTRIA Y SIN BUSH y Greenpeace no hizo nada...

Fuente : Scotesse & Berner, 2001.

¡¡¡NO EXISTE CORRELACIÓN ENTRE C02 Y TEMPERATURA!!!

co2ytemps1958-2004.png

click en el gráfico para verlo más grande

La cantinela de los fundamentalistas carbónicos es un dogma absolutamente grotesco: no existe relación directa entre la temperatura y el C02 como muestra impepinablemente el gráfico. En los años 40-70 nos enfriamos y el C02 seguía subiendo. Marte también se calienta 0,6º, por la contaminación de los marcianos..., ¿no?.

¡¡¡alucinante!!!! el telediario esto nunca te lo ha dicho:

GROELANDIA Y LA ANTÁRTIDA SE ENFRÍAN EN GENERAL

Lo del calentamiento global es el mayor ejemplo de manipulación mediática de la historia. Todo lo que te cuenta Matrix es mentira. El actual deshielo de Groenlandia es igual al de 1920-1940, según informaron Box & Herrintong , (2007) en la reunión anual de la Unión Geofísica Americana en San Francisco. Entonces emitíamos mucho menos C02 y no pasó nada. Groelandia se enfría en general (Johanessen et al, 2005) y la Antártida, el barómetro de la Tierra, bate records de hielo (Davis, 2005). Sólo algunas partes se derriten en el Ártico y la Península de la Antártida (fuera del circulo polar) por cambios en la presión atmosférica (Polyakov, 2002). El deshielo del Ártico y Canadá fue el causante de las dos últimas grandes glaciaciones, que es lo que ocurrirá ahora: a eso se debe el cambio climático.

CON LOS DINOSAURIOS TENIAMOS 20 VECES MÁS DE C02 QUE AHORA:

¿QUIEN CONTAMINABA: LOS EXTRATERRESTRES?

En el jurásico, con los dinosaurios, teníamos hasta 6000 ppm(partes por millón), ahora 381. ¿Quien contaminaba : los extraterrestres?. Entonces no había hielo en los Polos, lo cual dulcifica el clima, ya que hay menos diferencia entre las temperaturas de los Polos y los trópicos, lo cual derrumba por completo otro de los dogmas de los calentólogos: que el deshielo es una amenza: El deshielo hasta sería bueno y no extremiza el clima. Entonces la Tierra tenía un clima global tropical paradisiaco, como el Caribe. Además llegado un límite logarítmico el C02 ya no calienta. Todas las pruebas científicas que nos dan los calentólogos fanáticos del IPCC (los supuestos expertos de la ONU) son modelos computurazidos que son un fraude, como los de la epidemia de sida en África.

... Y PARA COLMO EL CO2 NO CALIENTA LLEGADO UN LÍMITE

Como el sida la ficción del calentamiento global es ciencia basura a raudales difundidas por becarios o periodistas sin preparación (Gustavo Catalán, Alicia Rivera, Rafael Méndez, Manuel Ansede, Jorge Alcalde (pseudociéntifico oportunista) , la inútil Julia Otero...) y los medios corruptos de Matrix. Resulta que llegado un límite el aumento logarítmico (matemático) de Co2 en la banda de infrarrojos (son los rayos rebotados de la Tierra) de 14-16 micrones ya no calienta, se mantiene estable incluso disminuye (Idso, 1980), esto explica que en la época de los dinosaurios no pasará nada malo con tanto C02, que es el alimento de las plantas y no es contaminante ni tóxico.

En nuestro aliento tenemos 50.000 ppm y nadie se muere, en la atmósfera, 381. El C02 representa sólo el 0,03 % de los gases invernadero, siendo el principal el vapor de agua natural el 95%. Si todo esto no es un fraude gigantesco que venga Lol y lo vea.

Además el C02... hasta ¡ ha disminuido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, manipulan hasta los libros de paloeclimatología, Beck (2007, 2006a, 2006b) ha señalado mediciones de hasta 400 ppm en los años 40 y mucho más en los últimos siglos, y ahora repetimos hay 381.

CONCLUSIÓN: EL CALENTAMIENTO ES UN TIMAZO-NEGOCIO

Conclusión: que nadie se crea nada de los del calentamiento global provocado por el hombre, es natural y mínimo y un un gran negocio para vender insostenibles renovables: Kioto mueve 200.000 millones de euros hasta el 2012 y nos piden 300.000 millones de euros al año para salvarnos, lo mismo que se ha gastado EE UU en la guerra manipulada de Irak.El índice bursátil de calentamiento global del Credit Suisse ha subido en una año un 230%. El negocio que han montando con esta machacona biorreligión política, que ya apesta, ES COLOSAL.

15/05/2008 GMT 1

¡ATENCIÓN PREGUNTA!: ¿por qué nadie ha demostrado la Teoría de la Relatividad en laboratorio?

todm @ 14:55

visita nuestro blog principal
http://blogs.putalocura.com/matrix/

SU SANTIDAD DISLÉXICA SAN EINSTEIN PLAGIADOR

DECÁLOGO DE OTRA RELIGIÓN CIENTÍFICA: LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD

Estaba tan claro y tan aceptado que a nadie se le había ocurrido plantearse si la Teoría de la Relatividad plagiada por San Einstein es correcta o sirve para algo, y eso que nosotros aceptamos que el tiempo, espacio, luz y observador etc.. son relativos...¿pero sirve realmente para algo esta HIPÓTESIS que se nos vende como el novamás científico de todos los tiempos?. Si nos han engañado con los inexistentes Jesucristo-Mahoma-Moisés-Shakespeare, el calenta-miento, el agujerro de ozono, el sida, la llegada a la Luna...¿por qué la Teoría de la Relatividad no puede ser otra Gran Religión mediática y el disléxico San Einteín su profeta que a nivel práctico no sirve absolutamente casi para nada (no así la formula de masa y energía y el efecto fotoeléctrico), excepto para cálculos de GPS y especulaciones de cosmología?.En realidad la teoría de la relatividad es una serie de formulaciones especulativas de cajón, unas correctas otras no. Es como hacer la teoría de la oceanidad, diciendo que el océano ocupa la mayor parte de la Tierra, algo que todo el mundo sabe, pero que a la hora de la verdad no sirve para nada importante.

Si una fea de Torrelevaga va en el Tren de la FEVE a 25 kms h. y lanza a 25 km.h un consolador que lógicamente lleva oculto en su bolso a un cateto torrelavenguese que la insulta por su condición genética, la velocidad del consolador sería 25 km/h., pero para un observador el movimiento del tren, consolador se suman, entonces la velocidad del consolador sería de 50 km. En un resumen simplista esta sería la teoría de la relatividad, algo que como decimos es de cajón. Velocidad, masa, movimiento, observador son mutaumente relativos. OK.

Pero luego San Einstein empezó a desbarrar con masturbaciones que pueden ser o no ciertas y que ya no sirven para mucho.En 1905 con la Teoría Especial se basó en cuerpos con velocidad constante y en 1915 con la Teoría General incluyó la gravedad. Según lo que el copió, lo que funciona para un consolador lanzado por el tren no funciona para la luz, pero luego en 2003 Fomalont y Koipekin nos dicen al intentar comprobar la hipótesis que la velocidad de la gravedad y la de la luz son la misma. Eso es falso, como es falso que la velocidad de la luz sea constante como desmostró Davis. O eso de que el espacio-tiempo son curvos por la gravedad es otra interpretación de Einstein. El espacio no es ni curvo ni sólo euclidiano: es holográfíco, una creación virtual de la Mente Cósmica, de Matrix.Con un acelerador de partículas se podrá viajar en el tiempo superando la velocidad de la luz y todos los postulados de Einstein quedarán superados.

1.-¿Por qué nadie ha demostrado todavía la teoría de relatividad en un laboratorio?. Y si es algo impepinable no se realiza con facilidad en cualquier momento de acuerdo al método científico experimental de los 3 Bacon y Popper?.

2.-¿Por qué las demostraciones de la Relatividad se han realizado en el espacio, a millones de kms, conel satilite Gravity Probe B-GPB en 2004-2007 o la onda Casini en 2003 por ejemplo, y con ondas de radio -la especialidad de Sami Asmar, el que hizo el experimento- no de luz, y tan lejos donde nadie puede comprobar el estudio de la NASA?. Estos experimentos suelen ser una farsa inutil para recaudar fondos , como los 700 millones de $ del GPB, que se hizo para demostrar la relatividad y que muchos discuten sus resultados, que por cierto, nadie ha podido comprobar.

3.-¿Por qué hasta 1919 no se comprobó oficialmente la teoría de la Relatividad plagiada por San Einstein de Lorentz, Minkowski y Poincaré, pero se acepto ciegamente previamente?

4.-¿Por qué hemos de creernos la principal teoría del siglo XX basándonos en una foto dudosa de un eclipse hecha en un día lluvioso y nublado de 1919, realizada además por un amigo interesado en el Culto a un plagiador estafador mediocre sionista askenazi (tribu judio-nazi) como San Einstein?.

5.-¿Por qué Poor (1930), Ciark (1984) , McCausland (2001) y Brown (1967) y otros muchos rechazan la prueba de la foto de Eddington?

6.-¿Por qué hasta 1959 con el experimento Pound-Rebka-Snider o 1971 con un experimento en aviones con relojes atómicos o en 2002 con el experimento de Fomolent y Kopeikin no se había comprobado la Teoría de la Relatividad?. El único experimento que se puede considerar en laboratorio es de Pound-Rebka-Snider, pero éste solo comprobó -según los propios autores- las hipótesis de San Einstein sólo en un 10% (Pound-Rebka, 1960).Y Mester (2006) habló de errores sistemáticos en ese experimento. ES DECIR TODO EL DOGMA DE SAN EINSTEIN SIGUE QUEDANDO EN EL AIRE.

7.-Si la teoría de San Eistein ha sido probada por Fomolent y Kopeikin (2002, 2003, 2006), según la cual la velocidad de la gravedad y la luz son iguales, por qué si tiras una pelota a velocidad 0 en caida libre como sistema inercial y enciendes una luz al mismo tiempo, la luz siempre es más rápida? ( San Einstein era tan tonto y tan zoquete que llamo en 1912 a este principio de equivalencia: "la idea más feliz de mi vida"). Clifford M. Will y Steve Carlip rechazan las conclusiones de Fomolent y Kopeikin. Además, recuerdo que el experimento paradoja EPR- Einstein-Podolsky-Rosen y el de Alain Aspect (1983) o estudios de Burninston(1967) y Nikov (2006) pusieron fin a la falacia del limite de la velocidad de la luz y de la relatividad.

8.-¿Por qué en el 2004 nos dicen que la puesta de unos satélites intentaba confirmar la teoría de la Relatividad, cuando se supone que la puesta de satélites es la única utilidad de esta teoría plagiada por un seguidor del sionista fanático racista Theodore Herzl?

9.-Si la Teoría de San Einstein es correcta ¿por qué hay según la NASA estrellas más viejas que el origen del universo y Paul Davis y John Webb han demostrado con cuásares y electrones que la velocidad de la luz no es constante como decía El Profeta Relativista?, ¿Y por qué se equivocó en la cantidad de rayos cósmicos que llegan a la Tierra, como confirmó el observatorio de Akeno?

10. Si la velocidad de la luz es la máxima que se puede alcanzar, por qué Sain Einstein se inventó el concepto inexistente de taquiones , que son más rápidos que la luz y Si San Eistein era un genio, por qué no hizo sus tesis sobre el efecto fotoeléctrico o la teoría de la relatividad que investigaba por esas fechas (1905) y tarda 5 años en hacer una tesis insulsa de 29 páginas que le fue rechazada dos veces, lo mismo que fue rechazado por su impericia matemática cuando intentó ingresar en la Escuela Técnica de Zurich?. ¿Es normal eso en un genio que además sacaba pésimas notas?.

CONCLUSIÓN

Esta 10 grandes y serias dudas contradicciones y preguntas adyacentes, que no tienen contestación -a menos que estemos ante otra gran estafa-bluff-, apuntan a que de nuevo nos hallamos ante un nuevo mito mediático científico de Matrix, que nadie en su sano juicio deberia creer ni aceptar.Y que se acepta, porque no se entiende y que no tiene ninguna utilidad científica ni metafísica ni práctica en la vida de ninguna persona, sólo es una teoría limitada con verdades relativas temporales que sirvieron para iniciar la ciencia de la Cosmología y algunos cálculos espaciales.

MÁS SOBRE LA ESTAFA DE SAN EINSTEIN

LA LEY DE LA RELATIVIDAD ESTÁ EQUIVOCADA(Burniston, 1967)

SÍ, REPITO LA LEY RELATIVIDAD ESTA EQUIVOCA ( NIKOV, 2006)

14/05/2008 GMT 1

Como predijimos, enésimo estudio estafa con lo de que una proteina causa cancer a los fumadores

todm @ 21:58

PUEDES FUMAR....SI COGES CÁNCER, LUEGO TE SUPRIMIMOS UNA PROTEINA Y TE CURAMOS...

ENCUENTRAN LA PROTEINA CULPABLE DEL CÁNCER DE PULMóN EN FUMADORES

Se repite una noticia que avanzamos que saldría hace meses, y de la que ya hemos citado varios ejemplos. Esto muestra la total denigración que ha alcanzado, no sólo nuestra ciencia, sino nuestro periodismo. El Cancer de pulmón no lo provoca el fumar ni los malos hábitos etc..., lo provoca una proteína.Son pinochosmatasanos del Instituto Nacinal del Cáncer, los inventores del sida. Ya te están vendiendo una medicación para curarte del cancer suprimiendo esa proteina, que yo os digo, que ni existe. Farmafia y tabaqueras están detras de este estudio propabandidistíco. La estafa es total, la millonada que se llevan, brutal.

13/05/2008 GMT 1

Así sigue engañando y manipulando el patético fascista Inmundo con el calenta-miento

todm @ 15:27

EL FUNDAMENTALISTA CARBÓNICO GUSTAVO CATALÁN DEUS; NACIDO PARA MENTIR

Este fanático calentólogo y fundamentalista carbónico es el que miente cada día en El Inmundo. No es ni periodista, es fotógrafo y miembro de la secta biorreligiosa Greenpeace. La ministra Carbona le regalaba premios.

SIGUE LA PATOCHADA DEL CALENTA-MIENTO CALENTÓN MEDIÁTICO

Sigue la patochada. La semana pasada El Inmundo falsificaba fotos de glaciares, ahora da en portada otra mentira, que el C02 sube a 381 ppm (hace 500 millones de años había 9000 ppm (Scotese-Berner, 2001). cuando estamos en niveles mínimos historicos y el C02 ha bajado (Beck, 2007: demuestra que en los 40 captaron 400 ppm).Los que dan los datos del C02 son calentólogos y las cifras se inflan por el C02 del volcán Mauna Loa, donde se mide parcialmente el supuesto C02 global de la Tierra. Hasta estas cifras que nos dan son dudosas o falsas.

Si es verdad que sube, y la Tierra se está enfriando, entonces el fraude del calenta-miento queda desmontado una vez más. Hay que recordar que la mujer-espantajo de Pedro Jeta es calentóloga, una de los 200 evangelistas de Al Gorrone, que Gustavo Catalán y Antonio Ruiz de Elviras on de Greenpeace, los fundamentalistas carbónicos que mienten cada día en El Inmundo. Eso explica que esta facha y opusdiana gacetilla de colegio esté siempre dando la vara con estas gilipolleces algorianas.

Esto nos miente el Inmundo (El diario El Mundo) manipulando una noticia de la NOAA (organismo oficial de datos de temperatura de EEUU).

LOS NIVELES DE DIOXIDO DE CARBONO ALCANZAN UNA NUEVA CIFRA RECORD

Esto dice la NOAA, enfriamiento histórico en EEUU:

EE UU SE ENFRÍA 1º EN ABRIL LA MAYOR BAJADA DESDE EL SIGLO XX.

Esta es la realidad, frío, frío, frío....total:

OFICIAL: EL CALENTAMIENTO SE TOMA VACACIONES

LA NASA ANUNCIA ENFRIAMIENTO

EL GLACIAR ALPINO MONTBLANC SIGUE CRECIENDO

10/05/2008 GMT 1

El Nobel Roberts denuncia que la enfermedad es un negocio de la farmafia.

todm @ 20:41

 

El Nobel de medicina Richard J. Roberts denuncia que la enfermedad es un negocio de la farmafia. Y eso que es un científico del sistema, que llegó al Nobel, apoyado por sus amigos y haciendo estudios dudosos sobre el cáncer.Recordad que ser premio Nobel no siginifica nada: es un premio de política y RRPP.

En esta entrevista reconoce que: "Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos -y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras..".

Algo que nosotros como que ya sabíamos...

Roberts confirma nuestra Teoría de la Pirámide Mafia X, según la cual vivimos una dictadura de las multinacionales y la partitocracia, por encima están la banca y bancos centrales, luego Bilderberg arriba del todo la Soberana Mafia X, abajo de la pirámide está el ciudadano explotado.

Einstein fue un bluff del lobby jodío, patoso matemático, maltratador,un cerdo de pies malolientes y sobre todo plagiador

todm @ 19:50

ESTE CHARLATÁN ENGAÑÓ A TODO CRISTO

El judío sionista colaborador de los nazis de la NASA, como Oppenheimer, se ha reído y burlado de todos nosotros con una ININTELIGIBLE teoría de LA RELATIVIDAD DE cajón construida chapuceramente de refritos plagiados y especulaciones que todavía nunca nadie ha comprendido, aparte de ser absolutamente inútil para la ciencia y la vida práctica. ¡Ojo! nos referimos a la tonteoría de la Relatividad, no a la fórmula E= m. c² , que son cosas distintas y no negamos su utlilidad. ¿A alguien le aclara algo la teoría de la relatividad o le sirve apra algo a nivel práctico?.

EINSTEIN TAMBIÉN ES UN MITO DE MATRIX

Einstein también... y más que nadie...El científico más famoso del siglo XX, Albert Einstein también fue un gigantesco bluff, una gran montaje del lobby jodío nazi (era de la tribu judía askenazi), una gran mentira mantenida mediática y culturalmente. Su teoría de la relatividad, aparte de estar llena de errores junto con algunos aciertos, fue literalmente plagiada en todos sus términos de diferentes autores como Morley & Michelson (-¡ya en 1887 concluyeron que la velocidad de la luz es independiente a la velocidad del observador!-) Lorentz ( teoría invariancia local), Plank, su mujer Mileva, Minkowski (su profesor) y Poincaré (los verdaderos autores de la relatividad y en quien debe recaer casi todo el mérito).

Sus cuatro principales ideas eran copiadas: los fundamentos de la teoría fotón de la luz, la equivalencia de masa y energía, la explicación del movimiento browniano y la teoría especial de la relatividad, que algo que yo sabía sin necesidad de Einstein: el tiempo, el espacio y el sujeto observador son relativos, no absolutos.

Chaplin le dijo al gran usurpador: "Yo gusto a la peña porque me entienden, tú por que nadie entiende ni papa". Esa es la clave del farsante Einstein y de la teorÍa de la relatividad: es un galimatías-engendro de cajón, con algunas verdades y multitud de especulaciones ininteligibles que no sirven para nada: POR ESO LA GENTE SE LAS TRAGA. Son un mito mediático y cultural.Como ha dicho el profesor Truillier (1996) la física relativista es algo así como una religión.

El caso de Eistein es como el sida, paradigmático de manipulación de Matrix, confirmando una vez más todas mis tesis:

1.-El premio nobel es un índice de Corrupción: se lo compraron y regalaron a Einstein.

2.-El lobby jodío nazi controla el mundo, incluidos los Nobel: el mito del genio judio fue una creación cultural sionista, usando a un mediocre oportunista sin escrúpulos.

3.-Se cumple mi 2º principio de mi ley de manipulación mediática: la verdad -mentira oficial: si nos cuelan una verdad o un mito con tanta presión cultural, seguramente es falsa.

LA PRUEBA DE LA RELATIVIDAD ES ESTA FOTO

La única prueba de la Teoría de la Relatividad de Einstein es esta foto del astrónomo Arthur Eddington de un eclipse de 1919, amigo y promotor de Einstein.Se interpretó erróneamente que al curvarse en el espacio-tiempo la masa del cuerpo y por ende la luz, se confirmaba la teoria de Eistein que el universo es curvo. Fue un complot del Establishment: todos ganaron con el culto a Einstein en una farsa muy similar a la del culto al sida.Otros estudios como los de Fomalont y Kopeikin (2002, 2006) equivaliendo la velocidad de la luz a la de la gravedad (pero con un amplio margen de error de 0,21), también se dice (erróneamente) que confirman las tesis de Eistein: cuando viajemos en el tiempo se confirmará que esto es falso.Si yo tiro una pelota y desde el mismo sitio enciendo una luz: ¿viajarían a la misma velocidad?.No, la bola parte a velocidad 0, nunca alcanzará la velocidad de la luz. ES DECIR CON ESTA SENCILLA DEDUCCIÓN ESTAMOS REBATIENDO PARTE DE LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD DE EINSTEIN. Además el mismo Einstein habló de partículas hipotéticas llamadas taquiones que viajan más rápido que la luz.Puede verse que muchos dogmas de San Einstein son eso: sólo dogmas e hipótesis.

EL SENSACIONALISMO MEDIÁTICO LE DIO LA FAMA

Einstein era un mediocre investigador judío, que trabajaba como técnico de 3ª categoría en una oficina de patentes en Suiza de donde se apropiaba de todo tipo de ideas interesantes y donde contactó con la mafia científica de la época. Fue un pésimo estudiante y nadie le daba trabajo, aprobaba -como no- copiando, según la biografía de Neffe.

Su tesis doctoral de 1905 sobre "la determinacion de las dimensiones moleculares" pasó sin pena ni gloria y no tuvo ninguna repercusión ni relación con su teoría de la relatividad tampoco sus otros primeros trabajos. Pero curiosamente ese año publicó otro sospechoso artículo sobre el "movimiento browniano" (movimiento en partículas de fluidos) que era un gran enigma de la época, en la que estaban tan retrasados que en este estudio Einstein confirmaba cosas tan obvias como la existencia de los átomos, mecánica estadística y cinética de fluidos.

La famosa ecuación E= m. c² NI ES DE EINSTEIN NI ES DEL TODO CORRECTA

La famosa ecuación de Eistein, copiada de De Pretto, es incorrecta, al menos parcialmente. Su definición de masa es incorrecta, C es definida como la máxima velocidad posible para para la luz pero al mismo tiempo es elevada al cuadrado, lo cual la hace -critican algunos- incluso más rápida y por lo tanto contradice la propia definición, aunque hay que decir que lo de traer la V al cuadrado es natural para que las unidades sean de energía. La luz es definida como constante, lo cual es erróneo.

Véase este link de la NASA, sobre la inconsistencia de la velocidad constante de la luz. Si la velocidad de la luz es contante, ¿cómo es que hay estrellas más viejas que el Universo?.

Para que un fotón o corpúsculo de luz pudiera salir de la circunferencia crítica de un agujero negro, necesitaría una velocidad de escape superior a la velocidad de la luz, tal y como teorizó John Michel en 1783, sin querer te estaba diciendo qeu la velocidad de la luz es relativa, otro antecedente de Eistein.Como el viaje en el tiempo se hará a través de agujeros negros, como expliqué en otro post, entonces la teoría de la velocidad de la luz y gravedad de Eistein quedará rebatida en un futuro.

Que masa y energía se puedan intercambiar sí es cierto, como lo muestra la bomba atómica.La fórmula de De Pretto expresa la relación encontrada entre la masa de un objeto y cuánta energía puede teóricamente y a veces prácticamente obtenerse de ese objeto.

Einstein era un retorcido y corrompido estafador en toda regla, muy similar al Dr. Gallo, el inventor de la tontimoteoría del sida. Plagiaba todo lo que podía e intrigaba para conseguir honor y gloria. De hecho, su fama nació de un artículo en The London Time del 7 de noviembre de 1919. Como en el caso de Gallo, a partir de ahí, su prestigio se extendió por todo el mundosin que nadie se preocupara en comprobar sus fuentes y corruptos atropellos plagísticos.

CORTÍSIMO Y PATOSO MATEMÁTICO

Nada de lo que nos cuentan es suyo, ni siquiera era bueno en matemáticas, era tan torpe y patoso que todo el trabajo numérico se lo hacía un negro llamado Marcel Grossmann, quien a su vez se basaba a menudo en Benhard Riemann. Otras veces copiaba a su mujer Mileva Maric, a la que trataba como una esclava y atizaba rutinariamente un día sí y otro también, como hacía con el resto de sus barraganas, según constaron los biógrafos Jurgen Neffe y Walter Isacsoon ( Einstein, a biography (2008); Einstein,his life and the Universe (2008)) y otros muchos.

Era un sátiro degenerado, que se pasaba el día trepanando vulvas p´aquí y p´allá:, tenía dos esposas y a la vez 10 amantes, alguna espía rusa -Konenkova- y otras muchas más que iban apareciendo a cada esquina (Neffe, 2008). Estaba a favor de la pena muerte y aborto y castigo a homosexuales pervertidos.El Plan Manhatan de la Bomba atómica triunfó gracias a sus esfuerzos con varios ex nazis que años más tarde crearían La NASA. Decía tonterías como que " que mantener algo más allá de los años de fertilidad es minar la civilización humana". Colin Rivas nos comenta que tomaba muchas ideas de la Torah judía (libro religioso de los fanáticos sionistas).

ERA UNA CERDA IMPRESENTABLE QUE LE OLÍAN LOS PIES

Neffe relata que el mitazo Einstein era una vulgar cerda, pero no sólo genitalmente, sino en toda su higiene personal: OLÍA A PERROS PODRIDOS: no le gustaba afeitarse , ni cortarse su circense y eléctrica pelambrera, ni peinarse ni bañarse, olía mal y los pies le cantaban siempre más que Bustamante en la ducha recién entrado a OT por su desidia y excesiva sudoración.Vamos, que destilaba un olor a pies que´paqué... allá por donde pasaba.

O SEA, que el tipo que Matrix nos presenta como el más sabio de la historia de la humanidad, era un guarro, un follador compulsivo, un tramposo, un copión del quince, un estafador científico, un maltratador de-aquí-te-saco-el-cinto, un putero adulterino, un mal padre y mal marido, uno de los creadores promotores de la bomba nuclear, un espía del lobby jodio-nazi, un proscrito perseguido en algunos años por el FBI, un chaquetero oportunista con cuatro nacionalidades, un mal estudiante repetidor que se licenció con 4,91 y falsificaba certificados médicos para no ir a clase y renunció a los 17 años a la nacionalidad alemana para no ir a la mili, un violinista frustrado y un doctorando al que rechazaron dos tesis doctorales ("¡estoy harto nunca seré doctor!", escribía a sus amigos en 1903), era un zoquete QUE tardó 5 años en hacer una tesis de 29 páginas con todo copiado, vamos un tipejo impresentable en todos los sentidos, el seguidor de Theodore Herzl: Herzl, el judío fanático inventor del antisemitismo y del concepto de superioridad judia, era un mito mediático como descubre el libro Manufacture and Sale of Saint Einstein, Feynman cuenta que una charla con Pauli y Einstein éste no se entereaba mientras que Pauli sí era un puto bluff mediático como tantos que nos vende Matrix, una auténtica puta mierda humana etc.. etc..(CFr.Roger Highfield y Paul Carter (1994), The privates lifes of Albert Einstein).

(MAL)TRATABA A LA PARIENTA COMO A UNA EMPLEADA...

Einstein mataba a hostias a su mujer Mileva -a la que se ligó en su clase en la facultad- y a sus otras barraganas. La verdad que con lo feto que era, nadie le culpa por ello, más si lo hacía en contexto sexual, como Dios Manda. Encima le plagiaba a ella misma y ella a otros autores (Harris Wallker-Troemel Ploetz, 1990). En un concurso mundial de plagiadores, habría quedado segundo, por copiar. Una claúsula del divorcio obligó a Einstein a dar el dinero del Nobel a su mujer, pactado previamente, porque ella hacía los trabajos. "Trato a mi esposa como a una empleada a la que no puedo despedir tengo mi propio dormitorio y evito estar a solas con ella", dijo (Neffe, 2008). Tuvo una hija ilegítima, y como Marx, otro de sus hijos se volvió loco, de lo cual se culpó el propio Einsteín, que fue un pésimo padre.Salió a farolazos con todas su parejas: en su vida personal también era retrasado mental.

SÁDICO MALTRATADOR

"Las trataba con dureza y desdén...y buscaba compañía fogosamente fuera del matrimonio", escribe Neffe. "Era muy pasional y estaba destrozado por problemas en su vida familiar", informa Isacsoon. Christopher Jon Bjerknes ha documentado su obsesión plagiadora en sus libro Albert Eistein , the incorregible Plagiarist (2003). Bejerknes cita numerosos casos de apropiación indebida y plagio de Einstein, hasta de su mujer Mileva, a la que prohibió escribir sus memorias para que no cantará, y todo el mundo se enterara que "un inocente idiota" como él lo fusilaba todo, "al igual que tú, cariño", amenazaba Eistein. "...por eso cállate la boca... que me quito el cinto y te pongo moradita, hija". La mayor parte de las cartas del archivo de Einstein y su mujer fueron quemadas para ocultar su lado oscuro.

En 1905 publicó un articulo por supuesto plagiado “Sobre la electrodinámica de los cuerpos en el movimiento”, sin adjuntar bibliografía y el Time se hizo eco ganando fama al instante.Su entorno y los editores de Annalen der Physic, donde publicaba sus artículos sabían que era un timo, pero se aprovechaban de la bola de nieve creada.Y consiguió publicar en Annalen por su amistad con el Nobel y redactor jefe, Wilhem Wien.

ERA TODO FALSO: ANABOLIZANTE MATRIX-SIONISTA

Un tipo sionista con esos pelos, todo falso en él, sólo podría ser un genio de una cosa: del plagio y la estafa.

SU FAMOSA ECUACIÓN ERA DE DE PRETTO

La famosa ecuación E= m. c² la copió de Tolver Preston (1875), de Jules Poincaré (1900; según Brown, 1967) y de Olint De Pretto (1904), además de que Einstein nunca probó los fundamentos de esta ecuación E= m. c² (Ives,1952), que contra lo que se piensa no tiene relación directa con la Teoría de la Relatividad, una teoría por otra parte de cajón, que viene a decir que el observador de los fenómenos de la Naturaleza como la velocidad y la luz no TIENE UNA VISIÓN ABSOLUTA, sino relativa de los mismos, algo que ya dijeron los filósofos hindúes hace miles de años o el genial místico sufí del siglo XIII Algazali. Es decir que la percepción del sujeto epistemológico del universo es relativa, no absoluta

Esta fórmula que nos habla de la conversión de la energía en materia y la materia en energía dio lugar a la bomba atómica y a los chips-superconductores , pero hasta Newton ya había dicho en 1704 que:

“Los cuerpos sólidos y la luz son intercambiables mutuamente....."

PLAGIADOR INCORREGIBLE

Ronald W. Ciark, nos confirma en Einstein The Life and Times su propensión a la chorizada y ocultamiento de las fuentes donde se autofinanciaba científicamente:

“La obra sobre la Electrodinámica de los Cuerpos en el Movimiento .... es bajo varios aspectos una de las obras científicas más sobresaliente que fueron escritas. Aun su forma y estilo son extraordinarias – por ausencia de las notas aclaratorias y notas al pie de página que agregan el peso a las obras mas importantes”.

R. Moody jr, en "Plagiarism Personified". Mensa Bulletin, 442 (feb.):5, 2001, apoya con más datos los plagios incorregibles del nazi sionista Einstein, uno de los promotores de la bomba atómica, copiando, como no, ideas de Schroedinger, Pauli y Oppenheimer.

Como era un inepto casi analfabeto, especialmente en matemáticas, Einstein metía la pezuña a menudo: se equivocó en el número de rayos cósmicos que llegan a la Tierra, segun ha confirmado el observatorio de Akeno en Japón (algo que influye grandemente en el clima, según las nuevas teorías de Svensmark) y se sacó de la manga conceptos cuasi místicos como el neutrino (Cerezanni, 1999), algo que nunca nadie ha visto.

EL ECLIPSE DE 1919 Y LAS PRUEBAS DUDOSAS DE EDDINGTON

Sir Arthur Eddington, el amiguete de Eistein que confirmó oficialmente la teoría de la relatividad en base a una especulación de unas fotos. Fue un fraude. Eso sí: la revolucionaria teoría del Eddington de que la sustancia del universo es "sustancia mental", mind stuff, será confirmada en el futuro. Hermes o los yoguis tántricos ya lo dijeron hace miles de años.Yo también lo afirmo con rotundidad: "la materia está hecha de sustancia mental", por eso los cientíicos jamás descubren el secreto del universo.El Universo es un escenario Mátrix Impermanente.

Unas simples fotos mal hechas por el (por otra parte, gran) astrónomo Sir Arthur Eddington fueron las pruebas de la comprobación de las teorías copiadas de Einstein. Hasta el masturbador Stephen Hawking (1999) las denomina como "evangelio" (y eso que el tipo es otro especulador-mito mediático). Eddington era amigo de Einstein y quería promocionarle a toda costa, por eso se apresuró para presentar sus resultados, que nadie ha podido comprobar, como han demostrado y criticado Poor (1930), Ciark (1984) , McCausland (2001), Brown (1967) y otros muchos.

El razonamiento era (simplificando para que todo el mundo entienda) algo así como que al contemplar el eclipse del 29 de mayo de 1919 se debería advertir que la masa de un cuerpo se curva creando un efecto gravitatorio en espacio-tiempo. Como decía Einstein: el espacio y el tiempo la masa se curva por efecto de la luz, QUE DEBERÍA SER DOBLADA (en la foto) DURANTE SU PASO CERCA DEL SOL. Poor, otro astrónomo autoridad de la época dijo: “La fórmula matemática con la cual Einstein calculó la flexión de los rayos solares pasantes sobre el borde del sol, es una fórmula bien conocida de la óptica”.

NADIE PUDO COMPROBAR LAS FOTOS

Como en la teoría del sida de Gallo, nadie pudo comprobar las fotos , aparte de Eddington: Poor rechazó sus deducciones . Eddington dijo a Ciark (pag. 285): “El 9 de mayo de esa mañana caía la lluvia que terminó cerca del mediodía. Hasta las13:30 hs., cuando el eclipse comenzó, el grupo no logró la visibilidad del Sol. Teníamos ejecutar nuestras fotos de buena fe”. Fe, toda era cuestión de fe, vaya. Eddington prosigue así su chapuzuca:

“Revelamos las fotos, dos por una noche por seis noches luego del eclipse. El cielo nublado arruinó mis planes y tenía realizar mis planes en otra manera que planificaba y por esto no podía formar un aviso previo sobre los resultados” (Ciark, 1984)

Poor dijo que el experimento era un absurdo y que el 85 % de los datos era incorrecto. MCcausland alegó que las mediciones no fueron precisas.Es significativo que el que tradujo y explicó al español las obras de Einstein fuera el patético Antonio Ruiz de Elvira,el fanático calentólogo Al Gore Español.

CIENTOS DE AUTORES PLAGIADOS SIN FIN Y SIN SONROJO POR EL ARRIBISTA JODÍO

La lista de autores plagiados por el sionista Einstein es interminable. La idea del lobby jodío era la de hacer hacer creer al mundo con el mito de Einstein es que los judíos son los más listos, los más geniales, la bas)contra sus enemigos seculares, los musulmanes. Einstein copió sobre todo a su mujer Mileva Maric, Poincaré , Minkovski y Lorentz,Morley-Michelson, los padres de la Tiª de la Relatividad, pero también a Maxwell, Mach, Boltzmann, Cherenkof, Larmor, de Pretto, Brown, Boltzmann, Groumer, Lanczos, Thomson, Hasenohrl, Kauffmann,Hertz, Lenard, Plank, Grossman (su matemático ayudante), Rienmann, DAvid Hilbert (mayor matemático de la época) y Felix Klein (especialmente estos dos para la teoría de la relatividad), Pauli etc...

(A partir de aquí el público profano puede esfumarse, no seguir leyendo...).

AÑADIDO PARA EXPERTOS: LOS ERRORES DE EINSTEIN

Prabhat Rainjan Sarkar, Anandamurti, uno de los grandes eruditos de la historia, opina con mucha razón en su ensayo Matter and Abstract (1989) que "la masa de la materia no tiene nada que ver con la energía". En efecto, la materia es indestructible e inconvertible pero la materia no", mientras que los estudios plagiados de Einstein creían que energía y materia eran inconvertibles e indestructibles, es decir "energía embotellada".

Esto implica que la materia son "botellas de energía" y no "energía embotellada" como decían los plagios de Einstein. Botellas de energía quiere decir "que la energía, mientras está contenida dentro de una forma o estructura de la materia, permanece como energía y no se convierte en materia". Esto a su vez implica que la botella se hace de la energía y para ello es necesaria otra entidad, de donde venga la energía.

Esa entidad se llama "microvita". La materia sería pues Conciencia metamorfizada , conciencia crudificada. Esto explicaria mejor la visión cuántica, ya que el microvita sería de caracter vibracional y de naturaleza de energía sin ser ella misma energía. Estas complejas paradojas de ondas de materia luego de Einstein las explicarían los fisicos cuántícos o Gary Zukav (1980), Von Neumman (1932) o el Teorema de Bell etc.... Así para nosotros la formación de un electrón se debería a la solidificación de millones de microvita.

¿Qué ocurre cuando la energía kinética o energía del movimiento en un cuerpo móvil o luz después de emitir una cantidad de luz de energía?. Einstein creía que la pérdida de energía cinética de la fuente de luz, vista por un segundo observador sería. Y aquí podemos citar como ejemplo otro de sus innumerables errores:

(nota al carecer de símbolos matématicos utilizamos las grafías que nos permite el editor)

Energía cinética perdida =L ( Υgamma -1) de donde Υ = a la raíz cuadrada de 1 partido de 1 - v al cuadrado partido de c.

De acuerdo a Einstein la masa de un cuerpo es una medida del contenido de su energía, es decir E= m. c². Esto implicaría que la radiación transmitiría inercia entre los cuerpos absorbente y emitentes. Sin embargo se equivocaba. Hay otra posibilidad y es que la energía de Luz L pueda existir en la fuente de luz en la forma de energía y no de masa. Esa energía de luz L podría viajar a lo largo de la fuente de luz a la velocidad V. Si la energía de luz L moviéndose a la velociad si tuviera una una energía kinética asociada, entonces la fuente de luz emitida de la energía L, la fuente perdería la cantidad de energía cinética. Esto y no la conversión de masa en energía, podría contar para el detrimento neto de la energía cinética de la fuente móvil de luz, cuando la fuente emitiese la energía L.

Según esto, nuestro patético y retroamongolado Einstein estaría equivocado y su fórmula se habría de reformular como:

Momentum de Luz L a la velocidad v = gamma por L partido de m al cuadrado por velocidad...

La ecuación seguría otros desarrollos, que por su complejidad, omitimos en este blog, para llegar a la conclusión que la materia no puede sostener al mismo tiempo la concepción de fuerzas internas como la energía electromagnética o gravedad, para explicar la cohesividad de la materia en términos de fuerzas no responden al origen de las fuerzas mismas. Esto implica que decir que se originan de la materia es una explicación circular que no se sostiene y no es lógicamente aceptable. Para ello necesitamos un nuevo elemento, aún desconocido para nuestra corrompida y politizada ciencia: EL MICROVITUM, la misteriosa emanación del factor cósmico, LA TEORÍA DEL MICROVITA.

Sarkar, P.R (1989), Matter and Abstract, Calcuta, Ananda Marga Publications, p. 3.

Einstein, A. (1905), Ann. d. Phys. 17, p. 639.

Kopeikin, Sergei and Fomalont, Edward (2006). "Aberration and the Fundamental Speed of Gravity in the Jovian Deflection Experiment". Foundations of Physics 36: 1244-1285. arXiv:astro-ph/0311063.

08/05/2008 GMT 1

Un matasanos mata a un niño con la venenosa quimio, que detroza los nervios y células sanas

todm @ 15:02
http://blogs.putalocura.com/matrix/

BLOG PARALELO DE MATRIX en putalocura.com

 

"Cuando un doctor comete un error es el mayor de los criminales" Sir Arthur Conan Doyle

Null y Starfield demostraron que nuestros médicos psicopatas son la principal causa de muerte: matan más que todos estos serial killers juntos, y encima les dan el Nobel.

 

UN MÉDICO ADMITE ERROR EN LA DOSIS DE QUIMIO QUE LE CAUSÓ LA MUERTE A UN NIÑO

(fijáos en la desfachatez asesina de la Farmafia en este link: te dicen que los efectos toxicos indican la eficacia)

LOS EFECTOS TOXICOS DE LA QUIMIOTERAPIA PREDICEN SU EFICACIA

LOS DAÑOS NEUROLÓGICOS DE LA QUIMIOTERAPIA

El peligro no es el C02 ni el VIH ni Alqueada: es la CIA y nuestros psicóptas ofiaciales los médicos matasanos. Matan y asesinan sin rubor con la medicación del cáncer y sida, que destroza todas las celulas sanas y la mielina, que recubre las fibras nerviosas. Es un asesinato a cámara lenta y un robo a los pobres macacomatrix a los que llevan a la tumba después de clavarles con desmedida e irresponsable avaricia.

07/05/2008 GMT 1

El timo de las renovables: aves muertas a tutiplén con los molinitos eólicos

todm @ 15:04

803 40 00 36, Margot, ama de casa madura, BDSM incesto, orgías

VOTA NUESTRO BLOG

CRONICAS DESDE EL TALEGO

UN CONTRAPERIODISTA TORRELAVENGUENSE PUDRIÉNDOSE EN LA CÁRCEL DE MÁTRIX Y ADEMÁS AFECTADO POR EL SÍNDROME DEL FETO (FEas de TOrrelavega).

¡¡LIBERTAD PARA MATRIX Y EL JULAI LAMA YA!!!

Los parques eólicos son antiecológicos, porque matan aves y murciélagos, aparte funcionan con electricidad colapsan los sistemas eléctricos cercanos y producen un error de suministro- ingeniería llamado de hueco de tensión en los modelos de jaula de ardilla. Meten tanto ruido que el calentólogo Lovelock se pasó a las nucleares cuando le pusieron uno al lado de su casa.

El tema es un coñazo y seré breve, sólo para informar a la gente que la histeria actual de las renovables es parte clave del timo del calentamiento. Son carísimas y no aportan energía en comparación con las nucleares o carbón. Además son insostenibles, sin viento y Sol no funcionan.Se gasta má energía en construirlas y mantenerlas que la que producen ellas.

Kioto se montó para que la corrupta Enron vendiera renovables de sus empresas G-Wind y Amoco. Los que venden renovables son todas petroleras de la Mafia X. Otro fin es eugenista: para evitar que el Tercer Mundo se desarrolle con el barato carbón y venderles estos armatostes inservibles a los pobres chinos o africanos. El crack de las renovables será como el de Terra. No sirven para nada: las cerrarán todas (este verano desmantelaron un parque eólico en Cataluña). Son un completo timo, como demuestra Hayden en las tablas equivalentes de energía de su libro The Solar Fraud. El petróleo lo sube la Mafia X para vender renovables y para protegerse de la hecatombe que llega.

Pongamos un ejemplo de central solar:

Potencia nominal eléctrica = 11 MW
Superficie total utilizada = 60 ha
Energía anual = 23.172.000 kWh

Central nuclear como Almaraz 1 y 2:
Potencia nominal = 1800 MW
Superficie total: 1683 ha
Superficie utilizada: 300 ha
Energía anual = 8.185.000.000 kWh

Y para sustituir todas las nucleares en España se necesitaría unas 6 veces más.

Por tanto, para poder generar la misma energía anual, la central solar debería de ocupar una superficie de 21193 ha = 211 km2. Es decir, que montar y promocionar renovables es una tontería impensable, propia de inútiles desinformados como ZP.Y nosotros todos a pagar sus meteduras de pezuña con nuestros impuestos ilegales.

Por si esto fuera poco, para limpiar las placas solares usan una sustancia llamada therminol que produce efecto invernadero.

CONCLUSIÓN

Ayuntamientos, gobiernos, empresas... todo Dios está chupando subvenciones y robando con este timo, por eso es tan importante para la Churrería Matrixmedia mantener el falso Terror del C02 y la biorreligion de la "sostenibilidad" inventada por el gánster eugenista-racista de la ONU y la Mafia X, Maurice Strong y su lameculos testaferra, la médica calentóloga, afectada de idiocia crónica, Harlem Brundtland.

PUBLICIDAD-DESTACADOS. TAROT ANANDA: 806 40 22 89 AMAS DE CASA NINFOMANAS, BDSM: 803 40 00 36 1,40 e.min. movil/1,09 fijo iva incluido, mayores 18, Adriana Bellalcazar, apdo. 2052,39080-Santander.

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis