Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis Te gustan viajar y sacar Fotos

Contraperiodismo Matrix
Guía de manipulación mediática. Todas las grandes mentiras periodisticas y mitos culturales al descubierto.

Categoría: Timazos

03/06/2008 GMT 1

La NASA falsificó datos sobre el calentón global y el País manipula este dato

todm @ 16:35

803 40 00 36: AMA BUSCA ESCLAVO

http://contraperiodismomatrix.nireblog.com/

MI BLOG ANTICENSURA EN LUGAR VIRGINAL CON RSS

James Hansen, le entrevisté en exclusiva para Calor Glacial (2005)y me dijo que el hombre puede controlar el clima...Sigue intrigando con que Bush manipula y el que manipula es él... Es una farsa entre ambos.

LA NASA FALSEO DATOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

Vaya manera de seguir engañando a la gente con este cuento chino sin fin. El infrasuminiPaís sigue mintiendo con la trola de que la NASA minimizó el calentón global y dicen que esto lo denunió James Hansen, pero lo cierto es que Hansen fue quien manipuló 1998 fue el más caluroso del siglo, cuando fue 1934 -y había más deshielo en Ártico entonces con menos CO2- y la grafica de Mann y Bradley conocida como el Palo de Hockey y usada por EL IPCC -ONU para robarnos y engañarnos con el trampantojo del Calentón Global. A la cabeza de las falsificaciones JAMES HANSEN , uno de los inventores del calenta-miento, citado mil veces ya aquí con esta misma monserga.Todo es falso en la nueva biorreligión del Calentón Global. Y Jose Luis Zoquetero les ha regalado miles de millones para renovables y hoy regala-sustrae 500 millones para la ONU ladrona creyendo que lo van a usar para la crisis alimentaria. Como vive la Mafia X a costa de gilipollas como nosotros y nuestros gobernantes.

LLEVAMOS MIL AÑOS AVISÁNDOLO Y NOS LLAMAN NEGACIONISTAS PRECISAMENTE LOS NEGACIONISTAS PAGADOS POR LA EXXON Y SHELL,ES DECIR LOS CALENTÓLOGOS

La timopedia JODÍA sionista manipuladora de Wikipedia y otras enciclopedias

todm @ 15:47

 

803 40 00 36: AMA BUSCA ESCLAVO

http://contraperiodismomatrix.nireblog.com/

MI BLOG ANTICENSURA EN LUGAR VIRGINAL CON RSS

METAPEDIA: AQUÍ NO CENSURA LA MAFIA JUDÍA.CLIK AQUÍ

EL QUE SE INVENTÓ WIKIPEDIA ERA UN SIONISTA ESPECULADOR BURSÁTIL FRACASADO

QUE MALVERSA EN PUTAS Y PUTOS LAS DONACIONES

Jima Wales, el chorizo pirata, bisexual compulsivo, tiburón judío especulador de bolsa y fundador de wikipedia, venido de negocios porno y que se hace pasar ahora por adalidad de la cultura. Es un peón del lobby jodío para manipular y engañar a la gente con la propaganda Martrix de la Mafia X. Su compañero de trabajo Danny Wool le ha acusado de quedarse con los fondos de donaciones no para la enciclopedia sino para sus propios pervertidos vicios, como putas y putos, algo que también le ha acusado el investigador Jeffrey Markey, cuya entrada como la mía no se puede editar y has sido retocada.

 

LA ENCICLOPEDIA BRITÁNICA ES DE LOS ROCKEFELLER

Una de las bases de la mentira de Matrix es tener desinformada a la población, para eso es básico manipular toda la información de fuentes oficiales, como periódicos, revistas científicas como Science o Nature o enciclopedias como Wikipedia o la Enciclopedia Británica (es de los Rockefeller), las dos más conocidas y las dos peores de la historia, que ambas pertencen al lobby jodío de la Mafia X.

Si vamos a la entrada holocausto, se ha retirado todos los argumentos de los autores críticos negacionistas y cuando vamos al link, los ponen a parir y los presentan como pseudocientíficos, cuando Norman Finkelstein, hijo de afectados del holocausto, denuncia en El Negocio del Holocausto, que todo esa propaganda iluminazi es un gran negocio, algo en que la apoya el gran intelectual y también judío Noam Chomsky.

JIM WALES EL FUNDADOR, EXTORSIONADOR Y MALVERSADOR

Cualquier información que veais en esos recipientes de basura propabandidística no la creais. A veces ponen verdades para disimular, junto a muchas mentiras en los temas importantes. En los asuntos clave todo está manipulado en favor de la visión de la Mafia X, que controla con otras élites mafiosas coordinadamente el mundo. Dos jóvenes jodíos , Larry Sanger y Jim Wales, fueron sus fundadores en 2001, junto con un programador y un dueño de webs porno, con el único de fin de transmitir la ideología sionista liberal capitalista y distorsionar todo tipo de información que vaya en contra del sistema.Luego Sanger y Wales salieron a farolazos y por supuesto Wales usa wikipedia para atacar y machacar al otro cofundador, ahí se puede ver su fanática parcialidad. Wales era un oportunista sin ninguna relación con la cultura, que tenía negocios de porno degenerado como bumis.com y era además un especulador bursatil. Se le ha acusado de todo, como de ser extorsionador, de gastarse el dinero de donaciones en sexo . Su propia examante publicó conversiones porno en el messenger para desacreditarle.Jeffrey Markey denuncia que Wales le pidió dinero para quitar los insultos que puso en su entrada. A los autores críticos como Markey o yo siempre se nos prohibe que alguien edite nuestras páginas. Algo que suena no sólo a mafia, timo, sino a chiste.

EL LOBBY JODÍO ASESINO CONTROLA EL MUNDO

El lobby jodío es una de las facciones clave de la Mafia X, su ideario fundamentalista, inunda subliminalmente los medios, enciclopedias y toda la información que recibes.Alquaeda es una invención creación suya: hay que recordar que los islamistas son sus enemigos naturales a quienes echaron y asesinaron en sus propias Tierras en Israel.

WIKIMIERDA Y TIMOPEDIA

Dicen que son neutrales y que viven de pequeñas contribuciones particulares y que no tienen afán de lucro. Algo que es no sólo falso, sino de risa.Al Gore, Al Morrone, monigote del lobby jodío calentólogo de Rothschilds es otro de los protegidos de esta pseudoenciclopedia mafioso sionista. Ha llegado a reconocer que la CIA, FBI y otros organismos de la mafia X retocan a su gusto las entradas de su panfleto cultural WIKIMIERDA.

JUDÍOS INQUISIDORES SUPERVISAN EL PANFLETO

Jeremy Rosenfeld, Benjamin Kovitz, Seth Cohen, son también multimillonarios sionistas manipuladores que controlan el staff técnicoy que están al servicio de las éltites. Los wikipedas suelen ser voluntario judíos que se dedican a retocar lo que les da la gana según indicaciones de la Mafia X que controla esta pseudoenciclopedia acientífica.

MANIPULAN A FAVOR DEL ASESINO TERRORISTA ISRAEL

Por ejemplo, autores críticos como yo o el dr. Frederick Toben, un historiador que cuenta las muchas mentiras del holocausto son censurados y manipulados y sus articulos prohiben la edición de críticas o comentarios. En un artículo se cita, el incidente USS Liberty, un ataque de Israel a Egipto en donde se censura el artículo original mintiéndonos con que fue un ataque fortuito. A Toben le citan como un monstruo y un criminal condenado, cuando todo eso es falso. Si alguien añade algo contra la propaganda sionista del holocausto del campo de concentración de Thersiensdat, sencillamente lo borran, como borran cualquier información políticamente incorrecta contra la MAFIA X. .

En la entrada bolchevique en inglés, por ejemplo, omiten la matanza típica jodía de 20 millones de muertos que cometieron en la Revolución Rusa...y cualesquier otra matanza sionista, de las que la historia del mundo está llena.

PSEUDOENCICLOPEDIA DE PSEUDOINVESTIGADORES

Tratad de eliminar siempre Wikimierda para informaros, porque es una fuente interesada de mentiras y manipulación mediática, que no sirve para nada, ni siquiera como papel higiénico, como podría servir El InframinisubPaís, ya que no la hacen con papel, sino con trolas virtuales a tutiplén.

En internet pueden econtrarse miles de artículos con las mil pifias y maniobras siniestras de este albañal de mierda que se llama Wikipedia y que mejor debeís llamar a partir de ahora como Wikimierda, con perdón para la mierda que al menos sirve para causar solaz a muchos coprófagos o periodistas calentólogos de El Inmundo, el InfraPaís o productores de televisión de programas del corazón y variedades.(Aunque hay que decir que el reportaje de castings porno que saca hoy el Inmundo, esta vez han informado citando al comunicador y empresario Natxo Allende. Así sí).

METAPEDIA: AQUÍ NO CENSURA LA MAFIA JUDÍA.CLIK AQUÍ

 

 

“El pueblo judío es una invención”, Shlomo Sand historiador israelí

todm @ 02:33

 

803 40 00 36: AMAS DE CASA TERESA QUEDO EN VIVO

http://blogs.putalocura.com/

MI BLOG ANTICENSURA EN LUGAR VIRGINAL CON RSS

EL LOBBY JODÍO NAZI CONTROLA TODO: EMPEZANDO POR WIKIPEDIA: BOICOTÉALA

I♥ DAVID DEE

No leas wikipedia, boicotéala, no te creas nada de la CNN, CBS, New York Times, AP, Reuters, El InfraPaís, etc... el lobby sionista controla toda la información que recibes.

LOS PALESTINOS SON LOS DESCENDIENTES DE LOS JUDÍOS

Shlomo Sand es profesor de Historia de la Universidad de Tel Aviv y acaba de publicar Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío, donde desmonta muchos de los mitos de este lobby siniestro que controla el mundo, incluido wikipedia y la pseudotonteoría del Calentón Global.

SHLOMO SAND:LA DIÁSPORA E ISRAEL-PUEBLO JODÍO SON UN MITO

Sand demuestra que los verdaderos descendientes de los judíos son los palestinos.El lobby sionista de los Bush y los Rockefeller fueron los financiadores de los nazis, está documentado.

Sand sostiene que la diáspora (migración de los sionistas por el mundo) es una mitología y que el pueblo jodío es una invención cristiana y que el proviene de distintos pueblos paganos que se hicieron jodíos lejos de Palestina. Añade que lo del pueblo judío una invención y que los palestinos árabes son los verdaderos descendientes de los judios. Bueno verdades como puños, que siempre oculta el lobby jodío, es raro que un medio español se haya echo eco de esto, Galimatías Púbico ( el patético Público, un cacao de gacetilla de becarios con diseño fusilado del ADN), seguro que por error del becario y descuido del jefe de sección y el inepto Jesús Maraña subdirector-censor- sin ser conscientes que estaban profanando el dogma jodío de informar con la verdad. Hacía años que no veía una noticia o información real en Matrixmedia. Alucinado me hayo.

EL LOBBY JODÍO NAZI, CAPOS DE LA MAFIA X

Hay que decir que el lobby jodío es una de las principales facciones de la Mafia X oculta, sus líderes no los veís en televisión , ni siquiera son presidentes o son los Rothschild o Rockefeller. Son Secretos.EEUU o la ONU (organización de Nazis unidos) están a su servicio: todavía hay resoluciones de los años 60 y 70 que no se han cumplido y no pasa absolutamente nada. Controlan todo, como han demostrado autores como James Petras, y quieren controlar todavía más, son capos claves en la psicópata asesina Mafia X, junto con la CIA, ONU, ONGS, Vaticano otros servicios de espionaje mancomunado ISI, MI5,MI6, Mosad, la Mafia tradicional, iluminatis y satánicos. Los Amos de la mafia no son delicuentes fuera del sistema, no: son las propias elites del sistema. Coslada y Marbella es la generalidad, no las excepciones, y son sólo la punta del iceberg, por debajo de sus Jefes Globales.

WIKIPEDIA ES UN PANFLETO DEL LOBBY JODÍO

Todo es suyo controlan la información de Matrixmedia, Hollywood, nuestro gustos, las modas, las tendencias, la publicidad y las enciclopedia: Wikipedia es también suya del estafador, empresario porno y especulador bursatil Jim Wales. Todas las entradas antisionistas estan manipuladas o censuradas, así como los autores antiMatrix , como yo mismo. Las agencias Reuters y AP, las principales del mundo son de los Rothschilds, la enciclopedia británica es de los avaros Rockefeller.Sionista viene del monte Sion o avaris, "el monte de la avaricia".Los creadores del ecologismo fueron los Rothschilds ( y del comunismo: financiaron a Marx) y los nazis.

LA CFR SIONISTA CONTROLA LOS PRINCIPALES MEDIOS DEL MUNDO

Controlan al mundo a través del think -tank (comecocos mediático) más poderoso del Club Bilderberg y de la Mafia X, su cúpula desconocida, el CFR, (Council For Foreign Relations). En el CFR se concentra todo el poder mediático del lobby judío sionista: CNN, CBS, NBC, The New York Times, The Daily Telegraph, Le Figaró, The Economist, The Wall Street Journal, Le Monde, The Washington Post, Time, Newsweek, US News & World Report, Business Week, RTVE, etc, todos pertenecen al entramado de la CFR. En España El InframinisubPaís y el grupo Risa son la sucursal lameculos de la CFR y en segundo grado El inmundo. Visita su web www.cfr.org , si quieres saber por donde te van a comer el coco o que ideas pretende lanzar la Mafia X al mundo, para explotarlo todavía más, sólo tienes que echar un vistazo a este macabro site.

Son tus enemigos naturales, son siniestros, ladrones, manipuladores, asesinos, avariciosos.Enfréntate a su sutil lavado de cerebro, derrócales, NO DEJES QUE TE MANIPULEN MÁS, son nazis, son los mismos.

HTILER GANÓ LA GERRA, LIBRO DE W. GRAZIANO:

SON LOS SIONISTAS DE LA MAFIA X ACTUAL

*"Los dirigentes israelíes deberían ser acusado de crímenes de
guerra." *(Louise Arbour, Alta Comisionada de Naciones Unidas de
Derechos Humanos,
julio 2006).*"La Tercera Guerra Mundial... ya ha empezado. Lo que ahora estamos viendo en
Oriente Medio es un capítulo de ella.", * (Daniel Gillerman, embajador
israelí ante Naciones Unidas, julio de 2006)*"Para la mayoría de los europeos Israel es la mayor amenaza para la
paz",*(Encuesta realizada por la Unión Europea a principios de 2006)

 

 

02/06/2008 GMT 1

Manufactura y venta de Javier Marías: la camama cultural prefabricada por RISA-El País-Alfaguara

todm @ 17:04

http://contraperiodismomatrix.nireblog.com/

MI BLOG ANTICENSURA EN LUGAR VIRGINAL CON RSS

LA ESTAFA EDITORIAL DE UN CIEGO Y PARALÍTICO VERBAL Y MENTAL

Vamos a poneros un claro ejemplo de mito o camama cultural autocreado inventado por un grupo de amiguetes de El InframinisubPaís. Se trata de Javier Marías, un supuesto novelista y miembro de la Real Academia que técnicamente hablando "escribe como el culo" con frases como "me sonrojé considerablemente" o esta otra antólogica en la historia de la literatura por la gran cantidad de información poética, entrópica y polisémica que aporta: "Las prendas del niño quedan, una vez colgadas, a respetable distancia del suelo del armario..."

Os ponemos un extracto, que es para partirse de risa, IMPLACABLE E INAPELABLE QUE NO TIENE DESPERDICIO del gran crítico literario Manuel García Viñó y fundador la revista La Fiera Literaria publicado en rebelion.org. Puede verse palmariamente, científicamente, empíricamente como este señor de gafas de la ONCE no sabe ni siquiera escribir: comete contínuos errores semánticos, de concepto, léxicos, sintácticos, tonterías alógicas, repeticiones vanales etc.... Vamos que su literatura es una tomadura de pelo, que nos Vende la Matrix cultural vía El País. Es hijo de un filósofo peñazo y pedante del Sistema ,Javier Marías, lo cual explica como ha llegado a la más absoluta nada literaria por mor de la RRPPs y un par de contactos en el folleto colegial El InframinisubPaís. Si Cervantes y Shakespeare eran un montaje, imaginaos este tipo. Así funciona Matrix: una mentira detrás de otra y la verdad siempre oculta. El lector pseudoprogre aborregado de Marías solo tiene un nombre: "retropanolis", lo cual me recuerda a mi hermana mayor, lectora de El InframinisubPaís, que no ha leído un libro en su puta vida -pero va de lectora de tipos com éste- y a la que siempre llamé "neurona estreñida".

Y ESTE TÍO, QUE ESCRIBE "SIN ATREVERME A PENSAR VOLVÍ A PENSAR" ES DE LA REAL ACADEMIA

Los requisitos para triunfar hoy en día en la literatura son: tener cara de gilipollas, ser un pedante fumador con foto incluida en la solapa de tus libros, escribir gilipolleces con contínuos errores de todo tipo, tener un amigo en El InframinisubPaís ó Alfaguara o similares (el director era mi profesor en el máster: era un cursi canario cacofónico amanerao), ser hijo de un famoso de la cultura, contar con publicidad gratis en Matrixmedia, no tener nada claro y ser capaz de poner la cara de lelo intelectualoide de la foto. En este caso Javier Marías los cumple toditos.La verdadera literatura ya no tiene lugar en Matrix: en Inglaterra enviaron a una editorial una novela de Jane Austen y la rechazaron.

¡ATENCIÓN! MARÍAS FABRICA FRASES INOLVIDABLES HASTA PARA MASTURBARSE DEL TIPO:


"la postura dejaba las bragas al descubierto y esas bragas a su vez las nalgas
en parte, eran una bragas menores
".

En cristiano: en estilo torbellino minimalista coloquial la frase sería algo así: " la muy puta tenía un culazo del quince y cuando se agachaba destapaba un micro tanga que te ponía como una moto, con el miembro más grande y glorioso que el mástil principal del Juan Sebastián Elcano...". Habla claro ¡¡pedante!!, déjate de intelectualismos churriguerescos.Como dice un amigo mío, José Colombo, portero de discoteca en Torrelavega, cuadrado a punto de reventar: "si estos intelectuales en lo único que piensan y buscan es en echar un polvo, como todo el mundo".

EL CRÍTICO GARCÍA VIÑÓ DECONSTRUYENDO UNA PASMOSA MENTIRA LITERARIA

"...Cualquiera de los ejemplos o grupos de ejemplos que aquí ofrezco estoy en disposición de multiplicarlo por tres para quien me lo solicite, pues he dedicado otros tantos Cuadernos de Crítica a la citada Todas las almas y a Travesía de horizonte, El hombre sentimental, Corazón tan blanco, Mañana en la batalla piensa en mí –las cinco de las que aquí tomo ejemplos- y Negra espalda del tiempo, que dejo para otra ocasión.
Para abreviar, utilizaré las siguientes siglas: TA = Todas las almas; TH = Travesía del horizonte; HS = El hombre sentimental; CB = Corazón tan blanco; MB = Mañana en la batalla piensa en mí; NE = Negra espalda del tiempo.

Repeticiones injustificadas

Marías parece incapaz de escribir la primera persona del singular del presente de indicativo sin anteponerle el pronombre: Yo llegué, yo entré, yo ví, etc... Impropio de un escritor.
TA 41.- “Pensé que pensaría en su hijo”. TA 55.- “...una mirada mirando...”
TA 61.- “Al hacer este recorrido que hizo”. TA 64.- “He sabido cuando supe”.
TA 71.- “...es la persona a la que voy a preguntar... y cuando esté sentada le preguntaré”. TA 143.- “me di cuenta de que era ella o así creí darme cuenta.” TA 145.- “El olor de las zonas más olorosas”.
TA 145.- “Las manos no comprenden las medidas que rebosan las manos”, que además es incompresible. TA.- “Así iba yo pensando y pensé”. TA 188.- “Ya ahora no estoy seguro de quererme marchar ahora”.
TA 216.- “...supe más tarde que sucediera, sucedió cuando”... “Sólo cuando tuve edad para preguntarme...pude preguntar”. TA 219.- “...sin atreverme a pensar, volví a pensar”.
TA 220.- “Como si fuese yo quien las recordara... pero no es posible que las recuerde...me resulta imposible recordar. Sin embargo, recuerdo...” (además de la espantosa cuádruple repetición, obsérvese la contradicción: “me resulta imposible recordar. Sin embargo, recuerdo...”). Sigue el lío en la 224: “y aunque no lo comprendiera entonces ni lo recuerde ahora, creo recordarlo ahora”. TA 224.- “Yo seguí pensando y pensé...”
TA 226.- “...y terminaran de caerse y caer al agua”. TA 228.- “Nadie puede calentarlo y esta noche no lo ha calentado nadie”. TA 229.- “...sin necesidad de mirarlo, vuelve a mirar”.
TA 240:- “Me fui solo de Oxford por azar tan sólo”. TA 241.- “...el cochecito de niño de mi niño nuevo”.
HS 55.- “conocer a un desconocido”. HS 78.- “De cuanto luego supe y he sabido”.
HS 83.- “La visión que Natalia ve”. HS 99.- “pensar mi pensamiento”. HS 110.- “Hoy estaba previsto que en vez de estar...”. HS 151.- “si lo determinante fuera que yo fuera”. CB 12.- “...le hizo pensar...sin pensarlo...”.
CB 15.- “el murmullo del grupo agrupado”. CB 20.- “...al contraerse, los dos contrayentes...” CB 23.- “el sonido dormido de aquel con quien duerme”. CB 23.-”alguno le dijo algo”. CB 28.- “...le tira del talón que sobresalía bajo aquella tira”. CB 34.- “Tuve la sensación de no hacerlo al hacerlo”. CB 37.- “Nada de lo que sucede sucede porque nada sucede”. CB 44.- “Debía pensar...lo que había pensado...lo mismo que yo pensaba”.
CB 45.- “...no lo sabía por la imposibilidad de saber...” CB 50.- “...había pasado más tiempo del que yo pensaba, pensé”. CB 53.- “...contemplando transcurrir el transcurrido tiempo”.
CB 60.- “traductor para traducir”. CB 61.- “interpretar a un intérprete”. CB 61.- “Lo que el traductor traduce”.CB 64.- “Estamos diciendo lo que se está diciendo”. CB 80.- “a mano sólo la propia mano”.
CB 83.- “Familiarizándose con mi familia”. CB 83.-”ahora había una otomana donde no había otomana”.
CB 92.- “un susurro que pudo no ser susurrado”. CB 136.- “...pensar que en otro momento debía pensar en ella”. CB 138.- “No sabía que no sabías...” CB 145.- “Le conté lo que me había contado”.
CB 145.- “¿Por qué no le preguntaste?, me preguntó. CB 162.- “mi temporada de temporero”.
CB 164.- “darse a conocer a desconocidos”. CB 164.- “Yo la aconsejaba, aunque me sentía incapaz de aconsejarla”. CB 168.- “le llegó la respuesta a su respuesta”.
CB 176:- “No puedo darme a conocer a nadie desconocido”. CB 179.- “...canción bailable que baila...”
CB 185.- “Me miró mirándome”. CB 186.- “...al fijarme en la mano, le vi la alianza en el dedo anular de esa mano”. CB 192.- “representante tan representativo”.
CB 195.- “nada de lo que sucede sucede porque nada sucede”. CB 197.- “...de haber mirado mirando...”
CB.- “Eso digo yo, había dicho yo”. CB 206.- “Sin saber que ella sabía”. CB 210:- “Dime, dije”. CB 213.- “Se mira transcurrir el transcurrido tiempo”. Aparte la horrible repetición, el tiempo no se puede mirar y... Si ya ha transcurrido, cómo va a verse transcurrir. CB 216.- “Me aterró el pensamiento y no quise pensarlo”.
CB 226.- “Pensé que... y esto no lo pensé al azar sino pensando... aunque tampoco dejaba de pensar en ello”. CB 235.- “el filo afilado”. CB 274.- “La maldita seriedad, añadió seriamente”. CB 280.- “y ya está hecho el hecho”. CB 293.- “Y aunque no soy capaz de pensar... vuelvo a pensar”.
CB 301.- “a mano sólo la propia mano”. MB 11.- “Como suele suceder la primera vez que sucede”.
MB 18.- “...a la mañana siguiente le esperaba trabajo, está en viaje breve de trabajo”.
MB 60.- “...pensé, y así lo pensé... y sentí decepción al pensar...”
MB 61.- “Para seguir activos y actuar...” MB 71.- “...durante poco rato todo parece poco...” MB 108.- “Y aunque no es muy mayor, su nombre sólo suena a la gente mayor”. MB 152.- “que tanto avejenta a las viejas”.
MB 154.- “La dignidad lo ha hecho dignificarse”. MB 191.- “...y la barrieron los barrenderos”. MB 202.- “una novia... se vistió de novia”.
MB 221.- “sospechar la sospecha del otro” [...] “...si sospechaba y yo sospechaba”.
MB 222.- “Una joven tan joven”. MB 222.- “Sentada en los asientos”. MB 240.- “en ese tramo del tramo” MB 278.- “El que cuenta suele saber explicar bien las cosas y sabe explicarse”. MB 283.- “de vuelta en la suya con un calmante pasó por la suya”. MB 285.- “No le pregunté si preguntó”.
MB 288.- “nada más llegar a donde he llegado”. MB 288.- “no tenía ni idea de esto, jamás me habló de esto”.
MB 322.- “al saber lo que supo”. MB 325.- “dejé que el contestador contestara”.
MB 336.- “que la carne tira mucho mientras sigue tirando”. MB 337.- “pensé con el pensamiento del encantamiento”. MB 342.- “... pero hoy de viaje, el viaje pagado y obligada al viaje”.

Torpes o incorrectas utilizaciones de adjetivos y adverbios. Confusión del significado de muchas palabras

TA 19.-”... me sonrojé considerablemente”.
Id.- “...fuesen falsos, auténticos o semiverdades”. La ley de la concordancia le obligaba a escribir “falsos, auténticos o semiverdaderos”.
TA 23.- “...un vagón que de pronto se desplaza enigmáticamente”.
TA 26.- “zapatos que se destruyen” (por se rompen o se deterioran).
TA 31.- “su pelo consistía en una larga melena”.
TA 51.- [Los platos de la cena] “eran tres o cuatro (según la riqueza o tacañería del college)”. Aparte de que el paréntesis es supérfluo, como la mayoría de los -numerosísimos- que contiene el libro, se advierte que, para Marías, tacañería es lo opuesto a la riqueza y, consiguientemente, pobreza lo contrario a generosidad.
TA 56.- Escribe “los siguientes vecinos” para designar a los comensales de al lado.
TA 66.- “Pronunciar verosímilmente” (por correctamente).
TA 123.- “Movimientos poéticos reaccionarios” (por contrarios).
TA 127.- Un personaje lleva “cascos de cerveza vacíos para cambiarlos por otros intactos”. Si, para Marías, lo contrario de vacío es intacto, lo contrario de lleno será roto. TA 138.- Aquí habla de unos “muslos obesos”.
TA 139.- “Eran correligionarios de mesa o barra”. TA 145.- Escribe abundante como contrario a avaro.
TA 171.- “Las campanas de Oxford habían hecho su última intervención”. Por dieron el último toque.
TA 189.- Escribe “escucharlo” donde debió escribir “oirlo”. TA 216.- El hecho de que un personaje se tienda en la cama de costado lo define Marías como “un movimiento hacia la lateralidad”.
TA 219.- “el comienzo de sus nalgas cubiertas por sus enteras medias”. Quiere referirse a una medias hasta la cintura y, como casi siempre, no sabe cómo. TA 226.- “Se lo iría susurrando el aya durante su futura infancia”. HS 36.- “chaqueta pervertida”. HS 36.- “explicaciones justicieras”.
HS 47.- Habla de “pensamientos fugitivos”, pero del contexto se deduce que quiso decir “fugaces”. HS 57.- “cigarrillo perdurable”.
HS 81.- Escribe “leyendo una novela rápida” para referirse a una que, por ser muy corta, se lee rápidamente.
HS 78.- “Andares interminables”. HS 85.- “Mirada moderada”.
HS 96-97.- “Mis ejercicios diarios inapelables”. (Por inesquivables o insoslayables.)
HS 98.- “conversaciones extranjeras” (mantenidas con una persona de otro país).
HS 102.- Pide al conserje que le ayude a convocara una puta a su habitación. El conserje supone que “no querrá una compañía demasiado céntrica”. Para referirse al hecho de que la prostituta no ejerza su oficio en el centro de la ciudad... HS 117.- “en la deducida compañía de Dato y Natalia”. Quería decir “en la previsible”.
HS 136.- A los hombres presentes en la vida de una mujer los llama “sombras amatorias”. HS 159.- A la primera cita de unos amantes, “la inauguración”.
TH 17.- “La publicación [de un manuscrito] no era definitiva”. Por “no era segura”.
TH 20.- Para referirse a la extensión de un libro habla de su “longitud”.
TH 25.- Escribe “aconsejaran” por “consintieran” o “permitieran”.
TH 28.- Un personaje no quiere prescindir de sus botas favoritas y Marías habla de “sus incondicionales botas”, como si las botas fueran partidarias apasionadas del personaje.
TH 32.- Porque un personaje se pasea cuando quiere por donde quiere, habla de “su obligado paseo”.
TH 40.- Para referirse al lugar donde estuvo secuestrado: “Vivía yo en...”
TH 40.- “...ejercer su irrepetible lenguaje en una jerga...” TH 53.- Dice que las protestas llegan a alcanzar límites “inadmisibles”, cuando quería decir -se ve por el contexto- “insoportables”.
TH 68.- “Los fallidos avances que había hecho”. (Si los había hecho no eran fallidos.)
TH 71.- No dejaban de cantar “baladas obscenas”. Si eran obscenas no eran baladas.
TH 91.- Escribe “marinos” donde debió escribir “marineros”.
TH 92.- “Le cercaban a derecha y a izquierda”. Si le cercaban, también estarían por delante y por detrás.
TH 92.- Confunde amenaza o advertencia con promesa.
TH 110.- Aquí nos enteramos de que Arledge “había encomendado a la muerte de Meffre desempeñar una función”. TH 121.- “Su negocio no era demasiado espectacular”.
TH 125.- Habla de los “honorarios” de Lutz. No es el término adecuado para lo que percibe un socio.
TH 125.- “Sucedía eminentemente”. TH 134.- “...de manera que pudiera desplazarse con gran agilidad”. Por el contexto se ve que quería decir rapidez.
TH 135.- “...y a la diez, cuando volvía a sospechar de los matorrales...” ¿Cómo pueden resultar sospechosos unos matorrales? TH 141.- “[La esposa] se retrasaba insolentemente.
TH 147.- Queriendo decir que uno se excita sexualmente, ante las provocaciones de una mujer, dice que “se exasperaba”. TH 148.- “...no era uno de aquellos nuevos y tremendos buques de vapor...” ¿Qué será un buque tremendo? ¿Qué imaginará el lector si le hablan de un buque tremendo?
TH 150.- Quizá consiguientemente, el capitán del buque tremendo no informa de que está averiado -menos aún, lo dice-: lo “proclama”. TH 175.- Porque no la ocupa nadie, Marías califica una hamaca de “desierta”. TH 177.- Escribe “suplantar” cuando debió escribir “suplir”.
TH 185.- Como los expedicionarios no saben quién les dispara desde la orilla, Marías se refiere a la “misteriosa personalidad” del tirador.
TH 193.- Quien antes encontraba buena una novela, ahora dice encontrarla muy mala. Marías dice no entender “su repentino descrédito hacia la novela”. Una pausa: ¿cómo es posible que nadie haya reparado en barbaridades como ésta) CB 15.- Como se ha casado hace poco con su hermana es “el reciente marido”.
CB 16.- La doncella sigue a dos personajes “apretando el paso por asimilación”.
CB 17.- Sabe que alguien ya ha muerto “a través de personas más distantes o accidentales”. CB 19.- “Ese cambio de estado, como la enfermedad, es incalculable”. Del contexto se deduce que quería decir “imprevisible”. CB 20.- “al contraerse, los dos contrayentes”.
CB 21.- La mujer con la que se acaba de casar es, para Marías, “la mujer recién contraída” CB 21.- Una mulata está en una esquina “aguardando a una cita”. (Aguardaba a la persona con quien se había citado).
CB 26.- Por el contexto, se comprende que quiso decir “para que me viera sin dificultad”, pero escribe “para que me viera sin vacilaciones”.
CB 27.- Por lo visto hizo varios viajes de bodas, porque escribe: “En un viaje de bodas con mi mujer tan reciente”. CB 28 y passim.- “Me sentí culpable hacia ella”.
CB 31.- Quiere decir “al verlo ya con claridad”, pero dice “al verlo ya con certeza”.
CB 33.- El marido llega tarde: “marital retraso”. CB 39.- Las lenguas extrañas “no son deducibles”. Quería decir “inteligibles”. Aun correctamente expresado, la información, como casi todas las de Marías, seguría siendo simplona.
CB 41.- Las frases pronunciadas por la espiada y las primeras que pronuncia el espiado dice Marías que “formaron un grupo”. CB 50.- “reconciliación sexual”.
CB 53.- “contemplando transcurrir el transcurrido tiempo”. CB 70.- “...descruzar las sobresaltadas piernas”.
CB 94.- No era sin duda de resentimientos de lo que quería hablar cuando escribió: “los resentimientos inevitables de la vida en común”.
CB 110.- “El dinero hace que la papelería se venda sin vacilación”. “Se venda fácilmente”, es lo que quiso -y no supo- decir. CB 146.- “No queda apenas un resquicio de los hechos”. Quiso decir vestigio o recuerdo.
CB 165.- “Los hombres [...] aparecían desnudos, erectos”. No quiso decir que estaban erguidos, sino con el pene en erección. CB 176.- “Su voz era vibrada”. Por vibrante.
CB 184.- “Una columna que me servía de disimulo”. Quería decir “de escondite”.
CB 185.- Porque son de confección española: “pantalones patrióticos”.
CB 187.- En la perfumería, “mareado por el olor multitudinario que la mezcla de todas las marcas juntas despedía”... CB 188.- La sección de perfumes de caballeros es “la sección viril”.
CB 188.- Escribe aroma por perfume. “...en el envés de sus sendas manos...”. Imposible hacerlo peor.
CB 189.- “Berta lo escuchó todo con vehemencia”.
CB 190.- “auriculares mundiales”. (Los que usan los traductores de la ONU.)
CB 207.- “interrumpí el nudo de mi corbata”. (Lo que interrumpió fue la operación de hacérselo). CB 210.- Sin mi presencia apoyada en el quicio”. CB 231.- Al hecho de desconectarlo lo llama “la supresión del video”.
CB 234.- Se sonroja al dar las gracias: “Y las gracias sin duda fueron ruborizadas”.
CB 239.- “improcedentemente contagiado” por “inoportunamente contagiado”.
CB 242.- Marías cree que “sendos” significa “dos”. CB 242.- “Mi vida soltera” por “mi vida de soltero”. CB 244.- Escribe “adulterada” por “adúltera”. “Llamé el nombre de Luisa desde la entrada”. CB 288.- “con una sombra en su voz de siempre, de la más acostumbrada”.
MB 61-62.- “...celebrar tu noche de soltería o de viuda”. Lo correcto era “noche de soltería y viudedad”, o “noche de soltera o de viuda”. En prácticamente todas las líneas de este “escritor” hay un anacoluto. Se entiende lo que quiere decir, que es por lo visto lo único que exigen los críticos españoles pero losuyo no es literatura. Ni siquiera una correcta redacción escolar.
MB 63-64.- “...todavía un rato -hasta que durasen como momentáneos testigos”. En vez de “momentáneos”, querría decir otra cosa., porque, si lo son durante un rato, no pueden ser momentáneos.
MB 68.- “se la ocultarían [al niño, la muerte de la madre] su padre, y su tía y sus abuelos si los tiene, como hacen todas esas figuras con las cosas que juzgan denigrantes o desagradables”. El ser padre, tía o abuelo, y supongo que etcétera, lo constituyen a uno ¡en figura! ¿Gramatical, jurídica, geométrica...? ¿Qué?
MB 79.- “...como cansada por el esfuerzo o por la jornada”. MB 80.- “...para siempre hasta que se olvidara”. Dice “para siempre” y después pone un límite. MB 85.- Escribe “falsario” por “falso”.
MB 92.- Quiere decir que probablemente un obrero da una orden y de su boca sale vaho. Lo dice así: “alguna voz obrera da una orden de vaho”. MB 96.- “...fulminada por uno de esos males veloces y sin paciencia”.
MB 107.- Hablando de las hijas de un personaje, escribe: “la primera viva” por “la única viva”.
MB 117.- “como si sentarse ahí [en el taburete de la barra] fuese un signo de juvenilismo”. Inventar neologismos con gracia no es especialidad de Marías.
MB 117.- “curiosidad cronificada”. MB 121.- “Mis pasivos actos”. Contradictio in terminis. MB 130.- Habla del ademán que hace un bastón. MB 130.- “para aprovechar al máximo los inminentes minutos”.
MB 132.- Si un pesado cenicero cae sobre una mesita de cristal “la abisma”. MB 135.- “Se acercó muy paulatinamente”. Aparte de que, en cualquier caso, el “muy” sobra, por el contexto se ve que quiso decir “pausadamente”. MB 138-139.- “[La secretaria] nunca había sido presentada”. Se refiere a ese día, por lo que sobra “nunca” o lo tendría que haber sustituido por “en ningún momento”.
MB 152.- “Parecía [...] una boushee, un ser sobrenatural femenino de Irlanda...” Será de la mitología irlandesa.
MB 174.- “empezó a llover ávidamente”. MB 202.- “Tiempos impacientes que corren”.
MB 191.- Refiriéndose a un papel: “tal vez voló con la ventana abierta”.
MB 193.- “Fumaba su pipa meditativa”. La fumaba mientras meditaba, quería decir. MB 199.- Escribe “desdichada” como lo opuesto a “voluntaria”.
MB 201.- Por decir “que siempre es distinta” dice “que siempre es otra”.
MB 204.- “...que habían visto a Celia [...] con tal o cual personaje esperable o desconocido”. El lector desearía que Marías le explicase qué es un “personaje esperable” en sí y como opuesto a desconocido.
MB 205.- “Tomando esas copas con unos individuos inexplicables”. Se trataba en realidad de unos tipos extraños. MB 210.- “Sin duda pensó que debía acercarse un poco y dejarse contemplar para decidirme”. Quería -debía- decir “para que me decidiera. MB 210.- “memoria fatalista”. (???) MB 210: “sus compañeras alternas”. Quería decir que no eran las mismas todos los días. MB 234.- dice “regla invariable” por “regla infalible”
MB 242.- Marías no teme ningún contagio porque ha copulado “a través de una goma”.
MB 243.- “aquel imaginado médico”. Se trataba de una persona real, que él creía que era médico. Otra pausa: ¿alguien ha manejado peor la lengua esapañola?
MB 244.- La mujer de la que se ha separado es, para él, “mi propia mujer dejada”.
MB 244.- “si aquel hombre o médico”. O sea, que era hombre o era médico. MB 255.- Por el hecho de que no es frecuente verlos en la ciudad, Marías califica unos caballos de “incomprensibles”.
MB 255.- “sea cercano o esté en la distancia”. MB 257.- “Quizá Deán no habría querido saber otra cosa, de haber sospechado desde su distancia”. MB 264.- “espantado de mí mismo y mi efecto”. (¿????) MB 264.- “Antes de que ellos hubiesen comprendido la materialidad del hombre con gabardina”. Que era un hombre, no un bulto. MB 269.- “carácter facilitativo”. MB 275.- “Establecimiento de nombre rusófilo”.
MB 279.- “...flotante o ficticio como una película empezada a ver en una televisión o en un cine de antaño”. Con “flotante o ficticio” no se entiende muy bien lo que quiere decir. Por lo demás, a lo que quería referirse es a una película que se pone uno a ver cuando ya está empezada. Adviértase: cualquier expresión le plantea un gran problema; y hasta el más sencillo es incapaz de resolverlo. Tiene en la cabeza lo que quiere decir, pero no sabe cómo decirlo. Es un caso único. Y la crítica española, otro.
MB 288.- Habla de una “alcoba de zapatos y calcetines”. MB 308.- Era el caballo por el que la mujer “había apostado su gran penuria”. Quería referirse, con lo de gran pernuria, al poco dinero que le quedaba a la mujer.
MB 330.- “el lecho abusado”. MB 355.- “la barbilla insumisa”. MB 361.- “Pensó que no se mojaría ya más por lo menos”. (Es imposible mayor torpeza.) Sigue: “pero empezaría el olor a metamorfosis”.

Pésimas, inelegantes e ininteligibles construcciones

TA 13.- Quiere decir que una mujer estaba enferma, pero no tan grave como para hacer temer por su vida. Y lo dice así: “Llevaba algún tiempo enferma, pero no tanto.”
TA 26.- Marías cree varias veces ver a una determinada mujer. Una vez, está seguro de que es sin duda ella. Lo dice así: “Pero esta vez que fue cierta -diez días después- fue todo muy rápido y además había viento”.
TA 26.- “Y mientras dudaba la amiga le tiró de la manga”. Por falta de comas, no se sabe si ella dudaba y la amiga le tiró de la manga, o si era la amiga quien dudaba y ella le tiró de la manga.
TA 39.- “Me pregunté qué estaría leyendo para no abandonarlo”. Ha observado que la mujer mete un dedo entre las páginas del libro. TA 39.- “Clare Bayes me veía a contraluz. Con la otra mano fumaba”. Así pues, con una mano le miraba y con la otra fumaba.
TA 49.- “El que preside sobre las mesas da comienzo a una aspecto”. Preside sobre las mesas... Da comienzo a aspecto... TA 142.- En un rato, un profesor se ha hecho amigo de una chica a la que acaba de conocer. Así lo expresa Marías: “El profesor del Diestro llevaba muy avanzado el conocimiento trabado de su desconocida”.
TA 143.- Ver a la mujer sigue creándole problemas: “Como en aquella segunda oportunidad (si es que era ella en esta tercera: hacía más de un año que no la veía, y antes fue tan escaso), me di cuenta...” Aunque nadie lo diría, con lo de “y antes fue tan escaso” se quiere referir a que, antes de la segunda vez, la había visto poco. Sigue enredándose: “Yo me volví, como aquella otra vez, pero ella no, esta vez que no estoy seguro de que fuera ella”.
TA 144.- “Tengo la polla en su boca o ella tiene su boca en ella, puesto que ha sido su boca la que ha venido a encontrarla”. Quien escribe esto, además de ser un capullo, padece de impotencia expresiva. Pese a lo cual los señores Juristo, García Posada, Conte, Sanz Villanueva, Mendoza, Cabrera Infante, Rico, García de la Concha, Muñoz Molina, etc. lo consideran el mejor escritor español de su época.
TA 192.- “Ahora yo oía mejor su conversación, aunque en realidad no era tanto lo que sostenían”. Quería decir que los oía mejor, pero que lo que oía no era importante. TA 216.- Como dice que “Clare encendió un cigarrillo nuevo”, hace pensar que en Oxford hay cigarrillos de segunda mano.
TA 222.- “Por eso tuvo que hablar con mi padre, contárselo, aquella noche que trajo su marcha”.
TA 235.- “Amablemente, como siempre lo era, se había ofrecido...” No. O “amable, como siempre lo era”, o “amablemente, como siempre se había comportado”.
TA 237.- “Me ha mandado los diarios del primer muerto”. Se quería referir al que murió primero.
TA 238.- “Ahora me preocupa [...] mi mujer Luisa y mi hijo nuevo”. Es decir, que no se trata de un hijo de segunda mano ni de uno anterior, ya usado”.
HS 48.- “Yo hago cuanto está en mi mano, pero tampoco tengo tanta imaginación, a lo largo de los años, y además estoy cansado”. HS 87.- “La invitación o marital avance”.
HS 88.- Están demasiado agotados para que ahora hablen de sí mismos al día siguiente”.
HS 95.- Escribe “por cotizarme”, cuando es evidente que quería escribir “por llegar a ser cotizado”
HS 118.- “Esta mañana no le he visto nunca con nitidez”.
TH 130.- “...su amigo de paso firme y desviación en la mirada...” TH 135.- “...los matorrales se movían hacia las nueve de la noche”. Quizá Marías llama matorrales a las manillas del reloj.
TH 154.- “. [en vez de a los islotes], lo mejor sería llegarse a toda marcha hasta las islas Marianas y hacer creer a los millonarios que éstas se trataban de aquéllas”. CB 21.- “Los presentimientos [...] iban adquiriendo nuevas formas, y una de ellas fue ésta (la menos muda o no fue tácita)”. Ni se adivina lo que quería decir.
CB 40.- “Nada impide tanto entender como la simultaneidad de dos o más personas...” Quería decir “dos o más voces”. Pero, aunque lo hubiese dicho bien, el descubrimientro no es para patentarlo.
CB 41.- “Su voz [...] era aguda, casi un poco chillona dentro de los susurros”.
CB 43.- “...para hablar con la exasperación que le era propia y consuetudinaria”.
CB 43.- “...si ya les ha alcanzado el momento de no poder pasarse sin ti y sin mí o sin el uno el otro”.
CB 49.- “Quizá desde lejos se puede desear y acelerar la muerte de quien no es tan próximo, pensé acodado”.
CB 51-52 “...cuando le sigue el silencio de la vida adulta, o quizá es masculina”.
CB 53.- “Historias tétricas o africanas”. ¿Es que no hay historias africanas tétricas? CB 54.- “extraordinario extranjero”. CB 54.- “...una viuda dependiente de su única hija o más bien del acierto de sus necesarias nupcias”. Lo que quiere decir es que la viuda depende de que su hija de un buen braguetazo. CB 57.- “ambos nos dedicamos a ser traductores”. ¿Dice alguien, en este mundo, “yo me dedico a ser médico”, por ejemplo? CB 58.- “...razonamiento acerca de la conveniencia o humillación de instruir sexualmente a los niños”. ¡Conveniencia o humillación!
CB 80.- “esté al tanto de que se ha asesinado desde el momento siguiente a que se ha asesinado”.
CB 91.- “...desnudarla desde su vestido de calle”. CB 94.- “las únicas alianzas son contra el uno el otro”.
CB 96.- “aunque fuera ese tema lo único que rondara su llamativa cabeza de polvos de talco”. No se sabe bien si escribe que una llamativa cabeza es rondada con polvo de talco -lo cual plantearía otro problema: el de saber qué es rondar una cabeza-, o si la llamativa cabeza es de polvos de talco.
CB 98.- “...sus ojos como gruesas gotas de licor o vinagre, estábamos más bien en sombra”. CB 98.- “fotografías siempre quietas en un solo día”.
CB 101.- Marías nos cuenta que, durante la fiesta de su boda, su padre hablaba “con una señora que no sé quién era, sin duda venía de la mitad de Luisa”. Que era de los invitados por Luisa, quería decir, pero no supo cómo.
CB 101.- “Cuando tengas secretos o si ya los tienes, no se los cuentes”.
CB 103.- “Ayer oí sonar un organillo extrañamente en la calle”. ¿Es extraño ver un organillo en la calle? ¿El organillo sonaba extrañamente? ¿Qué? CB 107.- “Mi edad de entonces fue siendo otra”. Cuando sea otra del todo, sin duda le cantarán “Es un muchacho excelente”.
CB 107.- “Y eso no dependía de mis quince años, sino que lo digo ahora”.
CB 117.- Habla de un coleccionista de cuadros: “El nunca ha querido deshacerse de nada, de ninguna de sus supuestas copias ni de sus seguros auténticos”.
CB 123.- “el sentido de la seguridad custodia”. En el contexto tampoco se entiende qué es una seguridad custodia.
CB 125.- “...los padres se acostumbran [...] a callar sobre sí mismos ante sus vástagos, a silenciar quienes fueron o acaso lo olvidan”. Descalabros gramaticales aparte, todas las afirmaciones o son obviedades o son tonterías.
CB 134.- “Custardoy era vulgar y un poco infantil, como si su interminable espera de la edad viril durante la niñez le hubiera dejado algo de esa niñez asociada para siempre a su edad viril”. Hay tipos, sí, que tienen que esperar mucho para crecer. Anacolutos y adivinanzas aparte.
CB 135.- “Custardoy se había echado la mano al bolsillo del pantalón, uno de esos hombres que llevan los billetes sueltos en el bolsillo del pantalón, también yo, a decir verdad”.
CB 137.- “Lo apartó de sí [el humo] con la mano irritada”. La otra mano, por lo visto, estaba tranquila.
CB 138.- “Custardoy encendió un cigarrillo nuevo”. Flamante, sin remiendos.
CB 144.- “La boca está siempre llena y es la abundancia”. Incomprensible.
CB 180.- “El lunes, sin embargo, cuando habíamos regresado del trabajo por la mañana, al llegar a casa por la tarde...”. CB 184.- “...sonaron unos pasos más estridentes e individualizados que los demás, como si las suelas llevaran unas placas metálicas o bien una mujer altos tacones”. CB 185.- “...metía el brazo hasta el fondo en el casillero tan hondo”. CB 185.- “Luego echó a andar de nuevo con celeridad de nuevo”.
(A pesar de que –pienso yo- es imposible falsear o sacar de contexto cientos de ejemplos, el lector suspicaz puede leerme con el libro al lado).
CB 189.- Quería decir: “Cuando llegué a la esquina pude verle de nuevo...”, pero dice: “Cuando llegué a la esquina y se hizo posible que de nuevo entrara en mi campo visual...”
CB 206.- “Antes de salir, mientras me afeitaba y me preparaba, Berta se acicalaba (quizá por asimilación)”.
CB 208.- “mi cita que había sido la suya era más temprana que la suya”.
CB 212.- La espalda respiraba (?) “con prisa o apuro o susto o era nocturna”. CB 214.- “a veces también las voces”. CB 215.- “...y dejó un rastro de sangre sobre las sábanas o era acaso la sangre de la desposada virgen, la carne cambia o la piel que se abre o algo se rasga”. CB 215.- “Ranz había conocido tres noches de boda, tres verdaderas, en ellas algo se rasga a veces, antiguamente.” Si Marías supiera ver el horror que suponen “construcciones” como éstas, no las perpetraría. Pero que señores como Eduardo Mendoza, García Posada, Sanz Villanueva, Conte, Juristo y otros ya nombrados las tengan por modelos de buen estilo debería bastar para inhabilitarlos como críticos. CB 227.- “me habían parecido malas ideas o inconveniencias o reprobables”. (Idéntica función atribuye a un sustantivo que a un adjetivo). CB 230.- “Cuantas cosas se van no diciendo”. CB 244.- Enésimo ejemplo demostrativo de que sabe lo que quiere decir, pero no sabe decirlo: “...sus labios pulposos y húmedos (húmedos en sí mismos, pero bebió mucho vino”).
CB 262.- “...mis ojos se hicieron a la oscuridad, la puerta de la alcoba estaba cerrada, debía de haberla dejado yo así, la costumbre nocturna, aunque hiciera ocho semanas que la había suspendido, en aquel cuarto”.
CB 271.- “después de acostarnos con el uno el otro”. CB 272.- “los que conoce y no conoce”. Quería decir “los que conoce y los que no conoce”. CB 283.- “...sólo para su madre, mamita mamita, que no supo hacer guardia o velar por ella, mentiría mi suegra”. CB 285.- “Iba a hacerlo cuando lo pensé y no lo hice. Lo pensé rápidamente, lo pensé sin imaginarlo y por eso lo hice”. (Marías dijo una vez en El País, en una entrevista con Ángeles García, defendiéndose de una crítica mía –sin nombrarme, claro- que estos no era anacolutos ni incoherencias, sino vanguardismos y experimentos. CB 301.- “cuando le sigue el silencio de la vida adulta, o quizá es masculina”. (Otra vez, sí).
MB 9.- Pricipio, para colo, de la novela: “Nadie piensa nunca que pueda ir a encontrarse con una muerta entre los brazos y que ya no verá más su rostro cuyo nombre recuerda”. Habla del nombre del rostro, cuando quería hacerlo del nombre de la muerta. MB 9.- “...y creemos que nadie que no esté previsto habrá de morir junto a nosotros...” Quien quiera comprobarlo, acuda al libro y verá que quería decir todo lo contrario.
MB 9.- “...a los vivos y al que se muere le avergüenza a menudo la forma de su muerte posible y sus apariencias, también la causa”. Entre el tartamudeo sintáctico, se puede advertir que Marías afirma que los muertos se sonrojan. MB 12.- La nueva incoherencia, dentro de uno de tantos paréntesis injustificados que abre y cierra Marías, en este como en todos sus libros: “...(pero cómo podía yo llamar al marido, y además estaba de viaje, y ni siquiera sabía su nombre completo)”.
MB 13.- “cuerpo nuevo”, cuando el contexto evidencia que quería decir “nuevo cuerpo”.
MB 22.- “volvió la cara hacia mí más como intención que como hecho”. MB 22-23.- “...yo quedaría exento de responsabilidad y dejaría de ser testigo (la responsabilidad tan sólo del que acierta a pasar, no otra)”.
MB 26.- “un joven que arrastraría sus tacones altos por la costumbre aún no arraigada”. Dice que el joven arrastraba los tacones por la costumbre, pero lo que quería decir es que arrastraba los tacones porque aún no estaba acostumbrado a llevarlos.
MB 26.- “algunos amantes se estarían despidiendo [...] el uno abusado y el otro intacto”. (¿?????)
MB 36.- “Al entrar yo de nuevo alzó la vista”. Como no pone coma, el lector no sabe si quiere decir que cuando él entró de nuevo, ella alzó la vista o si, cuando entró él, ella alzó de nuevo la vista.
MB 39.- “recién comprado esta misma tarde”. MB 42.- “...y es raro que todo esto sea un momento”. MB 42.- “...la película pasaba sin su sonido en silencio...”. Vanguardismos, sí. O experimentos.
MB 44.- “...sus medias oscuras que le llegaban a la mitad de los muslos y que yo no le había quitado porque me gustaba la imagen antigua”. MB 46.- “...me ví cogiendo un taxi tras cruzar Reina Victoria o en ella misma, por allí pasan taxis aunque sea tarde”. MB 49.- “alguien habría de venir. Marta trabajaba y tendría que dejar al niño con alguien”. MB49.- “...había hablado antes conmigo delante”.
MB 50.- “Cuando alguien ha muerto y ya no puede repetir nada uno desearía haber prestado atención a cada una de sus palabras, horarios ajenos, quién los escucha, preámbulos”. Lo advierto: puede llegar un momento en que el lector de Marías empiece a dudar de si éste escribe con una coctelera o si la coctelera es su propia cabeza. En tales casos, es aconsejable parar la lectura y aplicarse cataplasmas de pepino en las sienes.
MB 77.- “Todo estaba en orden en la calle, por la que pasó un grupito de estudiantes borrachos, uno de ellos me rozó con el hombro, no se disculpó, gregarios”. MB 78.- “...el portal del que me separaban bastantes pasos o habría carecido de perspectiva”. MB 79.- “...el hombre al que había mandado a la mierda ante mis oídos”.
MB 81.- “Y a la vez ignoraba de qué modo podría perpetuarse, ya no habría nada más por su parte, con los muertos no hay más trato”.MB 88.- “Miré los apellidos y sus edades ya abandonadas”.
MB 97.- “...un brazalete negro en la manga del abrigo como prueba de su fuerte sentido antiguo de las circunstancias”. MB 97.- “Y a su derecha estaba sin duda su nuera”. Quería decir: “Y a su derecha estaba la que sin duda era su nuera”.
MB 117.- “facilitarse la precipitación de una huida”, cuando quería decir “facilitarse una huida precipitada”.
MB 135.- “éstas [las medias] recordaban a las de las enfermeras con grumos”. Para Marías, son las enfermeras las que tienen grumos. Para quien sabe escribir, hubiesen sido las medias.
MB 135.- “Acentuó el gesto de empeño artístico”. MB 143.- “No, qué un insecto, qué dices”.
MB 159.- “...tan nítidos y reconocibles como nunca lo son las personas o sólo en cambio los personajes”.
MB 170.- “la vez que yo había oído en directo o ya nunca Marta”. MB 174.- “igual que un mes antes, o no igual”. MB 179.- “entre nosotros no había habido tampoco importancia”.
MB 180.- “Si hubiera dado contigo podías haberte pasado un rato en vez de una nochecita que me he chupado”. MB 184.- “...su fin no solitario”. MB 191.- “...la barrieron los barrenderos del suelo”. Que, es de suponer, no son los mismos que los barrenderos del techo.
MB 198.- “Los empleados o dueños vetustos nos daban bombones y nos gastaban bromas de niños”. Si los vetustos gastaban bromas de niños, habría que pensar en la chochez adviniente. O en que Marías quiso decir otra cosa. MB 201.- “La mujer que está en esa esquina [...] parece una exploradora o una desterrada, o tal vez se sortean el sitio”. MB 201.- “...miré a la puta desde el coche con esa mezcla de curiosidad y fantasía y dominio y lástima con que la miramos los hombres que no vamos con ellas -o todo es chulería”. Además de no decir más que tonterías, las dice mal. MB 215.- “Quería verla más de frente y con detenimiento y fijarme bien en sus rasgos, pero para eso había tiempo y los rostros engañan”. MB 217.- “estar irritada por mi alquiler tan pronto”.
MB 219.- “Calles tranquilas y diplomáticas” (porque hay unas cuantas embajadas en ella). MB 220.- “...como si me hubiera adivinado el fugaz pensamiento. O no llegara a ser tanto”. MB 222.- “Le puse en el muslo la mano temida”. MB 229.- “a otra mujer más nueva”. MB 237.- “Uno de los árboles había sido derribado por la tormenta, truncado en su base y el suelo salpicado de astillas”. MB 240.- “Estuve allí quieto durante bastantes minutos, pegado a la pared como Peter Lorre en la película M el vampiro de Düsseldorf, también la he visto”.
MB 243.- Observa a una prostituta y a su cliente, y hace cábalas: “...podía ser un médico, quizá sabía que conciliaría antes y mejor el sueño si se iba a la cama tras echar un polvo o tras una mamada rápida con el volante a mano”. Efectos muy distintos, es cierto, tienen las mamadas lentas y lejos del volante.
MB 279.- “hasta la llegada de la asistenta con llave”. Que sin duda cobran más que las sin llave.
MB 280.- Como el niño no tiene ni dos años e ignora, por tanto, lo que es la muerte, “habría tenido que asociar el sueño al cuerpo inmóvil”... ¿Tenía que hacerlo obligatoriamente? No. Lo que quería decir es que habría asociado la inmovilidad con el sueño. MB 286.- “y consolar al viudo a distancia” (previo comprar en la ferretería, supongo, un mando de consolar viudos)..MB 304.- “Las existencias precarias dependen del día a día, o quizá son todos”.

Rasgos de “humor” y resbalones mentales.
TA 13.- “Se murió en seguida, sin aviso, de golpe, a lo mejor para no despertarme”. ¿Qué lector podría aguantar la risa? TA 25.- “Era muy joven y por tanto no elegante”. Mala expresión con majadería incorporada.
TA 32.- “El adulterio lleva mucho trabajo”. Sandeces tales hacen pensar que es cierto lo que dicen sus amigos: que Marías es virgen.
TA 38.- “Su vida personal era un blanco” (No se sabía nada de ella). TA 136.- Los estudiantes se preparan para salir “en cuanto haya certeza de que la noche ha llegado”. ¿Cómo se llegará a tener esa certeza??
TA 144.- “¿Tengo la polla en su boca o ella tiene su boca en ella, puesto que ha sido su boca la que ha venido a encontrarla?” TA 145.- “Tengo la polla dentro de su boca, pensé al tenerla”. TA 147.- “Ahora no bebe ni fuma ni mastica ni ríe ni dice nada, porque tiene mi polla en la boca, y sólo eso cabe. Yo tampoco hablo, pero no estoy distraído, sino que estoy pensando.” Sólo Muñoz Molina, Almudena Grandes, Maruja Torres, Elvira Lindo y Rosa Montero han sido capaces de escribir líneas tan ridículas como éstas.
TA 146.- En plena felación, se pone a informar al lector de que, cuando niño, jugaba con plastilina y a preguntarse si el niño de Clare lo hará también.
TA 147.- “Con ella no echo en falta lo que siempre hecho en falta cuando me acuesto con Clare: que la polla tenga ojo”.
(Traigo aquí, creo que oportunamente, un memorable epigrama de don Álvaro Satén y Condenado. Lo escribió aún convaleciente de haber leído esta “novela”. A Javier Marías Una felación sin gracia / nos contaste el otro día. / No fue felación, Marías, / sino una simple falacia.)
TA 241.- “Cromer Blake y Ryland además han muerto, por lo que mi parecido con ellos también ha disminuido”. HS 75.- “Barcelona es mala ciudad para morir en ella”. En cambio, debe de haber ciudades en las que de gusto morirse. HS 96.- “convocar a una puta a mi habitación”.
HS 161.- “Manur esperó cuatro días para empezar a morirse”.
HS 161.- Un personaje se suicida “con una pistola de su propiedad”. Hay que comprender que todo habría sido distinto si se suicida con una pistola prestada. En CB 11, una joven lo hace con “la pistola de su propio padre”. Lo que hubiesen cambiado las cosas si lo hace con la pistola del padre de una amiga.
TH 57.- El aristocrático, mundano y culto Arledge “no sabía cuál podría ser la frase más adecuada para iniciar una conversación”. En pág 96, para decidirse a hablar, necesita nada menos que “el valor necesario, el impulso definitivo”. TH 72.- Un personaje, con sólo exclamar “¡Qué barbaridad!”, “consiguió que la animación volviera a reinar en el velero”.
TH 161.- Para alabar la buena conducta de Kerrigan, dice un personaje a otro: “¿Sabe? Kerrigan no ha vuelto a matar a nadie desde que acabó [hace poco] con Reginald Holland”.
CB 14.- Un personaje posee “su propio y simultáneo estrépito”.
CB 16.- Los recién llegados “se apresuran por el pasillo hacia el cuarto de baño de la multitud”. Había varias personas allí. Resulta increíble tanta torpeza para decir las cosas más sencillas, para elegir las palabras.
CB “Quizá porque fue un matrimonio tardío, mi edad era de treinta y cuatro años cuando lo contraje”. Inteligente deducción. CB 23.- “Cayó la noche casi sin aviso”. Dicho al estilo Marías: nocturna desconsideración.
CB 22-26.- La mulata que está en la esquina tiene “treinta años de lejos”, portaba “un bolso conspícuo”, una “braga insumisa”, usa tacones que le son “desacostumbrados”, lo que hace que “el garbo se le sustraiga a veces”; “abusa de los pronombres”, su mano se decepciona y avergüenza, tiene “aletas de la nariz vehementes”, “cara de velocidad”, capacidad para reconciliarse con el mundo entero con sólo dar unos pasos y “no se arrima a la pared, como suelen hacer los que aguardan para no entorpecer a los que aguardan y pasan”.
CB 33.- [Luisa], “cuanto más corpórea y continua, más relegada y remota”.
CB 34.- “...a la mañana siguiente [...] su cuerpo volvería a ser corpóreo”.
CB 35.- “Lo que no oyera ahora, ya no lo iba a oír”. “El día que no estuvimos juntos ya no habremos estado juntos”. A propósito de estas redundancias mentales, críticos como Ignacio Echevarría, Santos Sanz, Conte, Posada, Ruíz Garzón, etc. hablan de “el Marías metafísico”. CB 38.- Expresa su deseo de que “Luisa deje de ser corpórea y continua, se relegue y se haga remota”. CB 53.- Mienta a “una vaca benefactora y amiga”, que seguramente es la de la Central Lechera Asturiana. CB 83.- Encuentra al volver nuevos muebles y cortinas. Dice: “debía rehacer los itinerarios domésticos que la vez anterior ya me había aprendido”.
CB 107.- Marías crece: “mi edad de entonces fue siendo otra”. ¡Extraño sujeto! CB 110.- “Las muertes hacen ricos a los que no lo eran ni podrían serlo jamás”. ¡Será imbécil! Será por eso por lo que los subsaharianos famélicos el año pasado, ahora viven en la opulencia. CB 139.- “No es fácil saber por qué se mata la gente”.
CB 145.- “Esa noche, viendo el mundo desde mi almohada con Luisa a mi lado, como es costumbre entre los recién casados...” Enésima generalización chorra.
CB 159.- [Los domingos, absolutamente todos los traductores de español de la ONU] “sólo pueden dedicarse a [...] pasear un poco, mirar de lejos a los toxicómanos y a los delincuentes futuros” [...] leer el New York Times gigantesco durante todo el día hasta beber zumos energéticos o de tuttifrutti...” CB 162.- “Estuvo casada cuando era más joven”. CB 173.- “Estaba inmóvil, luego no cojeaba”. CB 201.- “pasé por el cuarto de baño y me puse una bata (estuve tentado de utilizar el albornoz como bata, pero no lo hice”. El paréntesis es tan innecesario como los otros doscientos, pero que María venciera esa tentación, emociona.
CB 203.- “También se protegía con un sombrero, lo cual es raro de ver en Madrid aunque un poco menos en días de lluvia, se lo ponen algunos señores mayores”. Tartamudez mental y sintáctica, elevada a estilo por la crítica española: la vendida crítica española.
CB 245.- “Luisa se rio con una sola carcajada”. MB 14.- “Estar mal da pereza”.
MB 17.- “la postura dejaba las bragas al descubierto y esas bragas a su vez las nalgas
en parte, eran una bragas menores
”. MB 47.- “uno nunca sabe qué estaba ocurriendo en una casa un segundo antes de llamar al timbre e interrumpirlo”. De “el Marías metafísico”, seguramente. Como ésta de la pág. 69: “No podemos estar más que en un sitio al mismo tiempo”
MB 63.- “Estaba descalzo y de este modo no se puede actuar ni decidir nada”. Que se lo pregunte a Arquímedes. MB 64.- “Lavé las copas con mis propias manos”. Podría averlas lavadog con las manos de un guardia de la porra.
MB 65.- Las prendas del niño quedan, una vez colgadas, a respetable distancia del suelo del armario. Apunta el escritor: “Así quedarían hasta que fueran creciendo”.
MB 80.-...como si la mujer hubiese visto a alguien, “tal vez a mí con mi taxi a la espalda”. Un tipo forzudo.
MB 88.- Dice que ha mirado en el periódico la lista de fallecidos y ha empezado por la A, porque “tuve el aplomo de no irme al final a mirar la T”. MB 89.- Encuentra en la lista el nombre que busca. “Todavía aterrado volví hasta la D con mi veloz mirada”.
MB 97.- “...a la que fue aún más niña pero mucho mayor más tarde”. Hay gente rara, sí, que primero son pequeñas y más tarde mayores. MB 104.- “...un individuo chato, o era efecto de las gafas negras un poco grandes”. MB 173.- “y es insoportable que nos crean vivos si nos hemos muerto”. Hay difuntos que no lo soportan y se ponen malos.
MB 203.- “la reconciliación afectiva y sexual es muy útil cuando puede haberla o incluso se impone a veces, prolonga lo concluido, pero no eternamente”. Quien entienda esto que me escriba, por favor.
MB 204.- “Mi teléfono sonaba a veces a cualquier hora”. MB 211.- “Sólo la gabardina podía ser suya porque al verla con más luz y de cerca vi que no era gabardina”.
MB 213.- “...vi una franja de piel muy blanca, demasiado blanca para mi gusto, era otoño”.
MB 219.- “Los hombres tenemos la capacidad de meter miedo a las mujeres con una simple inflexión de voz o una frase amenazadora y fría, nuestras manos son más fuertes y aprietan desde hace siglos. Es todo chulería”.
MB 233.- “Luisa siguió avanzando por Velázquez, y al llegar a la esquina de Lista o bien Ortega y Gasset (esta calle cambió de nombre hace mucho, pero aún impera el antiguo y por él se la conoce, mala suerte para el filósofo)”. MB 250.- “las mujeres nunca nos conceden lo que le pedimos cuando nos llaman por nuestros nombres”. Como todos los “bestsellerados”, es muy aficionado –ya lo hemos visto- a las generalizaciones estúpidas. MB 262.- Marías llega, en espionaje nocturno, al dormitorio de su ex-mujer, observa y dice: “en la cama no estaba yo, sino otro hombre”. MB 265.- “quien no traza líneas rectas y perpendiculares cuando puede hacerlo sino que zigzaguea es que sabe donde va”. MB 281.- “en cuanto el padre pudo levantarse del sillón sobre el que se desplomó o más bien se hundió puesto que ya estaba sentado”.
MB 282.- [se tragó] “el whisky que le sirvió su hija, aunque aún era por la mañana”.
MB 286.- “prefirió incorporarse -es difícil comunicar una muerte tumbado”.
MB 293.- “con los muertos no hay más trato y nada puede hacerse al respecto”.
MB 302.- Téllez hace delante de Marías “diversas llamadas telefónicas con pretextos varios”. Sin duda esperaba que telefonease siempre para lo mismo.
MB 305.- “Habíamos visto al almirante Almiral con su apellido predestinado”. Además de la poca gracia, hay que señalar que el predestinado sería, en todo caso, el almirante.
MB 317.- En el hipódromo: “sus medias no habían sufrido carreras en las carreras”. Uno, que se ha desternillado con lo del almirante Almiral, cuando llega a los las medias con carreras en las carreras siente dolor en los riñones, como Darío Villanueva, Mainer y los demás que festejan el sentido del humor mariasno.
MB 321-322.- “Fue todo muy rápido porque no todo el mundo es consciente de que el presente recién transcurrido se aparece al instante como pasado lejano”.
MB 329.- Está solo, a las once de la noche, en una callejuela desierta del extrarradio y dice: “Encendí un cigarrillo con mis propias cerillas”. Debía haber comprendido que difícilmente, en aquellas circunstancias, hubiese podido encenderlo con las cerillas de Teodoredo.
MB 330.- “Deán aún tenía energía y ánimo para comer sentado”. MB 347.- “Las cosas pasan, es verdad, pero siempre le pasan a alguno y no a otros”. MB 361.- “Un golpe mortal, fulminante, del que no se enteró mi autobús”.

PROSA TORPE, DESANGELADA, REITERATIVA, BLANDA, INCORRECTA...

He señalado, como apunté al principio, únicamente los fallos más graves. En realidad, toda la prosa de Marías es torpe, desangelada, reiterativa, blanda e incorrecta, y en ella resalta, sobre todo, su incapacidad para expresar lo que quiere expresar. Que nadie diga, como el propio Marías dice en su defensa, que sacamos las frases del contexto, porque, aparte de que los anacolutos, las faltas de concordancia, la confusión del significado de los términos, las expresiones de mal gusto lo son en cualquier situación, este tipo de crítica está hecho para que el lector, a quien se le señala la página y el núcleo del fallo, pueda comprobar en el libro su posición en el entorno textual. Por lo demás, hay que apuntar la incoherencia total de las nada interesantes narraciones, entreveradas de digresiones insustanciales y transcripciones, a veces de capítulos enteros, de otros libros, ajenos o propios. Se pueden encontrar así varias páginas sobre guías de ferrocarriles; otras tantas sobre zapatos, muchas sobre los papelitos amarillos adhesivos que se ponen junto al teléfono para tomar notas, sobre yemas y claras de huevo, sobre las páginas de necrológicas de los periódicos, la climatología madrileña, el uso del paraguas y el sombrero, el folcklore cubano, el horario de los Vips, los músicos callejeros, etc., sin ningún ingenio ni, por supuesto, profundidad. En último término, la impotencia expresiva es el defecto más notable de las “novelas” de Marías."

29/05/2008 GMT 1

El manipulador censor El País se hunde miserablemente mientras sus propios trabajadores denuncian su coprofraude global

todm @ 14:36

http://blogs.putalocura.com/

MI BLOG ANTICENSURA EN LUGAR VIRGINAL CON RSS

PROCESADO DE BASURA DE LAS FUENTES DE EL INFRAPAÍS DE BILDERBERG

Así trabaja desde las alcantarillas la Churrería -mentiras como churros- de Matrixmedia. by David Dee. I♥ DAVID DEE

Jesús Cacho (centro), director de El Confidencial, pone a parir las intrigas de El País, donde trabajó. Sostiene con más razón que un santo que la corrupción es consustancial a la democracia "Hay posiciones desvergonzadas -nos dice- de unos señores que nunca han tenido clara una diferenciación entre lo público y lo privado, que navegan en ese magma, que son capaces de medidas como lo de Rumasa o la intervención de Banesto". Cacho también fue de los primeros en romper el tabú de criticar a la monarquía, otra de las grandes estafas anacrónicas del siglo XXI.

JESUS CACHO, EL MEJOR PERIODISTA QUE PASÓ POR EL PAÍS PONE A PARIR A SU EX PERIÓDICO

El Negocio de la libertad. de Jesús Cacho Click aquí para comprarlo y descubrir la gran mentira del panfleto global del Club Bilderberg. Cacho fue figura clave en El País pero luego lo pone a parir. Aparecen datos, historias e intrigas a tutiplen. La desinformación, antieperiodismo, manipulación Bilderberg de este proyecto caduco y fracasado de periódico hace que gente como Cacho y yo, que trabajamos en este albañal ( y yo hize su impresentable Master además) ACABEMOS CONTANDO LA VERDAD: El País no es un periódico, es un negocio basado en las mentiras y la distorsión de la realidad: hecho por becarios o rojos apolillados la mayoría con barrigas cerveceras tipo la del siniestro pelota y Censor Larraya. En Temas como el mito de alquaeda, Calentamiento global -con la calentóloga alicia rivera de fundamentalista carbónica-, sida , cáncer, cultura, Chavez la censura es absoluta: ninguna otra versión fuera de la oficial es aceptable. ¿Es eso periodismo global?.

EL PAÍS O LA CENSURA MEDIEVAL

El País ya llega a niveles grotescos de censura en su afán de desinformar. Hace un artículo de frikies y omite a Natxo Allende, Torbe, el rey del frikismo en internet. O la semana pasada hizo un artículo sobre la industria de porno y omiten de nuevo al comunicador Natxo Allende, el único que produce porno de verdad en España y gana dinero con ello y tiene la web nº 1 en español de sexo-ocio-contracultura.

Encima el artículo se lo hacía un supuesto amigo de Torbe, Paco Gisbert, un pajillero becario fracasado y rebotado que nadie conoce y que encima fue colaborador de Natxo Allende.Hasta los comentarios de apoyo los censuraban.Torbe, que jamás ha atacado a este diario ni ha tenido problemas con él ni con nadie, nos cuenta como vivía en su pasado de pisos compartidos con un crítico de El País y que éste hacía los artículos junto al diccionario: eso es El País: pedantes vendiendote pseudocultura progre. Para colmo hace unas semanas una becaria del Infrapaís me copiaba mi artículo sobre el Fin del capitalismo.

CARA FINAL DE UN ALUMNO DEL MASTER DE EL PAÍS:" ES DECIR, YO BISBO"

Esta es la cara de gilipollas que se te quedará cuando hagas el máster de El País: un robo a mano armada donde los periodistas calentólogos te enseñarán cosas como predicar la biorreligión de calentón mediatico global o mentirte con una falsa pandemia de sida en Africa sin tests.No hagas ningun máster de ningún tipo: son un negocio: no sirven para nada y ya no te dan trabajo, porque tiene un máster hasta el gato.

EL GRUPO TIENE UNA DEUDA MULTIMILLONARIA

PRISA TIENE UNA DEUDA APOTEÓSICA, está vendiendo hasta sus edificios o digital plus, la mitad es real y la otra mitad un viejo tejemaneje contable para evadir responsabilidades. El Barco se hunde, tiene deudas astronómicas, disensiones internas, mil problemas financieros: si eres accionista, cliente, socio, lector, estudiante, colaborador etc..mejor que te alejes de este titanic gagá achochado en caída libre, antes de que te hundas con él en la ciénaga de podredumbre y por supuesto no tires a la basura un euro o gastes un minuto leyendo un sucedáneo de la revista Telva, que sólo excreta mentiras, frivolidades y carantoñas al lobby captalisto sociolisto.

"MAS QUE UN PERIÓDICO ME PARECIÓ UNA CASA DE PUTAS"

Mi experiencia como periodista y estudiante del Máster-Robo de El País, es que aquello parecía más a una casa de putas que un periódico: por el caos, falta de criterio, lentitud y chapucería de sus responsables.Con perdón para las casas de putas que cumplen una función loable y funcionan mucho mejor: SIRVEN PARA ALGO: para echar un simple polvo.

LA PAX POLANCA: AQUÍ MIENTO Y CONTROLO YO

Que el Infrapaís Hilton -exhuberante por fuera, vacío por dentro- sean una secta manipuladora no quita a que haya tenido algún gran periodista o plumas geniales como el inolvidable crítico taurino Joaquín Vidal o colaboraciones como las de Manuel Vicent -pero que se repite más que la fabada con repollo- o el supercrack Eduardo Mendoza. Juan Luis Cebrián -un amateur patético en obras sonrojantes como La Rusa- es un habitual de las reuniones del Club Bilderberg: todo el ideario global del lobby jodío, Mafia X iluminati , CNN, Wall Street Journal... se dibuja cada día en este estercolero de noticillas becarias para mantener a las masas explotadas, engañadas y aterrorizadas.El difunto y dictatorial Polanco mandaba más que el Gobierno o la justica, echó a patadas al juez Liaño por atreverse a procesarlo.

ESTÁ TAN MAL QUE OTROS DOS GRUPOS EN DECLIVE LO QUIEREN COMPRAR

La situación es tan crítica que dos grupos también en declive estan intentantando comprar los restos de esta gacetilla desinformadora y pedante que agoniza lentamente en los agitados estertores de su propio vómito.

ENTREVISTA MANUEL GARCÍA VIÑÓ

"EL PAÍS RECONOCE QUE ES DE DERECHAS EN LO ECONÓMICO Y TIENE EN SU NÓMINA A MUCHOS PAYASOS E INDOCUMENTADOS"

Manuel García Viñó es un crack del mundo cultural español, erudito, escritor, periodista y crítico literario. Conocido por criticar en un debate televisivo a un dibujagarabatos coñazo del sistema: el gay Vicente Molina Moix. Con más de 100 libros publicados, licenciado en derecho y en Filología Hispánica. Autor de Teoría de la Novela (2005), es de los pocos que se atreve a denunciar la mentira mediática que nos vende la Matrix Prisa y otras editoriales comercialoides. Es fundador y alma de la inconoclasta revista la Fiera Literaria y autoridad cultural temida y odiada a la vez por decir verdades como puños: como que el rey está desnudo, es decir que pseudoescritores enlatados pe-dantescos como el plomo-retardado de Javier Marías o la menopaúsica del cámbrico, Maruja Torres, el ecolojeta distraído greenpis Manuel Rivas o la reprimida fofa mental Almudena Grandes, son infumables y no aportan nada a la literatura etc..Bianca escribe mejor que ellos o al menos es más entretenida...García Viñó Ha denunciado má que nadie el Totalitarismo de la Pax Polanca.

1.- ¿aquí entra mucha gente joven que no sabe lo que es el Pais?, puedes explicárselo brevemente?.

Para saber bien lo que "El País" hay que leer el libro de Jesús Cacho, "El negocio de la libertad" y el mío "El País, la cultura como negocio"... Para saber, sobre todo, de su turbios nacimiento y desarrollo. Pero quiero aludir aquí a que surgió muy oportunamente, en los finales del régimen franquista, lo que le facilitó apuntarse "a lo que venía" y a jugar las cartas de la democracia y el progresismo, que muy pronto resultó ser progresía. De hecho, sus fines eran los del gansterismo: ganar dinero. Durante un tiempo, hizo creer con habilidad a sus lectores que era un diario avanzado, un diario de izquierdas. Hasta que muchos acontecimientos lo obligaron defender su neoliberalismo, sus operaciones del más feroz capitalismo. Y todavía hay gente engañada o que se autoengaña respecto al progresismo de "El País". Recientemente, hasta ellos mismos se han reconocido "de derechas en lo económico, de centro en lo político y de izquierdas en lo ético". Y así creo que es: "El País sólo se muestra progresista al defender, frente a los periódicos de derecha, el divorcio, los supuestos legales del aborto, la eutanasia, ciertas normas de educación... para lo que, realmente, no hace falta ser de izquierdas.

En el libro de García Viñó publicado en Txalaparta, El País , la cultura como negocio, toda la farsa marketing de El InfraPaís de Bilderberg queda decodificada con abundante documentación. No tiene desperdicio. Click aquí para comprarlo.

2.- ¿El país es una fábrica de mentiras?

En buena medida, sí. Realmente, todos los periódicos -y los demás medios de comunicación- son fábricas de mentiras: de medias verdades, de exageraciones, de ocultamientos... Y es que, como dijo Jacques Derrida, la sociedad actual vive inmersa en la mentira absoluta. Las mentiras de "El País", por ejemplo, sobre Venezuela, son diarias y más de una.

EJEMPLO FLAGRANTE DE MENTIRA MANIPULACIÓN SOBRE VENEZUELA-CLICK AQUI

3.- ¿Qué te parece lo más vergonzoso de este panfleto del PSOE?.

Pues lo que acabo de decir y que se continúe considerando izquierdoso. También, su jactancia y su alardear de tener los mejores colaboradores del mundo, cuando la verdad es que tiene en su nómina a muchos payasos e indocumentados. Este último defecto lo comparte con otras empresas del Grupo Prisa, como la Editorial Alfaguara.

4. Criticas mucho la sección de cultura, tu especialidad, puede decirse que todo lo que sale ahí es marketing y RRPP?

Enlazando con mi respuesta anterior, yo diría que sí. Yo no he encontrado a un solo escritor -Javier Marías, Pérez Reverte, Almudena Grandes, Muñoz Molina, Rosa Montero, etc., etc., cuya fama y cuyas ventas no sean producto del marketing. Literariamente, son basura.

5.- ¿Puedes citar casos de mentiras y manipulación flagrantes en cultura u otras secciones?

Presentar a los escritores que acabo de nombrar como buenos y estéticamente actuales, es una manipulación, una infamia. Pero hay otros campos. Prisa se está queriendo apoderar de todos los medios de comunicación de habla española y portuguesa. A cualquier político o empresario que se oponga a este designio, "El País" lo denigra. Todo lo que "El País" dice, a favor o en contra, va en función de sus intereses. Ciertamente, no es el periódico idealista, ideológico, que un día pareció y que muchos ingenuos creen que es todavía.

6. Mucha gente no sabe que el País es una máquina de censura implacable contra todo lo que vaya contra el fundamentalismo Bilderberg, como por ejemplo esta web. Y luego van de progres antifascistas. ¿Puedes citarme casos de autores censurados.?

"El País" es una máquina de censurar nombres y también publicaciones y acontecimientos. Tú acabas de decirlo: tu web, que es la mejor de España, no ha salido nunca en sus páginas (nota nuestra: en noticias montaje negativas de Natxo Allende si le citan). La Fiera Literaria, que es el mejor libelo de la historia, tampoco. Grandes poetas como Manuel Mantero, Mariano Roldán, Antonio Enrique, José Lupiáñez, Elena Tejada, Fernando de Villena, Pedro Rodríguez Pacheco y un largo etcétera; novelistas como Carlos Rojas, Antonio Martínez Menchén, Ana María Navales, Belén Gopegui, Adelaida García Morales, Antonio Risco, Eduardo Tijeras y también etcétera, no han visto su nombre en "Babelia", o sólo en breves notas sin importancia. Y aquí es interesante hablar de un caso excepcional: el de Juan Goytisolo. Él les ha hecho tragar en varias ocasiones suculentos sapos. Pero a él no lo silencian. Saben que hacerlo les causaría más perjuicios que mantener su voz crítica.

7. Coincidimos contigo con los escritores que aparecen en este panfleto propagandistico son infumables y no aportan nada a la gente joven ni a nadie, autores como... Javier Marías, Muñoz Molina, Almudena Grandes, Rosa Montero, Elvira Lindo, Maruja Torres, Juan José Millás, Clara Sánchez, Rosa Regás, Juan Luis Cebrián... ¿ no son como una especie de secta cultural que han creado un Matrix virtual de la cultura?.

Algo de secta tienen, sí, si queremos llamarlo así, o de orquesta de bombos mutuos. Constituyen eso que se podría llamar la cuadra de Prisa. La característica que más les une es la de ser todos malísimos, literariamente hablando. Alguno de ellos, a lo mejor podría hacer algo mejor de lo que hace, pero todos se han vendido al comercio. Hacen novela de tema, de entretenimiento, algo que no hace un verdadero novelista.

9.-¿El País es un periódico fascista?

Por lo menos, tiene "modales" fascistas. Juan Luis Cebrián era falangista, como toda su familia, y fue director general de Televisión con el siniestro Arias Navarro. Y Polanco se hizo multimillonario con ayuda de políticos franquistas. Ahora están todos muy contentos con esta rídícula Monarquía y con esta falsa democracia.

28/05/2008 GMT 1

Así nos estafa Al Morrano y los fundamentalistas carbónicos con el mito del C02

todm @ 22:29



I♥ LOVE JONATAN NARVAEZ

El calentamiento es un negocio y montaje eugenésico de la Mafia X para tener el enemigo necesario y cortar el desarrollo del Tercer Mundo con las irrisorias renovables.

Así reaccionó Al Morrano cuando se le comunicó que la Tierra se enfrío 0,5 grados en 2007 mientras el C02 ascendía.En Primavera los Andes colapsados por el frío y el hielo: eso era el calentón global de marras.

ORIGEN DEL CO2 EN LA ATMÓSFERA:
EL HUMANO ES SÓLO EL 4,7%, Y O,25% EL DE LA INDUSTRIA

Océanos:.....................................59,5%
Vegetación:..................................17,9%
Plantas y Respiración Animal:................17,9%
Humanos (fábricas, incendios, respiración)....4,7%

C02 representa sólo el 0.03 de los gases de la atmósfera el 0,00022 del invernadero del C02 de la historia de la Tierra (Khilyuk & Chilingar, 2006), el vapor de agua NATURAL, es el mayor gas invernadero, el 90-95%.

1.500 MILLONES DE C02 INDUSTRIAL SOBRE UN TOTAL DE 750.000 NO PUEDEN PRODUCIR UN CAMBIO CLIMÁTICO

-Total C02 en la atmósfera: 750.000.000 millones de toneladas

-Total C02 al año: unos 186.000 millones de toneladas

-Total C02 humano (industria y ganadería): unos 6.000-7000 millones de toneladas

-Total C02 humano industrial final: unos 1.500 millones de toneladas (la mitad lo absorbe el fitoplácton de los océanos)

-Total C02 humano al respirar: 2.500 millones de toneladas.

...Y EL MAR, NO LA AMAZONIA ES EL PULMÓN DE LA TIERRA

Y la Amazonia no es el pulmón de la tierra, son losOcéanos (fitoplácton) los que aportan el 95 % del oxígeno de la tierra

EL C02 HA DISMINUIDO

VÉASE COMO NOS ENGAÑAN LOS MEDIOS Y LA CIENCIA, ahora tenemos 380-89 ppm y en siglo XIX captaron más de 400 ppm.

ya ni existe ciencia ni método científico ni periodismo.


180 AÑOS DE ANÁLISIS DEL CO2 ATMOSFÉRICO POR MEDIO DE MÉTODOS QUÍMICOS

Dr. Ernst-Georg Beck

ABSTRACT

Se resumen más de 90.000 precisos análisis químicos del CO2 en la atmósfera desde 1812. La información química histórica revela que los cambios en el CO2 rastrean los cambios en la temperatura, y por consiguiente el clima en contraste con la simple y monótona tendencia al aumento del CO2 mostrada en la literatura del cambio climático pos-1990. Desde 1812, la concentración del CO2 atmosférico en el Hemisferio Norte ha fluctuado mostrando tres altos niveles de máxima alrede-dor de 1825, 1857 y 1942, este último con valores superiores a las 400 ppm. Entre 1857 y 1958, el proceso Pettenkoffer fue el método analítico estándar para la deter-minación de los niveles de dióxido de carbono en el aire, y usualmente alcanzaban una precisión mejor que el 3%. Estas determinaciones fueron hechas por muchos científicos distinguidos con el Premio Nobel. Después de Callendar (1938), los climatólogos modernos han ignorado por lo general las determinaciones históricas del CO2, a pesar de que las técnicas eran procedimiento estándar en manuales de texto de diversas disciplinas científicas. Los métodos químicos fueron descartados por no confiables, pero se eligieron algunos pocos que se ajustaban a la suposición de una conexión entre el CO2 y el clima.


http://www.mitosyfraudes.org/ Calen6/Beck.html

Fuente: Essex & Mackitrick, Taken By the Storm,2003), informes IPCC-2001-2007, Campos, Calor Glacial, 2005., www.mitosyfraudes.org, Beck (2007).

BLOG PARALELO ANTICENSURA EN LUGAR VIRGINAL CON RSS

www.blogs.putalocura.com/matrix/

27/05/2008 GMT 1

El gran fraude de Adriá-Bulli y las mentiras-mitos de la cocina española: ni la tortilla ni el jamón ni el turrón son españoles

todm @ 19:24

HIT DEL VERANO Y DE LA NUEVA ERA

"Esta música dice lo que pienso".

 

EL VENDEDOR COCINAFRAUDES MEDIÁTICOS

"Soy el numéro uno del mundo mundial, lo dicen los papeles..compra mis servicios gañán".

MITO DE MATRIXMEDIA NORMALMENTE=PUFO

Cuidadín con los mitos de cualquier tema que te vendan los medios. Si la insistencia es sospechosa es que hay pufotimo detrás. Si a un tipo le tienes en la tele hasta en la sopa:hay gato encerrado. Nuevo ejemplo Ferrán Adriá , el Bulli y la nueva cocina de vanguardia.Por todos lados leemos en algunos países como España o Inglaterra que es el mejor del mundo, porque tal y tal. Sin embargo, vete a Asia , Africa , Sudamérica a hablar de él. Nadie le conoce.

Se trata de otro montaje de marketing. En el 2002 un grupo empresarial anglo-internacional de resatauración se inventa una revista llamada Restaurant, que es la que se inventa este listado forbes de los cocineros. Es un think tank de la cocina, un comecocos de negocios de hostelería. Su fin es vender sus productos y sus servicios, por el que te cobran un ojo de la cara y parte de otro y de paso, te forras cobrando a empresas que se quieran promocionar.

El bufon Argiñano, otro bluff mediático, lo único bueno que tiene es que es vasco, raza especial la única capaz de mantener una lengua milenaria de origen atlante.

LA MAFIA X MANIPULADORA SIEMPRE DETRÁS

Detrás de esta revista refabricada está el Nespresso del anuncio del anuncio de George Cloney, S.Pelegrino, Acqua Panna, Laurent -Perrier, Alliance Restaurant, Eureka, Electrolux (Mafia X, bilderberg), Steelite, American Express etc... Varias son empresas de Bilderberg mafia x, como Electrolux, conectada con el estafador de la ONU KofI Annan (casado con una de la familia de Electrolux). Con esto venden sus productos y servicios a todo el mundo, recaudan de la publicidad de los restaurantes que quieren salir (o hacer otras cosas....) y engañan así a todo el mundo.

No es raro que suela ganar un restaurante inglés Fut Duck y luego el Bulli insistentemente cuando hay millones mejores en todo el mundo, como el Golden Ramsey de los Angeles y cuando ni siquiera El Bulli es un restaurante REAL, sino un negocio de marketing, como lo prueba que NO TIENE BENEFICIOS Y CIERRA GRAN PARTE DEL AÑO. Por snobismo la gente paga un dineral y hay lista de espera para un sitio snob, que te puede dar platos ricos, nadie lo niega, pero también lo dan cientos de miles de restaurantes de todo el mundo, sin tanto caché, ejemplo el Fresqui de Sitges o cualquiera que veas en cientos de lugares turísticos españoles.

Como siempre detrás de pesados mitos periodísticos: detrás solo hay un gran negocio, para cargarse al talento natural y la competencia real.

SANTI SANTAMARÍA DENUNCIA EL TIMO MEDIÁTICO

Un gran cocinero Santi Santamaría acaba de denunciarlo en su último libro. Dice que estos tipos como Adriá, Arzak, Arola, Arguiñano son fantasmas mediáticos que nos venden platos incomibles o de toda la vida o con productos de peligrosa nocividad (COMO EL ASPARTAMO). Adriá ni siquiera cocina ni hace nada, un equipo de marketing y restauradores se lo inventa todo incluido pedanterías como deconstrucción de una tortilla de patata, esferificación, lioflización, gelatinización etc...Además nos contaminan con una comida llena de carne, pescado, huevos, grasas animales, que está demostrado causan las principales enfermedades del hombre moderno: cáncer e infartos, frente a la sanísima cocina vegetariana.

TORTILLA PATATA Y JAMÓN NO SON ESPAÑOLES

Junto a esto hay grandes mitos culturales, como el hecho de que la tortilla de patata o el jamón no sean españoles. La tortilla de patata es francesa, como la tortilla idem. En la época de Napeleón, que le encantaba, la popularizó el rey Pepe Botella, hermano de Napoleón e iluminati masón y Fernando VII en España. Es simplemente tortilla francesa con patatas.

El jamón es celta y antiquísimo. Los antiguos celtas de todo europa colgaban los cerdos muertos yluego vieron que sabían muy ricos al curarse: así nació el jamón También lo usaban los fenicios y los griegos que lo llamaban "yambom".O los pinchos morunos, son "moros" como su nombre indica. La fabada asturiana es "caldeira" celta de toda la vida, no típicamente española. Las naranjas y el limón las trajeron los árabes, que no nos invadieron, todo eso es propaganda del lobby católico para inventarse la reconquista e invasiones, como ahora hacen con Alqaeda.

El jamón ni es español ni de Badajó: es celta europeo y fenicio. Es altamente cancerígeno porque tiene nitrosaminas o nitratos añadidos a algunos alimentos.

La tortilla de patata es francesa y había tomates en Stonehenge y café en Egipto.Los huevos son letales por exceso de albúmina animal y se pudren muy rápido: tienen miles de millones de bacterias de putrefacción.

LA PIZZA ES ESPAÑOLA

La Pizza en cambio es española , no itialiana, la llevaron las españoles a los ducados italianos. La española Reina Margarita dijo que la hicieran una con tomate y queso y así nació la pizza y la pizza margarita.El bacalao a la vizcaína sí es típicamente español y vasco, y por lo tanto probablemente de origen atlante (ver posts anteriores). Y eso de que el café y el tomate viene de América no es del todo cierto: se ha encontrado café en momias de egipto y tomate en Stonhenge: aunque también es cierto que muchos eurpeos y egipcios estuvieron en América antes que el farsante de Colon (haremos próximo post sobre el timo de Colón).El croissant no es francés sino español, viene de "cura santo", cuando en la independencia robaban a los curas santos y se comían sus bollos.

EL LOBBY JODÍO, TAMBIÉN DETRÁS DEL TURRÓN Y LOS DONUTS

Tampoco el famoso turrón es español, sino judío, así como el mazapán y las hostias consagradas católicas.Todo estos productos lo hacían los judíos sefardíes antiguos. Todo el rito de la navidad es judío, como bien ha demostrado y explicado el arqueólogo y destacado tañedor de mandolina Colin Rivas.

Y para acabar a nivel anecdótico diremos que los donuts son de origen jodío, que como siempre están detrás de casi todas las cosas y negocios, y que los romanos inventaron la nevera: metían hielo en unas cestas "de camping" primitivas.

CONCLUSIÓN:

En Matrix casi todo es falso. Vivimos en una mentira cultural y mediática permanente. Sólo la información y el discernimiento nos hará libres y nos hará ver nuestro complejo mundo de una manera más abierta, global y universal, fuera de los estrechos nacioanalismos. Ni el jamón, ni la fabada, ni las corridas, ni la tortilla de patata, ni el turrón eran españoles. El geosentimiento nacionalista es un arma muy utilizada desde siempre por las élites de la mafia X para comernos el coco , crear sentimientos nacionalistas limitados y hacer que nos matemos y odiemos entre sí y hacernos creer : "esto es lo nuestro, nuestro país, nuestra comida, nuestro territorio, nuestras costumbres...". Todo es Uno, la sociedad humana es una.

26/05/2008 GMT 1

Calenta-miento global en el Ártico: Groelandia enterrada por la nieve al final de la primavera

todm @ 01:47

http://contraperiodismomatrix.nireblog.com/

MI BLOG ANTICENSURA EN LUGAR VIRGINAL CON RSS

CONSPIRACIONES MATRIX.

Encontramos conspiraciones hasta en el recibo de la Luz. Garantizamos máxima profesionalidad y discreción. Don de gentes, trato familiar y servicio personalizado. Titulado por la escuela cazailuminati rafapaliana.Precios económicos.Primera conspiración gratis.

Kummiut se ve seriamente afectada en Groelandia por el alarmante aumento de C02 que citaba Matrixmedia hace dos semanas: es decir el C02 nos dicen que ha subido (es falso) pero medio mundo se enfría, especialmente en los Polos. El satánico C02 y el calentón mediático de la Churrería Matrixmedia ha provocado que al final de la primavera las casas queden sepultadas por la nieve, batiéndose records históricos de hielo y frío, como en la Antártida donde aparecen grúas enterradas (Calor Glacial, 2005). Estos últimos años se han alcanzado -61º en Summit, Groelandia, cerca del record histórico de -67,8º. Es decir el Ártico se deshiela y los osos se mueren por falta de hielo, pero alcanzan la calenturienta temperatura de -61º. ¡PELIGRO, PELIGRO, PELIGRO DE CALENTA-MIENTO!.

PD: como predijó ayer el alienígena Toñi hostión del chikichiki en Eurovisión:"Que el chichiki les hermane en España y Europa por unos momentos se aunen en sus metas akhásicas y bulímicas. Que tras el hostíon-bajón de los resultados os hermane este himno de nuevo". Toñi acierta más que el comandante Asthar Seran.

Ja, ja: dicen en 2008 que por vez primera ven al VIH infectando células: lo dice un matemático,un dibujamapas y una becaria que copia un estudio del 2006

todm @ 01:46

En la farsa explotadora de Matrix todo sigue igual.Los mismos repitiendo las mismas mentiras. Este estudio de sida es una fotocopia de otro de 2006 .

 

Científicos observan por primera vez la unión del VIH y la célula humana en tiempo real

EL FRAUDE DEL ESTE VIDEO DE RISA AQUÍ, NO SE VE NADA DE NADA 

El estudio lo hace este tío, un dibujante de mapas celulares Sanfard Simon, el MODELISTA MATÉMATICO Paul Bieniasz y una becaria con cara de fea de Torrelavega , Jouvent Nolwenn, repitiendo otro hecho por ella en 2006,claro que de este pequeño detalle nadie se da cuenta excepto un filólogo de Torrelavega.Todos son del ADARC y the la Rockefeller University, es decir el centro MAFIOSO dirigido por el Dr. Ho el que se inventó los cócteles del sida con modelos matemáticos y los resultados clínicos eran "en un trabajo en preparación de M.M". (¿Marylin Manson?).. Y QUE RECIBE MILES Y MILES DE MILLONES PARA MANTENERA ESTA MACROESTAFA.

Los financiadores son el resto de inventores del sida el NIH y fundaciones de sida, que reciben miles de millones para mantener esta broma pesada:

"This research was supported in part by the National Institutes of Health, the National Science Foundation and amFAR, the Foundation for AIDS Research."

Es de risa, resulta que hasta el 25 de mayo del 2008 nadie había visto el virus infectando una célula. Vaya, vaya. El pufotimo del sida contínua sin fin. Tienen que justificar los miles de millones que nos tangan para mantener la ilusión de esta enfermedad fantasma.Puedo asegurar que estos investigadores no hacen absolutamente nada de nada, simplemente escenifican el paripé como que investigan inventándose mentiras modelos matemáticos, mitología retórica con nombres raros (que ni existen), genes y proteínas que mutan etc. etc.. Repiten un estudio del 2006 sin sonrojo.Y no demuestran nada: que alguien nos enseñe la imagen del virus infectando de este estudio. Dicen que el virus infecta en 6 minutos y se multiplica por miles de millones al día. Entonces Nuria G, 23 años sana sin medicarse ¿por qué sigue viva?. El colmo es que el modelista matematico Biessnazz tiene la cara de decirnos que:

ESTA ES LA PRIMERA VEZ QUE ALGUIEN VE NACER UNA PARTÍCULA DE VIRUS

osea, que reconocen que hasta hoy ni habían visto al VIH atacar...ahora dicen que lo ven por microscopia de fluorescencia, alegando que iluminan la célula y lo ven todo...Nature lo dirige un calentólogo y una lentosidóloga, Annette Thomas. Hace dos semanas predicaba en el este panfletillo de marketing de las multinacionales, Antony Fauci, el maximo capo siniestro del Sida, que me dijo que Nuria está sana por que alugnos VIH tienen defecto de fábrica. Lo de siempre y todos a seguir acojonados con esta eterna superchería.

21/05/2008 GMT 1

Ex delincuentes mandan en las ONGs de sida como ACCAS y FUNSIDA y nos amenazan con retorcernos los cojones y metérnoslos por la boca

todm @ 22:10