Contraperiodismo Matrix
Guía de manipulación mediática. Todas las grandes mentiras periodisticas y mitos culturales al descubierto.

DECÁLOGO DE UNA MACROESTAFA SEXUAL

Imagen de un lentosidólogo en un futuro escenario acusado de estafar a la población mundial con la transmisión mortal-sexual del VIH y la obligación de usar preservativo. El Nobel Kary Mullis, inventor del sistema con que se hace la chapucera prueba de carga viral, ha dicho que algún día la gente que estudia la sociedad dirá: “¡Dios mío!, ¿cómo pudimos hacer eso (del sida)?”. “La gente que han reclutado para la llamada guerra del sida son científicos que generalmente no tienen nada mejor que hacer”, Nobel Kary Mullis

1.- Porque el inventor de la Teoría, Roberto Charles Gallo fue condenado por fraude científico en 1992 y porque la idea de que el VIH mata las células, se originó en África y se transmite por sexo son sólo especulaciones que no demostró en los primeros artículos del sida en Science en 1984. Y que todavía hoy nadie ha demostrado.

2-Porque el sida no cumple la Ley Farr de las enfermedades infecciosas, porque no aumenta exponencialmente. Si se transmitiera, por sexo debería aumentar. Las cifras en África las hacen sin test y la inmunodeficiencia se debe a las condiciones tercermundistas o SITA (Síndrome de Inmunodeficiencia Tercermundista Adquirida), no al VIH.Y porque se inventan eso de que es muy difícil de transmitir, ya que ESPECULAN QUE se transmite 1 de cada 1000 coitos de mujer a hombre y de 1 a 200 de hombre a mujer.Eso nunca ha pasado con ningún virus lisogénico latente o si no que alguien nos cite uno.

3-Porque los estudios tenidos como más serios (que nos cita como referencia la Fundación Irsicaixa, principal laboratorio en España) sobre la transmisión sexual, como los de Bacceti y su equipo (de la CNR o CSIC itialiano), tienen la desfachatez de llamar al VIH en semen, "supuesto VIH" (HIV-like), porque no lo encuentran por ningún sitio e incluso llegan a inventarse entelequias como esa o como la del "receptor PUTATIVO GaIIAAG" y añaden que "podría" haber otro receptor llamado "supuesto-galactosylceramida", convirtiendo así a la ciencia en una puta que se mueve por dinero o en una putativa tomadura de pelo. Otras ridículos conceptos inventados son "cuasi-virus" (Fauci, la autoridad caciquil del sida, Harrison 2005), "presida" o "CRS", complejo relacionado al sida, que lo usaba Redfield (del laboratorio de Gallo), el que se sacó de la manga sin pruebas que el sida se transmite por sexo y saliva. Luego quitó lo de la saliva, pero lo del sexo lo dejaron para seguir viviendo del cuento y del Terror, claro.

Semprini y su equipo hicieron un estudio DEFINITIVO en 1992 en el que concluyeron ,“que los espermatozoides no contienen partículas VIH", ninguna mujer se contagió de sus parejas seropositivas. El sida o inmunodeficiencia está producido por el estrés oxidativo (malos hábitos, alimentación etc...) , según RECONOCE AHORA el lentosidólogo Montagnier, padre del sida (en la foto), dando la razón a los disidentes como el Nobel Mullis, que dicen además que no es contagiosa, pero nos asustan con el VIH y su transmisión sexual, porque si no el sida quedaría en lo que es : en nada: en un síndrome minoritario producido por distintos factores y sin ninguna relación con la transmisión sexual.

4- Porque Bacceti et al (1994) reconocen en The Journal of Cell Biology que : "la modalidad de la penetración del VIH en el espermatozoide todavía no está clara debido a los contradictorios resultados obtenidos".

5.-Porque Bacceti et al primero mienten-especulan en 1994 que el VIH se transmite al oocito o receptor femenino, pero en 1999 después de robarnos miles de millones en sus inútiles trabajos declaran, sin que nadie se entere del fraude esto: "Fallo del VIH-1 en infectar los oocitos humanos directamente"

6.- Porque EN UN ESTUDIO DEFINITIVO Semprini et al (1992) COMPROBARON que 29 mujeres inseminadas de sus parejas VIH no se contagiaron resultando seronegativas, así como los 10 bebés nacidos de ellas, concluyendo “que los espermatozoides no contienen partículas VIH". ESTE ESTUDIO ES DEFINITIVO PARA TAPAR LA BOCAZA A TODOS LOS IGNORANTES QUE CRITICAN AL VALIENTE COMUNICADOR NATXO ALLENDE, TORBE, POR PERCATARSE ANTES QUE NADIE QUE EL TERROR SEXUAL DEL SIDA ES UN ABSOLUTO BLUFF. Y Porque Van Vorhis (1991) no encontró virus dañinos en semen un estudio a 25 seropositivos. Y Quayle et al (1998) concluyeron que "la probabilidad de la asociación de infección VIH con esperma maduro viable es baja".

7.-Porque el Guru del sida, creador de los tóxicos cócteles que matan las células sanas, dr. David Ho reconoce "que la transmisión sexual del VIH en su marco natural es prácticamente ineficiente" (Plos. Med., 2005).

8- Porque encuestas en España revelan en el 2006 que el 30 % de las parejas hacen sexo inseguro, “sin” ( www.estudiosexual.com, Magazine, El Mundo Salud nº364), así que el sida heterosexual debería dispararse, pero disminuye.El Eurobarómetro (encuestas masivas en Europa, 2005) eleva la cifra de sexo inseguro al 48 % en España y el 41 % en Europa (El Mundo.es, 03/10/2006). Y las predicciones de los lentosidólogos no se cumplen jamás porque son puro humo, ya que dijeron en 1990 que uno de cada 5 heterosexuales estaría infectado. Se basan en que se transmite por sexo en entrevistas orales, no en pruebas científicas.Eso no es ciencia.Y la población no puede estar acojonada en sus vidas sexuales por estos principios de investigación basura.

9- Porque otra de las autoridades en estudio de transmisión sexual, Nancy Padian, concluye en un estudio clásico de 1997: "Lo cierto es que tras examinar 175 parejas en las que uno de ellos tenía el VIH ... no observamos seroconversión después de participar en el estudio". Porque la dr. Lourdes Chamorro en una entrevista exclusiva, cuando era responsable del (inútil) Plan Nacional del Sida, nos reconoce que "...sólo el 1% de los linfocitos infectados presentan replicación activa. Este es el motivo por el que no es fácil verlos al ME (microscopio electrónico) en el fluido sexual...". Si sólo se infecta el 1% el supuesto peligro de la infección VIH quedaría en una mera divagación.

10.-Porque el sida es un negocio basado en falsificación de datos científicos: La farmacéutica Schering-Plough, por ejemplo, que patrocina una importante organización de sida, SEISIDA, fue multada con 339 millones de euros por declaraciones falsas en pruebas clínicas ( El mundo. es, 30/08/2006). Fijaos el dinero que gana que pueden pagar estas multas astronómicas y no pasa nada, nadie denuncia nada ni cambia nada y nos dicen a los críticos que los que tenemos que ir a la cárcel somos nosotros.

CONCLUSIÓN: AL TRULLO PERIODISTAS Y LENTOSIDÓLOGOS

Después de leer estos 10 puntos, la pregunta es ....¿a qué viene tenernos acojonados con que el VIH se transmite por sexo y te puedes morir por echar un simple polvo, si todo son putativas especulaciones?. Los responsables de esta macroestafa sexual deberían estar en el lugar que les corresponde como delincuentes científicos y mediáticos: en la cárcel, acompañados de los periodistas que los protegen y difunden sus mentiras.

Si tienes miedo a estar contagiado sin saberlo, como nos asustan (140.000 tienen el VIH enEspaña, pero no lo saben, nos cacarean oficialmente; los implicados no lo saben, pero los lentosidólogos sí: así es la falsaria ciencia mediática del sida) o a hacer sexo sin preservativo, pierde el miedo después de leer este decálogo. Nosotros damos datos, no especulaciones putativas, que se toman como verdades dogmáticas y que están afectando negativamente a la vida sexual de la gente.

¡AFECTADOS SIDA DENUNCIAD YA!

Empieza ya a pedir pruebas y denunciar si eres afectado del sida a: ONUSIDA,FDA,Ministerio de Sanidad, Agencia del medicamento, médicos, hospitales, farmacéuticas…por test inválidos,información engañosa, medicación tóxica y estafa científica. Te puedes forrar: ha habido ya indemnizaciones (similares a las tabaqueras) de 24 millones depesetas por errores en tests (Diario Médico, 27-9-200).Muchos han dado negativo al volver a hacerse el test.El monográfico de The Lancet de agosto del 2006 demostró que era casi igual medicarse que no: no suponen mejora de la respuesta inmune medida por el número de linfocitos (90.5 % versus 91, 8%) .El test no es válido, no te lo hagas: ES UN NEGOCIO Y TE PUEDE ARRUINAR LA VIDA: hasta ratones , monos y perros dan positivo (Kion, Hoffman (1991, ratones), Strandstrom (1990, perros), Bermas (1994, ratones)) y la farmacéutica Abbot recibió una multa de 100 millones de $ por errores en los tests. Ho, creador de los cócteles, reconoce que “la transmisión sexual ….es practicamente ineficiente” (Plos. Med., 2005). Las cifras de África son falsas, hechas por modelos matemáticos y las hacen sin tests: llaman sida a las enfermedades de siempre del Tercer Mundo.El sida es una macroestafa mediático-científica. ES MOMENTO DE QUE LO SEPAS.

Contacta con nosotros o con el bufete Almirall, acrac@planet-save.com, tel: 93 4751652,ADEPA o Asociación del Defensor del Paciente: defensorpaciente@telefonica.net , 91 465 33 22.