Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

GIF sexy 728x90

Contraperiodismo Matrix
Guía de manipulación mediática. Todas las grandes mentiras periodisticas y mitos culturales al descubierto.

PUBLICIDAD-DESTACADOS. AGENCIA MATRIMONIAL EXCLUSSIVE, Nº1. 616251859

18/05/2008 GMT 1

La macroestafa del sida

todm @ 17:43

silviaformentera_05_0472.gif

El TIMO DEL VIH EN CUEROS

Conoce la increíble historia de Silvia L. (la morena en la foto): “Debería estar muerta, pero estoy de vacaciones, muerta pero de risa,carcajeándome en Formentera en una playa nudista de la mayor chapuza científica de la historia. Yo soy la prueba de que todo es una estafa médica, me dieron tres meses de vida en 1989, mi hija está sana y eso que me avisaron que no debería tener descendencia y mis parejas no se han contagiado. 20 años con el VIH. Jamás me he medicado.” Hay millones como ella. Nuria G. lleva 23 años igual. (Foto exclusiva ©: L.C. Campos)

CREENCIA MEDIÁTICA

Iniciamos este nuevo blog empezando a desmontar uno de los mayores mitos contempóraneos: el terror del sida y el VIH. Poco a poco iré contandoos como Matrix os está engañando y aterrorizando en casi todo lo que os cuentan los medios: sida, calentamiento,ozono,genética, cáncer, células madre, clonación, alqaeda, 11-S....

Pero empezamos por algo que nos afecta a todos, ya que entra dentro de nuestro terreno de ocio y placer: la sexualidad. El comunicador Natxo Allende ha acertado de nuevo en su intuición contracorriente de que todo esto era una enfermedad fantasma, que no se transmite por sexo y que Matrix intentó introducirla sin éxito en África, para luego manipular las cifras de muertos y afectados con modelos informáticos sin tests.

 

DOS AÑOS INVESTIGANDO

Durante más de dos años he estado investigando , entrevistando a los principales científicos del mundo y España, afectados, médicos, instituciones, ONGS...a todo el mundo.Confirmé que nos encontramos ante la mayor estafa científica de la historia, hasta -o junto con- la llegada del nuevo timo de Al Gore. He recogido esta investigación en el libro La macroestafa del sida y el mito de la transmisión sexual, que aparecerá en Digital .

Después de escribir el libro y acabar la investigación me quedé superaliviado. Se me quitó un gran peso de encima, porque yo le tenía especial miedo al sida. Hemos crecido con ese miedo. Nos han lavado el cerebro con el temor al VIH. Ahora sé que voy a convencer a todo el mundo de que nos están engañando y estafando. La información os vacunará del sida. Os hará libres. Mejorará vuestra vida sexual. Esa información no esperéis encontrarla en los medios oficiales basura: El inmundo (El Mundo) o El País -Telva de Bilderberg (=parece la revista Telva y es el ideario oficial del gobierno invisible de Bilderberg) etc...Esta información solo la encontraréis en la contracultura de internet. Es decir: aquí.

 

Robert Gallo, oscuro descubridor de la hipótesis del VIH, ahora critica el circo oficial del sida, la teoría de los cócteles y dice que el sida se ha convertido en un negocio, pero esto el gran público no lo sabe.El premio Pulitzer John Crewdson define sus investigaciones como "ficciones científicas".

 

CORRUPCIÓN GLOBAL

Una vez que conoces la historia del sida compruebas que es todo superchería y que no existen pruebas de nada. Es puro Matrix: un mito mediático, científicamente la teoría,como la del calentamiento global por C02, no tiene un simple pase: carece de base ciéntifica: sólo es una Religión Mediática, una creencia popular.

 

La teoría del sida es ciencia ficción: un monstruo creado por el Dr. Gallo (curiosamente Peter Cushing en el póster se parece a él) , basado en otro sospechoso virus del cáncer descubierto por él: el HTLV-I, que intentó colar primero como causa del sida, que se transmitía por sexo, provenía de Africa y se originó de los monos. ¿A qué os recuerda eso?.

Vivimos en un época de corrupción global, que ahora alcanza su clímax. En este contexto floreció la teoría del sida, que se presentó no en una revista científica, sino en una rueda de prensa en 1984, jamás se ha demostrado nada de una manera independiente. Ni dejan que nadie investigue o denuncie la estafa.

En los primeros artículos en Science de Gallo y su equipo en 1984 no se demuestran sus dogmas fundamentales, ni que mate las células T de defensa ni que se transmita por sexo: véase que esto no sale ni en el resumen/abstract y citan entelequias como "presida" (supuesto sida previo). La prueba de que mata las celulas T -la clave de toda esta descabellada teoría- eran la nota 22 y la nota 21 que decía “trabajo en preparación” de Popovic, principal del laboratorio de Gallo:

"21 M. Popovic et al (=colaboradores), in preparation"

La nota 22 se refiere a un trabajo también sobre el sospechoso HTLV-I no al VIH. Y la 20 a estudios con animales, no con seres humanos. Aparte que los retrovirus similares al VIH en animales como monos, cabras o gatos no causan muerte, sino sólo algunas enfermedades, como artritits o encefalitis.

POBRE CALIDAD DE LOS ESTUDIOS

 

salahuddin.gif

Syed Salahuddin, el que puso algunas de las fotos del VIH en los artículos de Science, fue cazado por una estafa financiera. Una de las fotos fue retirada por ser falsa. Gallo dijo a Science: "no pasa nada, la retiraremos"(Crewdson, 2002). Gallo Había captado a sus principales técnicos de anuncios por el periódico sobre todo en el Tercer Mundo.

Gallo y todo su equipo fueron condenados por fraude científico en 1992 por el OSI (Oficina de Integridad Científica de EE UU, New York Times, 31-12-92) por sus intrigas con la teoría del sida, junto a sus principales colaboradores: Popovic, Sarin , Sargadharan y Salahuddin, también cazado por la estafa de su empresa Pandata Systems, que timaba a Gallo en su propio laboratorio.El New York Times tituló así en 1990:

"INVESTIGADOR DEL SIDA SUSPENDIDO POR ASUNTO FINANCIERO"

El informe del OSI (Oficina de Integridad Científica) destacaba que “la pobre calidad y escasa extensión de sus registros de laboratorio era impresionante”(...) y que las anotaciones que existían eran “abrumadoramente crípticas y oscuras, carentes del más mínimo detalle necesario para entender lo que se había hecho, los métodos usados y los resultados que se habían obtenido”.

 

LABORATORIO DE GALLO=CUEVA DE LADRONES

Gallo dijo que había aislado 48 virus del sida, pero Popovic sólo citó 5 en su artículo de Science (1984). Robin Weiss, director del laboratorio Chester Beatty, dijo “ recibimos el HTLV-3b (=VIH) en mayo del 84, no recibimos ningún (virus aislado) de los listados del artículo de Popovic. Los pedimos y nunca los recibimos. Y seguimos pidiéndolos y siguen sin dárnoslos . A. Tombres, el presidente de la Universidad Estatal de Nuevo Méjico, donde Popovic trabajaba decribió los experimentos de éste como “realmente una locura”. (Crewdson, premio Pulitzer, 2002, Campos info exclusiva).

Seth Roberts en un artículo titulado “Ratas de laboratorio” definía el laboratorio de Gallo como “una cueva de ladrones”. Prem Sarin, otro de los autores de los artículos de Science, fue llevado a jucio por desviar 25.000 $ a su cuenta que deberían haber ido para alquilar los servicios de un técnico de laboratorio, según informó la periodista Joan Shenton (Positivamente Falso, 1998)

¡AFECTADOS SIDA DENUNCIAD YA!

Empieza ya a pedir pruebas y denunciar si eres afectado del sida a: ONUSIDA,FDA,Ministerio de Sanidad, Agencia del medicamento, médicos, hospitales, farmacéuticas...por test inválidos,información engañosa, medicación tóxica y estafa científica. Te puedes forrar: ha habido ya indemnizaciones (similares a las tabaqueras) de 24 millones depesetas por errores en tests (Diario Médico, 27-9-200).Muchos han dado negativo al volver a hacerse el test.El monográfico de The Lancet de agosto del 2006 demostró que era igual medicarse que no: no suponen mejora de la respuesta inmune medida por el número de linfocitos .El test no es válido, hasta ratones , monos y perros dan positivo (Kion, Hoffman (1991, ratones), Strandstrom (1990, perros), Bermas (1994, ratones)) y la farmacéutica Abbot recibió una multa de 100 millones de $ por errores en los tests.Ho, creador de los cócteles reconoce que "la transmisión sexual ....es practicamente ineficiente" (Plos. Med., 2005). Las cifras de África son falsas, hechas por modelos matemáticos y las hacen sin tests: llaman sida a las enfermedades de siempre del Tercer Mundo.El sida es una macroestafa mediático-científica.ES MOMENTO DE QUE LO SEPAS.

Contacta con nosotros o con el bufete Almirall, acrac@planet-save.com, tel: 93 4751652,ADEPA o Asociación del Defensor del Paciente: defensorpaciente@telefonica.net , 91 465 33 22.

 

 

Comentarios
PUBLICIDAD-DESTACADOS. AGENCIA MATRIMONIAL EXCLUSSIVE. Nº1 EN ESPAÑA. NO ESTÉS SOLO-A: 616 25 18 59

Comentarios(26) »

  1. He leido este comentario y realmente no errastes en nada , yo llevo mucho tiempo estudiando la estafa del sida y es tan apabullante y tan increiblemente claro como estan matando y roboando a la gente que te quedas palido...digamos que vos solo has expuesto el 1% o menos de los hechos y pruebas de este timo...sin embargo mi amigo tengo que decirte lamentablemente que los seres humanos salvo un pequeño porcentaje tiene el cerebro muy poco evolucionado...he leido que el 99% de la gente se cierra y sin el mas minimo conocimiento ni lecutra sobre el tema se llena la boca de palabras despectivas y de burla hacia la verdad...es como que la humanidad sigue inmersa en la era de galileo , de copernico, que casi los quemaron en la hoguera por decir la veredad y contradecir la religion...hoy el sida es una religion y no va acambiar eso hasta que los religiosos del sida admitan esta locura , para mientras todos los disidentes del sida vamos a ser los copernicos y los galileos de esta epoca...simplemente la gente en su gran mayoria mantiene una forma de pensar no cientifica si no religiosa.

    sergio.

    sergio | 25-10-2008 - 14:15:40 GMT 1 #

  2. correcto , la tonteoría no hay por donde cogerla, empezando porque empezó en africa d elos menos y se transmite por sexo, nada demostrado.

    por cierto, a mí ningún disidente me ha ayudado, algunos han intentado denunciarme.

    matrix | 25-10-2008 - 23:12:06 GMT 1 #

  3. Bueno , me imagino que si algun disidente te quizo denunciar por decir la verdad, era un oficialista disfrazado...digamos que toda esta informacion que tenes a la vista para exponer la conoces gracias a la gente como Duesberg , que empezaron con todo esto.
    Pero el tema de fondo aca es simple , una noticia para la gente en general no es noticia hasta que sale en CNN..se entiende?...la gente es su gran gran mayoria actua como monitos a los que se los lleva de la manito...y solo comprenderan las cosas si se dan a conocer en los medios de comunicacion masivos...cosa que no va a ocurrir.
    Y es ahi donde se tiene que atacar el problema , el problema mas grande son los medios estos de DESINFORMACION , manejados por los grupos economicos...te la hago muy sencilla...imaginate si simplemente la noticia de que el amigo DAVID HO , reconoce que es inviable el contagio sexual sale por CNN , se acabo todo , ya con eso se destaria una catarata que no lo paran mas , y saldria la verdad a la luz...sin embargo como se manejan?...eso queda solamente plasmado en las publiocaciones cientificas...donde solamente acceden los cientificos , y algunos curiosos...nadie mas...es asi como hace años desde el año 90 donde MONTAGNIER admite que el virus es inofencivo salvo cofactores...y quien se entero?...se entiende...el nudo de la cuestion es simple , HASTA QUE UNA NOTICIA NO SALE EN CNN , NO ES VERDAD...asi funciona este enfermo mundo.
    un saludo
    SERGIO.

    sergio | 27-10-2008 - 12:52:35 GMT 1 #

  4. Sí, totatal sergio. No los de plural 21 me querían denunciar y me hicieron faenas, fue muy dificil encontrar colaboración, yo les hubiera hecho mucha publicidad, tampo Giraldo (se negó a hacer experimentos), ni maggiore, que no me vendió su vídeo ni pagandola. los disidentes no mostraron mucho interes en difundir su menasaje.

    es igual yo difundiré todo y he hecho experimentos exclusivos.

    matrix | 27-10-2008 - 13:05:36 GMT 1 #

  5. Me atrevo a decir que toda esa manipulación es el engaño moderno como el de la erejía del pasado, con que el infierno y los monstruos, y las llamas y que arderían los erejes por la eternidad, no les parece incongruente que un bebé de madre supuestamente infectada de VIH pueda "contagiarse" al nacer?, no es una falacia?, se supone que el contagio es por transmision sexual, pero no es una contradicción que un bebé bajo esas condiciones este sano antes de nacer?, se supone que si hay "virus" en los fluídos sexuales, cómo resulta que se concibe a un bebé sano con fluídos contaminados?, a quien le quieren ver la cara de tonto?, que manipulación más deshonesta.

    Analista de Manipulaciones | 08-01-2009 - 10:20:19 GMT 1 #

  6. Por otro lado, tambien es probable que los hospitales escojan un patrón determinado de personas para declararlas con VIH, como cierto tipo de "gays" y "prostitutas" para hacer una "limpia" según sus modelos sociales, así como el cristianismo exterminó a tantas culturas y religiones distintas en europa; así como a los gobiernos no les importa matar gente inocente en las guerras, no les cuesta nada matar a más inocentes, para mantener asustada y alarmada a la población. Probablemente sean programas que vienen de otras inteligencias muy lejanas, que quisieran controlar al planeta a su gusto. Por qué cada Nuevo gobernante o soberano tiene que ir a ver al pápa al inicio de su mandato?, pues va a recibir órdenes (órdenes superiores). Piensen en la teoría de la relatividad, aplíquenlo al concepto de conquista y manipulación. Como lo citó un comentarista en otro mensaje más arriba, somos como Galileo o Copérnico de la era moderna, lo que le hace tanto daño a la gente es creer tantas mentiras, ser "borregos", sean dueños de sus vidas, que casualidad que todo lo que acontece, despues de que acontece, ya lo había predicho Nostradamus, por qué no predijo la crisis financiera mundial?, eso es otro gran engaño, donde esta el dinero?, guardado en las arcas de unos cuantos, quizá quieran establecer un nuevo modelo de vida en la sociedad actual, a ver, analicen esto: No creen que USA y la URSS firmaron un pacto de carrera tecnológica disfrazado de "Guerra Fría"?, cómo se explican que el transbordador espacial americano y el transbordador espacial soviético sean idénticos?, pues estaban de acuerdo, muy probablemente engañaron a la humanidad con la famosa guerra fría y la cortina de hierro, parece que nunca nadie ha llegado a la luna, que van a hacer las sectas cuando haya pasado el 2012 y la tierra siga su curso normalmente día con día?, entonces se inventarán más engaños, "OJO", cada vez más sofisticados, no se dejen engañar.

    Analista de Manipulaciones | 08-01-2009 - 10:56:15 GMT 1 #

  7. si analista todo es aleatorio, sin pruebas, con un test inespecífico. han jodido la vida a millones y matado a muchos, con el azt y la medicación y su incompetencia

    Matrix Luis Carlos Campos | 09-01-2009 - 16:03:12 GMT 1 #

  8. Que explicacion das a los miles de casos de niños infectados con sangre de sidosos en una transfusion accidental llevada a cabo años atras, y donde fue procesado un medico?

    Por otro lado: ¿ Que experimentos has llevado a cabo? Te acostarias con una paciente con sida?

    Chris | 05-04-2009 - 18:32:00 GMT 1 #

  9. borregomátrix chris, he masacrado la estafa del sida en más de 70 posts:

    http://contraperiodismomatrix.nireblog.com/post/2008/10/27/ratones-perros-monos-dan-positivo-al-test-sida-pero-que-puto-timo-es-esto

    no hace falta hacer estudios porque el sida no es ciencia, es un timo mediático, politico pero lo es hecho demuestro que el vih es endógeno y natural igual que adn que todos tenemos:

    En el caso de las secuencias genéticas, se han encontrado multitud de similitudes para cada secuencia introducida, pero, en el caso de los primers y sondas, únicamente se van a exponer aquellas que abarcan más del 50% de similitudes (en ocasiones menos, pero muy significativas), las cuales llegan hasta el extremo 3’ de la secuencia. Este último aspecto se debe a que dicho extremo es el más sensible, y debería ser el que mejor se ajustara con la secuencia diana de un experimento de PCR, para que la Taq-polimerasa comenzara a alargar dicha secuencia y diera lugar a un producto de amplificación.

    En el caso del primer SK38 (28 nucleótidos), las principales similitudes han sido las siguientes:

    ref|NM_001035521.1| Homo sapiens general transcription factor IIIC, polypeptide 2, beta 110kDa (GTF3C2), transcript variant 2, mRNA

    Similitudes = 12/13 (92%), Espacios intermedios = 0/13 (0%)
    VIH 14 CCCAGTAGGAGAA 26
    Humano 1336 CCCAGGAGGAGAA 1348

    ahora explica tú , borrega creyente, por qué Silvia está sana riéndose en la playa y no muerta,

    cita un caso de tranfusió de vih. cualquiera puede dar positivo al test, los ratones dan positivo, no significa, la gente se muere de la medicación no del vih.

    para acabar me demuestras la existencia del vih con foto, infectando célula, prueba de que mata células T y de que ese expresa por metilación y prueba de los resultados clinicos de los cócteles de Ho de Nature 1995 y prueba de la teoría del Htlv-1, prueba de que el vih causa demencia, neumonía, y cáncer de útero.

    finalmente la preuba de hacerlo con una con sida la haría, BUSCADME CHICAS Y LO HAGO ANTE NOTARIO ANTE LAS AUTORIDADES SANITARIAS ESPOÑOLAS, siempre se han rajado cuando digo que sí, PORQUE EL SIDA ES UNA MACROESTAFA.

    afectados contactad conmigo y mi equipo de abogados para pedir indemnizaciones, ganéréis seguro.

    Matrix -Luis Carlos Campos | 05-04-2009 - 19:19:09 GMT 1 #

  10. ? Por qué os expresais tan mal y con tantas faltas de ortografía ¿.

    EL BLUES | 06-04-2009 - 14:18:59 GMT 1 #

  11. el blues,

    tío por que te expresas tan mal y pones faltas de ortografía y eres tan zoquete que no sabes argumentar nada ni dar bibliografía.

    tío expresáis lleva tilde y ortografía también , burrrrrrrrro.

    Matrix -Luis Carlos Campos | 06-04-2009 - 15:07:35 GMT 1 #

  12. Le falta tanto que aprender,,, hijo de perra, fabulador, nunca ha visto deteriorarse la salud de la gente se nota, merece lo peor, reza por que nunca te suceda algo así. No tienes VERACIDAD alguna, ni fundamentación científica.

    Martín | 31-08-2009 - 22:16:10 GMT 1 #

  13. ja, ja, martín, hijo de perra, eres tan impotente que eres incapaz de rebatir ningún argumento ni dar bibliografía n fundamentación científica. por lo que te invtio a cagar y a ver este video donde se corrobora la macroestafa del sida, aprendiz de payaso:
    http://www.youtube.com/watch?v=SehOhgxB7rA

    rebate algo, necio.

    Matrix-Luis Carlos Camposm | 31-08-2009 - 22:40:05 GMT 1 #

  14. Científicos de EEUU descubren el genoma del virus del sida
    Los investigadores secuenciaRON la estructura de la variante más extendida del VIH

    eeuu. Un grupo de científicos de la Universidad de Carolina del Norte, dirigidos por Kevin Weeks, ha descifrado el genoma del virus del SIDA. Los investigadores estadounidenses, después de dos años de trabajo, lograron secuenciar la estructura completa del genoma del VIH1, considerada la variante más extendida de este virus, que afecta actualmente a 33 millones de personas en todo el mundo.

    Con este descubrimiento se ha obtenido una imagen nítida de su arquitectura interna y ha permitido esclarecer, en parte, la composición del ARN (Ácido ribonucleico, una "copia" parcial del código genético del ADN, donde está incluida la información del virus) y sus estructuras secundarias diferenciadas (hasta ahora desconocidas). Asimismo, se espera que arroje algo de luz a la relación entre la estructura y el funcionamiento del ARN y a las estrategias del virus causante del Sida para infectar el organismo humano.

    La investigación ha revelado que algunas estructuras del ARN intervienen en múltiples pasos del proceso de infección y juegan un papel "clave" al favorecer que el virus pueda replicarse en el interior del organismo.

    nuevos fármacos A partir de estos resultados, publicados ayer en la revista Nature, los investigadores tienen la esperanza de poder descubrir las claves necesarias para la producción de nuevos medicamentos que impidan que el virus infecte y destruya el sistema inmunitario.

    En la actualidad, ninguno de los fármacos antirretrovirales existentes actúan sobre las estructuras del ARN, ya que únicamente inhiben la actuación de las proteínas esenciales.

    Con una tecnología denominada SHAPE, los científicos lograron decodificar la estructura del genoma del virus al nivel de un único nucleótido (unidad constituyente del ADN y el ARN).

    Como los investigadores esperaban, la composición de nucleótidos influye en la producción de proteínas pero también descubrieron que la traducción y plegado de proteínas están influidos por estos elementos estructurales dentro del ARN.

    Según apuntan los científicos, esto sugiere que la estructura del Ácido ribonucleico podría tener un papel no apreciado hasta el momento en la expresión del código genético. El análisis también subraya muchos aspectos muy estructurados en el genoma del VIH-1, donde previamente sólo se habían descrito algunos en detalle.

    Se cree que estos patrones característicos de ARN probablemente tengan un papel regulador.

    Según el científico Kevin Weeks, coordinador de la investigación, dicho descubrimiento supone el "primer paso" para descubrir los "trucos que utiliza el genoma" que hacen que el virus se replique y escape de las defensas del organismo humano. >agencias
    que opinas de esto???????????

    juan carlos ecuador | 16-12-2009 - 20:30:33 GMT 1 #

  15. Científicos de EEUU descubren el genoma del virus del sida
    Los investigadores secuenciaRON la estructura de la variante más extendida del VIH

    eeuu. Un grupo de científicos de la Universidad de Carolina del Norte, dirigidos por Kevin Weeks, ha descifrado el genoma del virus del SIDA. Los investigadores estadounidenses, después de dos años de trabajo, lograron secuenciar la estructura completa del genoma del VIH1, considerada la variante más extendida de este virus, que afecta actualmente a 33 millones de personas en todo el mundo.

    Con este descubrimiento se ha obtenido una imagen nítida de su arquitectura interna y ha permitido esclarecer, en parte, la composición del ARN (Ácido ribonucleico, una "copia" parcial del código genético del ADN, donde está incluida la información del virus) y sus estructuras secundarias diferenciadas (hasta ahora desconocidas). Asimismo, se espera que arroje algo de luz a la relación entre la estructura y el funcionamiento del ARN y a las estrategias del virus causante del Sida para infectar el organismo humano.

    La investigación ha revelado que algunas estructuras del ARN intervienen en múltiples pasos del proceso de infección y juegan un papel "clave" al favorecer que el virus pueda replicarse en el interior del organismo.

    nuevos fármacos A partir de estos resultados, publicados ayer en la revista Nature, los investigadores tienen la esperanza de poder descubrir las claves necesarias para la producción de nuevos medicamentos que impidan que el virus infecte y destruya el sistema inmunitario.

    En la actualidad, ninguno de los fármacos antirretrovirales existentes actúan sobre las estructuras del ARN, ya que únicamente inhiben la actuación de las proteínas esenciales.

    Con una tecnología denominada SHAPE, los científicos lograron decodificar la estructura del genoma del virus al nivel de un único nucleótido (unidad constituyente del ADN y el ARN).

    Como los investigadores esperaban, la composición de nucleótidos influye en la producción de proteínas pero también descubrieron que la traducción y plegado de proteínas están influidos por estos elementos estructurales dentro del ARN.

    Según apuntan los científicos, esto sugiere que la estructura del Ácido ribonucleico podría tener un papel no apreciado hasta el momento en la expresión del código genético. El análisis también subraya muchos aspectos muy estructurados en el genoma del VIH-1, donde previamente sólo se habían descrito algunos en detalle.

    Se cree que estos patrones característicos de ARN probablemente tengan un papel regulador.

    Según el científico Kevin Weeks, coordinador de la investigación, dicho descubrimiento supone el "primer paso" para descubrir los "trucos que utiliza el genoma" que hacen que el virus se replique y escape de las defensas del organismo humano. >agencias
    que opinas de esto???????????

    juan carlos ecuador | 16-12-2009 - 20:30:38 GMT 1 #

  16. los estudios del genoma son otra farsa que vive de subvenciones políticas. demóstré en mi libro que las secuencias genéticas del sida las tenemos todos sin vih, estos pueden decirte lo que quieran, además Duesberg ya dijo que se habían secuenciado 19 partes y puede hasta existir, pero es inofensivo como todos los retrovirus.

    Dr. Matrix the portero From Torrelavega | 16-12-2009 - 20:49:09 GMT 1 #

  17. Al que escribió este artículo: no sé por qué lo hacés, pero creo que el que está desinformado y bastante sos vos. Por supuesto que el VIH y el SIDA sí existen y por supuesto que la gente sí se muere por eso. Os lo digo porque soy médico y trabajo a diario con gente con VIH-SIDA y con mis propios ojos puedo ver las formas tan desgraciadas como esta enfermdad acaba con lo gente y además la excelente recuperación que los pacientes tienen con un tratamiento antiretroviral bien dirigido por personal bien capacitado. El VIH-SIDA no es una mentira, es una realidad.

    Y por cierto la infección por Citomegalovirus es precisamente una de las manifestaciones de SIDA. Al igual que muchas neumonías por gérmenes atípicos como el Pneumocistis jiroveci y la tuberculosis pulmonar que son otros gérmenes oportunistas que definen los casos de SIDA. Muchos cánceres, sobre todo leucemia, linfoma y sarcoma de Kaposi, no son más que otras manifestaciones de SIDA. Y me gustaría que le preguntaras a cualquiera de mis pacientes que ya han tenido SIDA y que se han recuperado maravillosamente con los antiretrovirales (de los cuales la AZT es sólo uno de los elementos importantes) si estarían dispuestos a dejar de tomarlos.

    Por supuesto que la AZT sóla no funciona bien, y el tratamiento antiretroviral por eso mismo no debe ser tomado por el paciente sin una adecuada dirección médica y por personal capacitado, ya que un tratamiento mal dirigido y con mala adherencia en todo caso lo único que favorece es el aparecimiento de resistencia del virus a los medicamentos.

    No es mi afán ofender a nadie, pero sí me parece sumamente peligroso que artículos como este lleguen a confundir a las personas acerca de un tema que no debe ser tomado en broma.

    Y por favor, por favor, por favor, ni se les ocurra pensar que el VIH es mentira, porque si siguen pensando así, lo qué si van a lograr es conocerlo en vivo y a todo color pero dentro de sus propios cuerpos y además así contagiar a sus parejas sexuales y los hijos que engendren. Y si ya tienen el VIH pues busquen ayuda médica y trátense, porque si no lo hacen entonces también van a poder conocer al SIDA y ese sí se los va a llevar a la muerte, la cual podrían haber evitado. Claro que todos vamos a morir algun día, pero creo que a nadie le vendría mal poder llegar al menos a los sesentaipico de años y no morir en plena juventud y al incio de la vida

    edgardo | 17-12-2009 - 07:04:51 GMT 1 #

  18. matasanos, tú eres el primer estafado y el primer estafador.

    como todos los repetidores de propaganda que defiende una mafia corrupta, no das ni un puto argumento. porque no sabes., porque no puedes.

    rebate mi libro la macroestafa del sida y el mito de la transmisión sexual,

    y mi vídeo sidageist

    http://www.youtube.com/watch?v=SehOhgxB7rA

    entérate que con cmv das positivo a la estafa del test de sida, explica por que viven los espectros como silvia l., explica por qué dan positivo los ratones , monos y perros.

    ahora la oms quiere retirar staduvine, el antirretroviral más usado, estais estafando a la humanidad y condenando a a muerte a ignorantes por tener anticuerpos inespecíficos en un test que suposo la mayor multa de la historia a abbot por ser una bazofia el test, 100 millones.

    es momento de acabar con esta macroestafa, después del climagate, el sidagate

    Dr. Mátrix The Portero from Torrelavega | 17-12-2009 - 16:48:54 GMT 1 #

  19. ESTA ES LA VERDAD Y NO CONTRAPERIODISMOS BARATOS SIN NINGUNA BASE POR LEER ESTOS ARTICULOS DE MATRIX MI IJO NO QUISO TOMAR LOS RETROVIRALES Y MURIO

    Reproducido desde http://www.aidstruth.org/new/spanish, página que recopila las innumerables investigaciones realizadas en torno al VIH y el SIDA. Hay varios irresponsables miembros de Atina Chile que se han dedicado a esparcir las mentiras de que el SIDA no es real o que no es causado por el VIH. El siguiente texto contiene refutaciones a todos estos mitos y además links a documentos e investigaciones que explican cada punto en detalle.

    Desmintiendo los mitos de los negacionistas del SIDA

    Los negacionistas afirman que el VIH no causa el SIDA o que no existe una seria epidemia de VIH en África sub-sahariana. Esta página desmiente sus argumentos. Pronto desmentiremos algunas otras teorías seudo-científicas acerca del VIH, incluyendo los mitos como que los condones no protegen de la transmisión de VIH y que la mayoría de las transmisiones de VIH en África son debido a equipos de hospitales contaminados. Mientras algunos de estos mitos fueron alguna vez teorías razonables, se encuentran ahora contradichas por una tan grande cantidad de evidencia que continuar proponiéndolas es seudo-científico. Hemos conservado deliberadamente muy cortas las refutaciones de los mitos seudo-científicos en esta página. En lugar de proveer notas científicas detalladas, se da un resumen de los hallazgos científicos claves y se provee ligas a sitios de Internet con respuestas más detalladas para los lectores que estén interesados. Con el tiempo, nuevo material adicional será agregado a esta página para desmentir los mitos de los negacionistas del SIDA. Recomendamos monitorear la página regularmente.

    Mito 1: El VIH no causa el SIDA.

    EVIDENCIAS: Se ha mostrado más allá de cualquier duda razonable, que el VIH causa el SIDA.

    Existe más evidencia que muestra que el VIH causa el SIDA que para cualquier otra enfermedad causada por virus. Las personas diagnosticadas con SIDA, con muy pocas excepciones, son positivas para VIH o para anticuerpos anti-VIH. Los estudios de personas en quienes las pruebas de VIH o anticuerpos de VIH son positivas, muestran que tienen mayor probabilidad de desarrollar los síntomas de SIDA y morir a menor edad que las personas sin VIH. Los científicos pueden describir a gran detalle como ocurre la infección por VIH y como ocasiona el SIDA. Para explicaciones más detalladas ver (páginas en inglés):

    O NIAID: La evidencia de que VIH causa el SIDA

    O Explicación sucinta y simple de Avert de cómo sabemos que el VIH causa el SIDA.

    O NIAID: La relación entre el Virus de la Inmunodeficiencia Humana y el Síndrome de

    Inmunodeficiencia Adquirida

    O Revista TAC, Equal Treatment número 19, el cual explica la ciencia del VIH.

    O NIAID: Fuentes de la conexión entre VIH-SIDA

    También puede leer los artículos de Luc Montagnier y cols. (1983), de Robert Gallo y cols. (1984), que son publicaciones históricas que muestran que el VIH causa el SIDA. En otro documento de Gallo y Montagnier describen como fue realizado el descubrimiento en la década de 1980.

    Mito 2: El SIDA en las minorías de Estados Unidos y otros países industrializados es causado por el uso de drogas.

    EVIDENCIAS: No existe evidencia que soporte el mito que el SIDA en hombres que tienen sexo con hombres y otras minorías en Estados Unidos y otros países industrializados es causado por el simple consumo de drogas.

    No existe un solo estudio científico que apoye esta teoría. Como explicó el National Institute of Acquired Infectious Diseases (NIAID, E. U.): “Los estudios observacionales de los individuo sinfectados por VIH han encontrado que el uso de drogas no acelera la progresión a SIDA (Kaslow et al., 1989; Coates et al., 1990; Lifson et al., 1990; Robertson et al., 1990). En una cohorte de Holanda de hombres que tienen sexo con hombres, no se encontraron diferencias significativas en la conducta sexual, el uso de marihuana, alcohol, tabaco, nitritos inhalados, LSD o anfetaminas entre individuos asintomáticos por largos periodos y quienes progresaron a SIDA, (Keet et al., 1994). En otro estudio, de 5 cohortes de hombres que tienen sexo con hombres en quienes la fecha de seroconversión (aparición de anticuerpos contra el VIH) está bien documentada, no se encontró asociación entre la progresión de la enfermedad y la historia de enfermedades transmitidas sexualmente, número de parejas sexuales, uso de AZT, alcohol, tabaco o drogas (Veugelers et al., 1994).” Se recomienda ver los siguientes estudios:

    Kaslow RA, Blackwelder WC, Ostrow DG, Yerg D, et al. No evidence for a role of alcohol orother psychoactive drugs in accelerating immunodeficiency in HIV-1-positive individuals. A report from the Multicenter AIDS Cohort Study. JAMA 1989;261(23):3424-9.

    Coates RA, Farewell VT, Raboud J, Read SE, et al. Cofactors of progression to acquired immunodeficiency syndrome in a cohort of male sexual contacts of men with human immunodeficiency virus disease. Am J Epidemiol 1990;132(4):717-22.

    Mito 3: Estudios, en particular uno conducido por Nancy Padian y sus colaboradores, muestran que el VIH no puede ser transmitido heterosexualmente.

    EVIDENCIAS: El estudio de hecho muestra lo opuesto, que el VIH puede yes transmitido heterosexualmente.

    Nancy Padian responde a este mito en detalle en este artículo. (traducido al español)

    Mito 4: El SIDA en hemofílicos es causado por el factor VIII, un agente coagulante en sangre donada a los hemofílicos, no por el VIH.

    EVIDENCIAS: Esto ha sido desmentido en numerosos estudios de hemofílicos.

    Ver la explicación de Jon Cohen en Science escrita en 1994 (en inglés).

    El mito del Factor VIII está basado en el hecho de que una alta proporción de hemofílicos expuestos al Factor VIII desarrollaron SIDA en E.U. Pero “los estudios retrospectivos de la sangre administrada en E.U. ha mostrado que en 1978 más de un lote de factor VIII se encontraba contaminado con VIH” (documento del NIAID)

    Este mismo documento establece que:

    O “Entre los pacientes VIH seronegativos con hemofilia A que ingresaron al Estudio de

    Seguridad en la Transfusión, no se encontraron diferencias significativas en la cuenta de células T CD4+ en los 79 pacientes con tratamientos mínimos con factor y en 53 pacientes tratados con grandes cantidades de factor a lo largo de su vida...”

    O “En un reporte del Estudio de una Cohorte Multi-céntrica de Hemofilia, la media de la cuenta de células T CD4+ en 161 pacientes hemofílicos VIH seronegativos fue de 784 células/mm3, mientras que el 715 pacientes VIH hemofílicos seropositivos, la media de la cuenta fue de 253 células/mm3...”

    o“En otro estudio, no se observaron características de enfermedades que definen al IDA en 402 hemofílicos VIH seronegativos tratados con terapia de factor VIII o en 83 hemofílicos quienes no recibieron tratamiento después de 1979 (Aledort y cols., 1993; Mosely y cols., 1993)...”

    O “Además de la evidencia de los estudios de cohorte citados, debe ser notado que 10 a 20% de las esposas y compañeros sexuales de hombres hemofílicos VIH positivos en los

    Estados Unidos, se encuentran infectados con VIH...” Esto es debido a la transmisión heterosexual de VIH de los casos índices a sus parejas sexuales. Puede ver información detallada con la explicación de NIAID para desmentir este mito.

    Mito 5: El SIDA en África es otro nombre para las viejas enfermedades causadas por la pobreza.

    EVIDENCIAS: El SIDA en África está caracterizada por incrementos registrados en la prevalencia de un número de enfermedades en adultos jóvenes.

    Numerosos estudios en África han mostrado que la infección por VIH predice mayores enfermedades e incidencia de muerte. Mientras que las personas pobres tienen mayor exposición a VIH y son más susceptibles de progresar a SIDA más rápidamente que si sólo estuvieran infectados con VIH, no hay evidencia de que la pobreza cause el SIDA.

    Aquí hay dos ejemplos de la evidencia de que el VIH causa el SIDA en África:

    O Un estudio en Rakai, Uganda, desmiente que la pobreza es la causa del SIDA. El estudio muestrea cerca de 20,000 personas y encuentra mucha mayor incidencia de muerte entre las personas VIH positivas. Además, la incidencia de muerte relacionada a VIH fue mayor entre personas mejor educadas y adineradas.

    O Un conteo de los certificados de muerte en Sudáfrica de 1997 a 2002 mostró un incremento del 57% en las muertes, que no pueden ser explicado por el crecimiento de la población o mejoría en los registros de muerte. Mientras en 1997, la mayoría de los adultos que morían tenían entre 60 y 79 años de edad, en 2002, la mayoría de los adultos que morían tenían ente los 20 y 44 años de edad (ver el reporte de mortalidad en las Estadísticas de Sudáfrica). El reporte ha sido actualizado para 2003 (y parte de 2004). Los datos de mortalidad relacionada a VIH se han aclarado aún más. Esto no puede ser explicado por la pobreza, debido a que: (1) las condiciones económicas en Sudáfrica no han cambiado de forma lo suficientemente drástica como para explicar este incremento súbito en la mortalidad en adultos, por el contrario, el salario en Sudáfrica se ha incrementado en este tiempo y, (2) y si fuera cierto, esperaríamos ver un incremento mayor de muertes en personas ancianas. La única posible explicación del incremento en la mortalidad de adultos en Sudáfrica es el VIH (Ver también el reporte del Consejo de Investigación Médica). Para más ejemplos relacionados a África ver: (en inglés)

    La evidencia de que el VIH causa el SIDA.

    Tratamiento igual, número 19: La ciencia del VIH (página 2).

    Refutaciones de Rian Malan.

    Errores en el artículo de Celia Faber en Harper's Magazine, Marzo 2006.

    Mito 6: No hay una epidemia importante de VIH en África.

    EVIDENCIAS: La epidemia de VIH es extremadamente importante en muchos países del África Sub-Sahariana.

    Este mito fue perpetuado por Rian Malan en artículos publicados en Spectator y Noseweek (una revista de Sudáfrica) a finales de diciembre de 2003. Para ver una lista de estudios mostrando la alta prevalencia del VIH en África, ver el apéndice en Refutaciones a Rian Malan. Leer el texto principal de este artículo para una explicación detallada del porque sus argumentos están equivocados. Se ha producido mucha más información mostrando la seriedad de la epidemia del VIH desde la aparición de estos artículos (Ver también el reporte de las Estadísticas de Sudáfrica y el reporte del Consejo de Investigación Médica de Sudáfrica).

    Mito 7: El AZT causa el SIDA.

    EVIDENCIAS: El AZT y otros antirretrovirales ayudan a las personas con SIDA a vivir más tiempo.

    En el primer ensayo clínico con AZT en personas con síntomas de SIDA, conocido como BW002, murieron 19 pacientes de 137 que recibieron placebo, mientras que murió 1 paciente de 145 que recibieron AZT. Los pacientes con AZT mejoraron en una gama de medidas que incluyó la calidad de vida (Ver la referencia).

    En otro estudio aleatorizado controlado con placebo conocido como ACTG 016, la eficacia del AZT en reducir la progresión a la enfermedad en personas sintomáticas con cuenta de células CD4 de 200 a 500 fue demostrada nuevamente. No se encontró beneficio en personas con cuentas de células CD4 mayores a 500.

    Muchos otros estudios observacionales usando AZT en la práctica clínica han demostrado su eficacia (referencia).

    El mito de que el AZT causa el SIDA ha sido refutado con más detalle.

    Mito 8: Aunque los antirretrovirales ahora funcionan, el AZT empleado como monoterapia a finales de 1980 y principios de 1990, mató a más personas que a las que ayudó.

    EVIDENCIAS: Numerosos estudios ha proporcionado evidencia de que AZT usado como monoterapia a finales de 1980 y principios de 1990 prolongó muchas vidas.

    NOTA: Este explicación no debe ser leída como que debe administrarse el AZT comomonoterapia. EL AZT NO DEBE SER UTILIZADA COMO MONOTERAPIA, EXCEPTO EN CLÍNICAS CON ESCASOS RECURSOS Y CON EL UNICO PROPÓSITO DE EVITAR LATRANSMISIÓN DE MADRES INFECTADAS A HIJOS, Y DONDE NO SE TENGAN LASCONDICIONES DE PROVEER UNA MEJOR OPCION.

    Este es un mito ha sido perpetuado no únicamente por los negacionistas. Sin embargo, esto no ha sido probado con evidencia y la perpetuación de este mito hace concesiones innecesarias a los negacionistas. A finales de 1980 la monoterapia con AZT tenía un beneficio limitado y era administrado en dosis que ahora se saben son demasiado altas y asociadas con mayores efectos secundarios. Sin embargo, un número de estudios demostraron inequívocamente que la mayoría de los pacientes que tomaron AZT se beneficiaron. Es cierto que muchas personas iniciaron monoterapia con AZT demasiado pronto y desarrollaron resistencia. Si ellos hubieran retrasado su tratamiento hasta 1997, hubieran tenido mejores opciones de tratamiento, pero es un punto distinto que no está relacionado a la pregunta de si las personas con VIH que tomaron monoterapia con AZT a finales de 1980 y principios de 1990 mejoraron o empeoraron en comparación con las personas en los mismos estadios clínicos del VIH quienes no tomaron AZT.

    El artículo del NIAID sobre AZT y SIDA establece:

    “Estudios no controlados han encontrado incremento de la supervivencia y/o reducción en la frecuencia de infecciones oportunistas en pacientes con enfermedad por VIH y SIDA quienes fueron tratados con AZT u otros antirretrovirales (Creagh-Kirk y cols., 1988; Moore y cols., 1991a,b; Ragni y cols., 1992; Schinaia y cols., 1991; Koblin y cols., 1992; Graham y cols., 1991, 1992, 1993; Longini, 1993; Vella y cols., 1992, 1994; Saah y cols., 1994; Bacellar y cols., 1994). Por ejemplo, el Estudio de Cohorte de SIDA Multicéntrico (MACS), donde pacientes infectados con VIH tratados con AZT mostraron una reducción significativa en la mortalidad y la progresión a SIDA para los intervalos del seguimiento de 6, 12, 18 y 24 mesescomparado con aquellos que no tomaron AZT, incluso después de ajustar por estado de salud, cuenta de células T CD4+ y uso de profilaxis para PCP (Graham et al., 1991, 1992). Además, varios estudios de cohorte muestran que la esperanza de vida de los individuos con VIH se ha incrementado desde que el uso de AZT se volvió regular en 1986-1987”

    Mito 9: El ensayo Concorde muestró que el AZT causa el SIDA, o al menos que es mayor el riesgo del AZT que su beneficio.

    EVIDENCIAS: El ensayo Concorde no muestra tal cosa.

    Esta distorsión del ensayo Concorde ha sido perpetuada por un número de negacionistas.

    Actualmente, el tratamiento con AZT no es proporcionado por si solo a las personas con VIH/SIDA. Se utilizan 3 o en algunos casos 4 medicamentos, y usualmente el AZT es un componente de la mezcla debido a su eficacia. Pero a finales de 1980, la monoterapia con AZT era el único medicamento disponible contra el VIH. El AZT como monoterapia no era muy buen medicamento, y fue administrado en grandes dosis (mucho mayores que las actuales) y resultó en numerosos efectos adversos. Pero los ensayos clínicos han mostrado inequívocamente que fue mucho mejor que el placebo en las personas con síntomas de SIDA y cuentas menores de 500 células/mm3

    En el primer ensayo clínico con AZT en personas con síntomas de SIDA, conocido como BW002, murieron 19 pacientes de 137 que recibieron placebo, mientras que murió 1 paciente de 145 que recibieron AZT. Los pacientes con AZT mejoraron en un intervalo de medidas que incluyó la calidad de vida (Ver la referencia).

    En otro estudio aleatorizado controlado con placebo conocido como ACTG 016, la eficacia del AZT en reducir la progresión a la enfermedad en personas sintomáticas con cuenta de células CD4 de 200 a 500 fue demostrado nuevamente. No se encontró beneficio en personas con cuentas de células CD4 mayores a 500.

    Los negacionistas del SIDA se refieren al estudio Concorde como evidencia de su creencia de que los riesgos del AZT sobrepasan los beneficios. Pero el estudio Concorde definitivamente no llegó a esta conclusión. Es cierto que fue el mayor estudio sobre monoterapia con AZT por largos periodos de tiempo. Pero mostró inequívocamente que el AZT no causa el SIDA. El estudio Concorde examinó únicamente personas con VIH SIN síntomas de SIDA. Comparó dos estrategias: aproximadamente la mitad de los participantes tomaron AZT inmediatamente y la otra mitad tomó medicamentos HASTA que desarrollaron SIDA. Una vez que los pacientes progresaron a SIDA, fueron abiertos del ensayo y recibieron AZT. Los participantes que recibieron AZT inmediatamente tuvieron una progresión lenta de la enfermedad en el primer año, pero esto se disipó con el tiempo y resultó en ninguna diferencia estadística en la progresión a SIDA. Puesto que una gran cantidad, aproximadamente igual número de participantes en ambos grupos progresaron a SIDA, es claro que el AZT es no es más dañino que el placebo y por lo tanto no puede ser la causa del SIDA.

    Los negacionistas presentan equivocadamente los siguientes resultados del estudio Concorde: En un seguimiento a largo plazo de los pacientes del Concorde, de aquellos quienes retrasaron el tratamiento con AZT hasta que presentaron síntomas de SIDA, fue menos probable (ligeramente, pero estadísticamente significativo) que murieran que en aquellos que lo tomaron inmediatamente. Pero en este punto los investigadores no compararon el AZT con placebo. Como explicó Brian Gazzard (uno de los investigadores involucrados en el estudio Concorde) en un documento legal, refutando a un negacionista del SIDA que inició un caso en la corte (el caso fue desechado), el estudio Concorde no determinó si el AZT es mejor que el placebo, ya que esto ya se sabía. Estaban tratando únicamente de determinar si AZT debe ser tomado antes de que se desarrollen los síntomas. Se concluyó que no.

    Si los pacientes del grupo con placebo, se mantuvieran con placebo y nunca tomaran AZT cuando tuvieran los síntomas de SIDA, entonces la comparación podría se posible (y podemos concluir de los ensayos descritos más arriba que a tales pacientes hipotéticos les hubiera ido muy mal). Pero esto no fue lo que pasó: los pacientes con placebo de hecho iniciaron AZT cuando ellos desarrollaron SIDA debido a que el AZT ha mostrado previa e inequívocamente que es benéfico para las personas con SIDA. Si los pacientes quienes tomaron AZT inmediatamente hubieran progresado más rápidamente a SIDA que el grupo con placebo, entonces podríamos concluir que el AZT en pacientes sin síntomas es peligroso. Pero el estudio, simplemente no muestra esto.

    Para una explicación más detallada, puede leer el Documento legal de Brian Gazzard.

    Ahora sabemos por qué el tomar AZT como monoterapia antes del desarrollo de síntomas de SIDA no fue una estrategia exitosa. Los pacientes que toman un antirretroviral desarrollaron cepas de VIH resistentes en muy poco tiempo (pocos meses en promedio). En consecuencia, el medicamento ya no sigue destruyendo al VIH y entonces los pacientes presentan los efectos adversos sin ningún beneficio. Cuando estos pacientes eventualmente desarrollan SIDA, el medicamento no tiene ya un efecto benéfico. Con el estándar actual del tratamiento con tres medicamentos, las resistencias se desarrollan en promedio, en varios años. Cuando esto pasa, los pacientes deben cambiar a un nuevo esquema de tratamiento. El consenso médico actual es que el tratamiento debe ser retrasado hasta que la cuenta de células T CD4 sea menor a 350 células/mm3 ó cuando aparezcan los síntomas que definen al SIDA.

    Mito 10: Los antirretrovirales no han sido probados en ensayos clínicos.

    EVIDENCIAS: Cada antirretroviral registrado en Sudáfrica y Estados Unidos hasta Julio de 2006 ha pasado por un ensayo clínico en el cual se ha demostrado su seguridad y eficacia.

    Tratamos con este mito con detalle aquí.

    Mito 11: El ensayo de Uganda HIVNET 012 que estudió la eficacia de la dosis simple de nevirapina para la prevención de la transmisión de madre a hijo fue científica y éticamente erróneo por lo que sus resultados no son confiables.

    EVIDENCIAS: El ensayo HIVNET 012, aunque imperfecto desde una perspectiva administrativa, fue un ensayo sólidamente conducido. No hay videncia de que sus resultados científicos fueran incorrectos. Las críticas de la ética del ensayo hechas por los negacionistas no tienen fundamento.

    Este mito ha sido ampliamente desmentido en varias otras páginas de este sitio de internet

    http://www.aidstruth.org. Ver (páginas en inglés):

    Acusaciones incrementan los miedos de reacciones negativas contra las estrategias de prevención del SIDA

    Revisión del estudio HIVNET 012 para la prevención de la transmisión perinatal.

    HIVNET012: Nueva revisión valida los hallazgos.

    Desinformación sobre Nevirapina: Matará?

    Reportes sobre nevirapina amenazan a la salud pública

    El estudio HIVNET 012

    Mito 12: Los falsos positivos de los resultados de las pruebas de VIH son mayores en mujeres embarazadas.

    EVIDENCIAS: Si se sigue un protocolo apropiado, el riesgo de resultados falsos positivos es extremadamente pequeño.

    Incluso en poblaciones de baja prevalencia, los falsos positivos son raros si se siguen protocolos apropiados. Las Recomendaciones Revisadas para la prueba de VIH en mujeres embarazadas del Centro de Prevención y Control de Enfermedades (CDC) establece:

    “Los resultados falsos positivos de la prueba de Western blot (especialmente aquellos con múltiples bandas) son raros. Por ejemplo, en un estudio que utilizó una técnica de cultivo sensible para muestrear aproximadamente 290,000 donadores de sangre, no se detectó ningún resultado de Western blot falso positivo. En un estudio de la frecuencia de diagnósticos falsos positivos en solicitantes militares de una población de baja prevalencia (< 1.5 infecciones/1,000 personas) se encontró un resultado falso positivo en 135,187 personas a quienes se les tomaron muestras.”

    “Una prueba de VIH debe ser considerada positiva únicamente después que las pruebas preliminares y confirmatorias son positivas. Un resultado positivo confirmado indica que una persona ha sido infectada con VIH. Un resultado falso positivo en las dos pruebas, la preeliminar y la confirmatoria es extremadamente raro. Sin embargo, existe la posibilidad de una muestra marcada erróneamente o un error de laboratorio, y deben ser consideradas en personas con ningún riesgo identificable de infección por VIH. Los anticuerpos inducidos por vacunas anti-VIH pueden ser detectados con los métodos actuales y pueden ser la causa de resultados falsos positivos (es decir, no hay infección por VIH, únicamente respuesta inmune a antígenos de vacunas). Las personas en quienes los resultados son positivos y quienes son identificados como participantes en ensayos clínicos de vacunas, deben ser referidos a contactar los sitios en que se desarrollaron los ensayos para recibir asesoría sobre VIH, más pruebas y ser referidos a los servicios apropiados.”

    Los resultados de VIH incorrectos se presentan principalmente por errores en el manejo de muestras, errores de laboratorio o falla en el seguimiento de los algoritmos recomendados para las muestras. Sin embargo, los pacientes pueden reportar resultados incorrectos debido a que ellos no entendieron resultados previos o percibieron erróneamente que estaban infectados. Aunque esto ocurre raramente, el incremento de determinaciones de mujeres embarazadas puede resultar en mayores resultados indeterminados, falsos positivos o incorrectos. Debido al significado estadístico de los resultados VIH positivos, su impacto en las decisiones reproductivas de la mujer y la resultante necesidad de considerar el uso de medicamentos anti-VIH terapéuticos para la mujer embarazada y el niño, las guías previas han enfatizado que los resultados deben ser obtenidos e interpretados correctamente. En algunos casos, la correcta interpretación puede requerir la consideración no solo de pruebasadicionales, sino también de la condición clínica de la mujer y la historia de posible exposición al VIH.”

    En años recientes se han desarrollado muchas pruebas rápidas para el VIH que dan resultados en 45 minutos. Cuando dos de estas pruebas son usadas para medir si una personas está infectada con VIH, son muy exactas (sensibles) y precisas (específicas). En poblaciones con alta prevalencia de VIH, estas pruebas proveen una forma precisa y costeable para determinar el estatus de VIH en mujeres embarazadas. Ver (páginas en inglés):

    Evaluación de pruebas rápidas en mujeres embarazadas en Camerún

    Evaluación de pruebas rápidas en mujeres embarazadas en Costa de Marfil

    Revisión de evidencia para pruebas en mujeres embarazadas en Estados Unidos

    Mito 13: Las pruebas que miden VIH directamente no son significativas porque encuentran únicamente partículas virales muertas.

    EVIDENCIAS: Las pruebas de carga viral dan una excelente indicación de la cantidad de virus vivo en personas con VIH.

    Los estudios muestran que la carga viral se incrementa con el tiempo en la mayoría de los pacientes con VIH. Además, los científicos rutinariamente toman muestras de sangre de una persona con VIH y cultivan al virus, obtenido a partir de la muestra, en el laboratorio. Esto no sería posible si el VIH en una persona infectada estuviera muerto. Para una mejor explicación técnica puede leer el artículo del NIAID (en inglés)

    Mito 14: El AZT no trifosforila por lo que no puede funcionar.

    EVIDENCIAS: Se ha mostrado en ensayos clínicos que el AZT funciona.

    Existe evidencia de que el AZT se trifosforila.

    Este es un mito oscuro perpetuado por el Grupo Perth de negacionistas del SIDA. La trifosforilación es un proceso químico que ocurre con las células infectadas con VIH y que es necesario para que el AZT funcione. Pero el AZT funciona, como se ha mostrado en ensayos clínicos y en estudios de cohorte. Es secundario si el mecanismo por el cual funciona aún no se comprende totalmente. Sin embargo, existe evidencia de experimentos de laboratorio y en estudios con humanos de que el AZT puede ser trifosforilado. La trifosforilación es un proceso químico que tiene lugar en el AZT para detener la reproducción del VIH.

    Una explicación más detallada de la evidencia de que el AZT se trifosforila se encuentra en el documento legal del caso de David Back en Sudáfrica 1894/2001.

    He aquí una explicación simple basada en el documento legal de David Back:

    “El VIH se reproduce entrando a las células T CD4+ y luego empleando la maquinaria reproductiva de la célula y reproducirse él mismo. Cuando el VIH entra en la célula T CD4+, debe convertir su RNA en DNA (ver las páginas 4 y 5 de Tratamiento igual número 19 ó el BBC para una explicación detallada en inglés). Una enzima llamada transcriptasa inversa es la clave del proceso. El AZT funciona interfiriendo con la cadena de DNA producida por la transcriptasa inversa y deteniendo el crecimiento de la cadena. Una vez que esto ocurre, el virus es incapaz de continuar su proceso de reproducción.”

    “El AZT debe ser convertido en lo que se conoce como forma trifosforilada dentro de la célula, para que funcione. Esta forma trifosforilada es conocida como AZTTP. La acción de la transcriptasa inversa del virus va a insertar el AZTTP en la cadena creciente de DNA viral que es producido a partir del RNA del virus. Una vez que esto pasa, el DNA viral no puede seguircrececiendo y el proceso de reproducción viral se detiene.”

    Además de los estudios de laboratorio que han demostrado que el AZT se trifosforila, el estudio CHARM ha examinado la fosforilación intracelular del AZT y ha encontrado que el AZTes trifosforilado.

    Traducción al español por:

    Klintsy J. Torres Hernández.

    Centro de Investigación en Enfermedades Infecciosas,

    Instituto Nacional en Enfermedades Respiratorias

    México

    MALENA | 18-12-2009 - 17:58:36 GMT 1 #

  20. Malena con copia y pega defecando basura no convences a nadie informado, como yo.

    sólo has dicho una sarta de chorradas, manteniendo una estafa basada en pseudociencia y mentiras.

    dime en los artículos de gallo de 1984 donde se demuestra que el vih cause sida
    ¿en la nota 21 con el trabajo de popovic que habla de trabajo en preparación?

    Robert Gallo y cols. (1984)

    -explica por qué los ratones , monos y perros dan positivo al test.

    y me enseñas fotos del vih infectando semen.

    y me rebates las 340 paginas de mi libro La macroestafa del sida y el mito de la transmisión sexual

    y mi documental sidageist,

    voy a acabar con vuestra estafa ya.teneís que ir a la carcel por engañar a la gente y envenanarla con staduvine, que la oms quiere retirar ahora por venenosa, y es antirretroviral más usado....Esto es una estafa, no lo discutas. cállate y vete a robar subvenciones para este timo

    http://www.youtube.com/watch?v=SehOhgxB7rA

    http://www.youtube.com/watch?v=SehOhgxB7rA

    Dr. Mátrix The Portero from Torrelavega | 18-12-2009 - 22:47:02 GMT 1 #

  21. aca hay un problema de interpretacion me parece, el sida existe por que llevo leido e investigado, pero este no provoca la muerte, sino que la depresion y los medicamentos la llevan a la misma, a una persona. gente que se droga y que tiene el organismo devil obviamente que va a termianr mal, pero gente con el organismo activo y funconando si problema, puede llevar el sida consigo sin ningun problema, se descubrieron tribus con el sida y animales desde antes de 1970 ( no recuerdo en este moemnto el año) pero es mucho mas antes, pero todos con"ese virus" en sus cuerpos vivitos y coleando, entonces si uno hace la comparacion, entonces por que ahora es tan fatal y antes no, a mi me paree que es mas manipulacin mediatica y farmaceutica que otra cosa, vamos gente seamo realistas, vivimos en un mundo llenos de mentiras, manejados por hijos de puta que hacen lo posible para sacarnos nuestro dinero y esclavisarnos al sistema... piensenlo, no es dificil sacar una conclucion independiente sin guiarse por loq ue se diga en la tv, esa cajita de entretenimientos

    rodrigo | 19-12-2009 - 17:20:01 GMT 1 #

  22. HOLA LUIS CARLOS CAMPOS

    ME PONGO DE PIE Y ME QUITO EL SOMBRERO

    Y TE DOY MIL Y UNA BENDICION QUE MI DIOS JESUCRISTO TE BENDIGA GRANDEMENTE Y QUE LA LUZ SIEMPRE ESTE CON TIGO SABES LLEVO DIAS LEYENDO TUS BLOG Y SUELEN SER SUPER INTERESANTES ME LOS PASO LA PAREJA DE MI TIO QUE RESIENTEMENTE FALLECIO Y LE PUSIERON LA ETIQUETA DE SIDA .......

    SABES CUANDO EMPEZO EL CALVARIO DE MIS TIOS UNO DE ELLOS SE INFORMO IGUAL Q QUE LA ONFORMACION QUE BRINDAS EN TUS BLOG SOLO QUE ERAS DE MEXICO www.monarcasmexico.org

    Y ESTA MUY BIEN LAS TEORIAS Y TODO MUY BIEN PERO PARA ALGUIEN COMO YO QUE ESTA COMPLETAMENTE SANO....
    PERO LA REALIDAD DE MI TIO ERA OTRA SABES A EL LO ATENDIO UN MEDICO NATUROPATA GASTO MUCHO DINERO Y NO LE SIRVIO DE NADA NUNCA TUBO UNA MEJORIA SE TERMINO EL DINERO QUE TERNINO CAYENDO EN EL SEGURO SOCIAL Y AHI LE DIERON LOS RETRIOVIRALES Y NO AGUANTO EL DR DIJO QUE FUE DEMASIADOP TARDE..........EN LLEVARLO

    YO LA VERDAD SOLO QUIERO PREGUNTAR SI EL VIH ES INOFENCIVO ´PORQUE HAY UNA CURA EN COLOMBIA???? Y EN MEXICO AHY UN TE QUE TAMBIEN DAN MUCHAS PÉRSONAS FE Y LEGALIDAD QUE EL TE CURA ??

    SI NO ES EL VIH TAN AGRESIVO COMO LO DICE MONARCAS O TUS BLOG QUE CURA ???

    CON TODA HUMILDAD TE LO PREGUNT0 PARA NADA ES REPROCHE

    ERICK | 23-12-2009 - 20:35:59 GMT 1 #

  23. no existe ningún retrovirus que mate, Erick, los humanos son inofensivos todo lo que te cuentan es propaganda o negocio. no temas al sida, con vida sana y evitando la farmafia puedes vivir mejor calidad de vida.

    en mi libro la macroestafa del sida lo explico todo. mandame un email si lo quieres enviado a méxico o se puede comprar con tarjeta arriba

    Dr. Matrix the portero From Torrelavega | 23-12-2009 - 22:58:26 GMT 1 #

  24. HOLA LUIS CARLOS

    SI COMPRARE TU LIBRO??

    Y UNAS PREGUNTAS QUE TAL VEZ NO VENGAN AL CASO CON EL TEMA EN EL BLOG??

    QUE PIENSAS DE LA VIDA DEPUES DE LA MUERTE???
    LOS GAY SON CONDENADOS???
    HAY INFIERNO??
    HAY CIELO?
    HAY ALGUN DIOS EN REALIDAD??
    QUE PIENSA DELOS HOMOXESUALES??
    HAY ALGUN BLOG DONDE SAQUES ESTE TEMA???

    DICULPAME MIS POREGUNTAS

    ESQUE CON LA MUERTE DE MI TIO SURGUEN TANTAS

    GRCIAS

    ERICK | 24-12-2009 - 23:47:30 GMT 1 #

  25. HOLA LUIS CARLOS

    SI COMPRARE TU LIBRO??

    Y UNAS PREGUNTAS QUE TAL VEZ NO VENGAN AL CASO CON EL TEMA EN EL BLOG??

    QUE PIENSAS DE LA VIDA DEPUES DE LA MUERTE???
    LOS GAY SON CONDENADOS???
    HAY INFIERNO??
    HAY CIELO?
    HAY ALGUN DIOS EN REALIDAD??
    QUE PIENSA DELOS HOMOXESUALES??
    HAY ALGUN BLOG DONDE SAQUES ESTE TEMA???

    DICULPAME MIS POREGUNTAS

    ESQUE CON LA MUERTE DE MI TIO SURGUEN TANTAS

    GRCIAS

    ERICK | 24-12-2009 - 23:47:34 GMT 1 #

  26. morir es como dormir, desconexión de los tres niveles de la mente. luego te reencarnas o te liberas , que es el fin. No hay cielo e infierno, son tu mente. si hay seres malignos , que son reptilianos demonios.

    por supuesto los gays no son condenados. yo respeto que cada uno haga lo que le de la gana.

    trato todos estos temas en mis blogs. puedes ir al buscador de

    blogs.putalocura.com/matrix y allí hay temas.

    Dr. Mátrix The Portero from Torrelavega | 25-12-2009 - 01:24:47 GMT 1 #

Dejar un Comentario


<a href> <em> <blockquote> <strong> <cite> <code> <ul> <li> <dl> <dt> <dd>

PUBLICIDAD-DESTACADOS. AGENCIA MATRIMONIAL EXCLUSSIVE. Nº1 EN ESPAÑA: 616 25 18 59

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis