Sequía en país productor de alimentos+ Retenciones confiscatorias al sector agropecuario = Crisis alimentaria mundial.

Gracias a Dios, y a que algunos politicos de este país tuvieron lo que tuvieron que tener, este plan no se está dando tan faácilmente.

Me hueles como la gente del opus dei...

http://doctorematrix.nireblog.com/

cosas que pasan.

haberlo llamado entonces Enfriamiento global, no calentamiento global, fundamentalista carbónico

El calentamiento global implica precisamente eso, un periodo de enfriamiento, pero no pareces entenderlo.

La tierra primero se calienta, se derriten masas heladas (agua dulce) y contrarrestan las corrientes calidas tropicales (son las que mantienen nuestro clima tal cual), dando lugar a un enfriamiento del planeta.

Eso es el cambio climatico.

así lo hizo con su falso encarcelamiento, diciendo que hay playas en torrelevega y el post de eisntein puso 2+2=5 y nadie se dio cuenta

gracias.

Giscard d'Estaing dijo el Irish Times de que Irlanda del referéndum rechazo no matar al Tratado, a pesar de un requisito legal de la unanimidad de todos los de la UE 27 Estados miembros.

"Estamos evolucionando hacia la votación por mayoría, porque si nos quedamos con la unanimidad, vamos a hacer nada", dijo.

Artículo continuesadvertisement

"Es imposible para funcionar por unanimidad con 27 miembros. Esta vez es Irlanda, la próxima vez será otra persona."

"Irlanda es uno por ciento de la UE".

Giscard d'Estaing también admitió que, a diferencia de su original Tratado Constitucional, el Tratado de Lisboa, la UE ha sido cuidadosamente elaboradas para confundir al público.

"¿Qué se hizo en la [Lisboa] Tratado, y deliberadamente, fue para mezclar todo. Si usted busca los pasajes en las instituciones, que están en lugares diferentes, en diferentes páginas", dijo.

"Alguien que quería entender cómo la cosa podría trabajado con el Tratado Constitucional, pero no con éste."

Francia y Alemania están poniendo presión sobre Irlanda para celebrar un segundo referéndum que permita a Lisboa el Tratado entre en vigor antes de las elecciones europeas el 4 de junio de 2009.

Giscard d'Estaing cree que "no hay alternativa" a una segunda votación irlandesa, una opinión compartida por Nicolas Sarkozy, el presidente francés.

El señor Sarkozy, que toma el relevo de la UE Presidencia rotativa de la próxima semana, utilizará una cumbre de Bruselas el 15 de octubre para obligar a Irlanda para encontrar una manera de salir de Europa del Tratado dificultades.

"Todos están de acuerdo en que tiene que ser resuelto por el momento de las elecciones europeas", dijo este fin de semana.

Václav Klaus, el presidente checo ha seguido insistiendo en que el Tratado de Lisboa "no puede entrar en vigor" después de la votación irlandesa.

"La UE no puede ignorar sus propias normas. Lisboa El Tratado ha sido rotundamente rechazado democráticamente y de Irlanda, y por lo tanto, no puede entrar en vigor", dijo a diario El Pais.

"Cualquier intento de ignorar este hecho y el recurso a la presión y la manipulación política para mover hacia adelante el tratado tendría consecuencias desastrosas."

Mark François, portavoz conservador en Europa, también insistió en que había llegado el momento de que los políticos europeos empezaron a respetar el gaélico No hay votos.

"El pueblo irlandés dio un rotundo no al Tratado de Lisboa en un registro de participación y sería bueno para los políticos de todos los países a respetar esta decisión democrática", dijo.

"El punto es particularmente claro para nosotros aquí en Gran Bretaña como el gaélico tuvimos la suerte de que se dé un referéndum que se les negó por nuestro Gobierno".

Una encuesta de opinión para el diario Libération ha puesto de manifiesto el 44 por ciento de los franceses quieren Irlanda a votar de nuevo y el 26 por ciento desea que el proceso de ratificación para continuar sin Irlanda.

Sin embargo, una cuarta parte de los encuestados desea abandonar el Tratado y el 52 por ciento cree que el gaélico No hay votos va a dominar el señor Sarkozy la Presidencia de la UE.

As I have been saying all these years - if it's the Orwellian Agenda it will not take no for an answer. And the centralisation of power in the hands of appointed bureaucrats in Europe is a key element of that agenda.

Politicians will not stop the fascist monster and neither will public referendums that are only there to cover the fact that Big Brother is already here. WE, the people, have to stop it with a mass campaign of peaceful, but unbreakable, non-cooperation with the system that seeks to enslave us.

sacado de la pagina de david icke. a quien interese. lo de la foto del blog de david de mal gusto.menos cachodeo.es algo muy serio.o no sabes lo q estos reptiles hacen en sus ritos......chaooo

Friday, 27 June 2008
ELECTION UPDATE

David Icke invites Conservative candidate David Davis to a debate on Big Brother

Dear David,

I commend you on your stand against the Big Brother State, which I have been warning about in great detail for the last nearly 20 years in ten books, now in 16 languages, and public lectures all over the world.

This research has so far taken me to 45 countries and what is happening in Britain and the world today can be found in my books going back to the early 1990s.

I note that you decided to stand to have a public debate on these issues and as a fellow candidate in this election (who has neither any hope, nor any desire to win) I offer you a public debate at a location in the constituency during this campaign.

It can be at a time and venue of your choice, or we can make the arrangements and cover the costs.

I am inviting you to an informed discussion about what is behind the global Big Brother State because this is not just about the authoritarian and arrogant Labour government. It is happening everywhere at the same time.

Why?

And who is behind it?

We owe it to our children and grandchildren, as well as ourselves, to highlight the agenda for human enslavement and I hope that you will agree to a public discussion on these issues.

best wishes,

David Icke
Sent today to David Davis via the Haltemprice and Howden Conservative headquarters.
David Icke: Big Brother

SI EL UK CONSIGUEN POR LEY IMPONER EL BIG BROTHER QUE PASARA CON LOS DEMAS PAISES? LOS REPTILOIDES OPERAN DESDE AHI.DEBIAMOS DE APOYAR a david y otros, TODOS NOSOTROS,FRANADO A los reptiles,QUIzAS TENGAMOS ALGO DE ESPERANZA...CHAOOO.

Sé que es dificil de aceptar pero david no habla en sentido figurado es bastante claro..... dice que son reptiles de carne y hueso.¿no has leido sus libros,de figurado nada,,,,vamos! que mas clarito no puede ser.Te toca investigar si esto es verdad y convercerte tu,gracias q tenemos a david de guia ha hecho un excelente trabajo,el y otros muchos.
son reptilesy hay muchos testimonios de chamanes por ejemplo credo muwta o algo asi,has leido su entrevista..es muy verdadera......vamos q si crees lo de los niños indigo esto por que no? preguntale al indigo si es verdad...crees q somos la unica fiorma de vida q existe en el universo..tu mismo has puesto post sobre los habitantes de atlantis...y hay variedad,estos de craneo alargado pj.
sabes cuantos universos hay? y cuantas formas de vida??? pues a empollar q hay mucho q leer....chaooooooooo.
desde canarias antigua atlantida y descendietes de guanches, masacrados por los españoles......has oido q esto de acabar con las tribus y chamanes y conocimientos y borrar huellas de la hermandad,de todas las culturas,es un plan orquestado por los reptiloides=hermandad. Arrasaron con todos y todas igual que pasará ahora....pereceremos todos,ya somos muertos vivientes,pensamos lo programado y sentimos lo programado por los reptiloides.
esto esta de colr de hormiga!!!!chaooo

Nombre: Nadie importante
Correo Electrónico:
Mensaje: Que cojones le echas tio, felicidades, siempre da gusto conocer un periodista autentico y por tanto … hereje. Animo guerrero un amigo desde hoy

Te han envíado un mensaje desde el Formulario de contacto de tu Blog Contraperiodismo Matrix

Nombre: Jordana
Correo Electrónico: midnight******@hotmail.com
Mensaje: Hola! Me llamo Jordana y tengo la suerte de haber tenido una familia que prohibió la televisión en casa. Mis padres siempre nos han abierto los ojos ante la realidad de Matrix y nos han alertado de la manipulación de los medios y las mentiras de la historia.Ahora con 30 años no tengo mucho en común con la gente de mi edad, que solo están interesados en telebasura y demás…y yo me aburro soberanamente con sus conversaciones. Asi que disfruto mucho leyendo tu blog o escuchando tus colaboraciones y entrevistas en Boira. Me gusto mucho tu libro “Calor glacial” y me llamo la atención, ya que mi padre llevaba tiempo diciendonos lo mismo, que las glaciaciones son cíclicas y vamos a entrar en una nueva era glaciar. En fin Carlos, solo te escribo para darte las gracias por el trabajo que haces y por escribir este blog pese a que no te guste demasiado, a mi personalmente me encanta leerlo. Un beso!

podría recuperarse demasiado en un horizonte visible y mucho menos de forma
sostenida, dado que las presentes condiciones del mercado energético mundial así lo
impondrían. Por lo tanto, Japón seguiría en el mediano plazo generando nuevos
desempleados, En cuanto a Europa, lejos de pensar en la posibilidad de reducir tasas
de desempleo, en algunos casos superiores a 10%, debería conformarse, en el mejor
de los casos, con mantener estos niveles y crecer lo que se pueda, sí es que se puede.
Frente a este panorama, esa actitud invasiva hacia los países que tienen petróleo, y a
la vez despreocupada de reducir los niveles de consumo excesivo, por parte del
gobierno que encabeza Bush, puede abrir todo tipo de dudas y presunciones acerca de
qué intenciones hay detrás de su accionar y de su discurso, que no van por el mismo
carril.
Es necesario pensar que la serie de crisis que han vívido muchos países en vías de
desarrollo en los años '90 —México, sudeste asiático) Corea del Sur, Brasil, Turquía y
la Argentina— es, en realidad, funcional a la situación energética mundial y al interés
del establishment petrolero anglonorteamericano, debido a que las brutales
reducciones evidenciadas en el nivel de vida de estos países tras sus respectivas crisis
no generan otra cosa que un menor consumo de energía per cápita y, por lo tanto,
facilitan que sea posible continuar con la era de los hidrocarburos fósiles. Es de esperar
entonces que de aquí en adelante, mientras no haya cambios sustanciales en el
manejo del poder en Estados Unidos, no haya ningún apuro por parte del gobierno
norteamericano para rescatar países en bancarrota. Más aún, es posible que la élite
banquera petrolera intente, a fin de continuar con la tecnología energética que le
permite concentrar el poder, resolver el problema induciendo una baja en el consumo
de energía per cápita. Ello se lograría, en el caso de países del tercer Mundo, con cada
crisis económica o financiera que sobreviene en alguno de sus miembros más
importantes. incluso esta baja en el consumo per cápita de energía sería aún mas
pronunciada si incluso vastas áreas del Primer Mundo las padecieran (ejemplo, la
prolongada crisis económica japonesa), a fin de acomodar la demanda de petróleo al
declinante período productivo del mismo que en breve sobrevendría en el planeta.
Si se lo mira desde esta perspectiva, los supuestos "errores" de apreciación del Fondo
Monetario Internacional, que contribuyeron a que se gesten y perduren muchas de las
crisis de los últimos años, en realidad no fueron tales, sino que han sido funcionales a
esta necesidad de reducir el consumo de energía per cápita, que bajo determinadas
18

condiciones puede convertirse directamente en una necesidad de ir comenzando a
reducir la cantidad de "cápitas".
Parte del Capitulo II de Hitler Gano La Guerra de Walter Graziano
Fuente: http://www.portalplanetasedna.com.ar:80/petroleo_2.htm

- declarar ilegales un 60% de productos que se venden ahora en las tiendas de dietética y medicina alternativa
- permitir TODAS LAS REDADAS y requisamientos de propiedad, tanto en las tiendas como en las casas particulares, por supuesto sin permiso de un juez.

Esta es una ley de estado policial enmascarada como “ley de sanidad”. Todo esto es preparación para el Codex. Recordemos que a principios de los 90 EEUU aprobó una ley parecida, y se armó tal revuelo que se tuvieron que echar atrás implementando una ley (DSHEA) que protegiera esos derechos.

La Comisión del Codex Alimentarius de la ONU, a través de la OMC, quiere imponer este tipo de medidas, así que este proyecto de ley canadiense es uno de tantos tentáculos del pulpo.

Informaos en la tienda de dietética del barrio antes de que sea demasiado tarde. En Bruselas “ya se habla” de implantar leyes parecidas, y supongo que por esto tienen tanta prisa los euroburrócratas y los socialmemócratas españoles en ratificar la traición de Lisboa.
Informémonos y preparémonos para la que se nos viene encima (incl. privatizaciones masivas en sanidad y educación, en TODA España y no sólo en la Madrid de EsPPe)

No creo que se financie sólo de cuotas, es excesiva la ostentación de recursos. Ví una de sus tiendas en una carísima calle de Madrid, cerca del Corte ingles de Goya en la que no entraba ni dios.

http://www.publico.es/125329/internet/moviliza/65/horas/cona

Si queréis hacer llegar a los lameculos de los eurodiputados vuestra posición, aquí hay un link para que ésta llegue inmediatamente

http://www.netoraton.es/?p=2670

No nos cuesta nada imprimir unos cuantos folios y pegarlos en los corchos de las bibliotecas o en las paradas de los autobuses. Tened en cuenta que mucha gente no lee en internet, y es jústamente este medio el que difunde la contrainformación.

Por último, ver el humor que le echa la gente al asunto. He leído propuestas de que se rebaje la edad de trabajar hasta los 8 años, para "evitar que los niños europeos sean tan improductivos", o la de éste, que pide la jornada de 168 horas semanales:

http://www.netoraton.es/?p=2660

Además, tened en cuenta que las 65 horas no es la máxima jornada que va a promover la directiva. Se quiere que individualmente los empresarios puedan llegar a acuerdos con trabajadores para que "voluntariamente" puedan ampliarla a 78 horas. No es coña, pero no tengo el link donde lo leí.

profesorchristianrodriguez@hotmail.com

Y fumar como un cosaco no provoca cancer.

" Tu solo piensa, que no hay cuchara "

a ver, mongolico risuen~o: cuando se da una medida fisica (la que sea) siempre es referida a un patron referencia. Cuando se dice 25Km/h, hay que decir respecto a que, sino se lleva a engan~o. Como no entiendes nada, te vuelvo a explicar que 25Km/h seria la velocidad del consolador PARA UN OBSERVADOR SITUADO EN EL TREN, y que 50 Km/h seria para PARA UN OBSERVADOR SITUADO EN LA ESTACION. Esto NO es la teoria de la relatividad especial, sino que la velocidad de la luz contradice esto, es decir, que siempre se ve a la misma velocidad, independentiemente de lo que haga el observador. ESO ES LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD ESPECIAL, no que todo es relativo. La implicacion de la teoria de la relatividad especial es que el tiempo es relativo al sistema de referencia del observador, es decir, que los relojes de dos observadores marcan tiempos diferentes y que estan relacionados con la velocidades que entre ellos tengan. Luego hay un monton de implicaciones sobre absolutos, pero seria demasiado complicado para ti.

No se ha demostrado en el laboratoria, como tu dices? bueno, que entiendes tu por demostracion en laboratorio? un papel tornasol que en un solucion al 10% de teoria de la relatividad se vuelva rojo y de positivo? O no sabes lo que es el experimento de Michelson–Morley…?

1) experimento de Michelson–Morley, y miles de pruebas con relojes atomicos en movimiento, en satelites, etc. Los GPS y satelites en general deben tener en cuenta la relatividad para poder efectuar medidas precisas de tiempo y posicion. Lo que dices es simple ignorancia en grado morbido.

2) Por dios…las ondas de radio y las de ‘luz’ que tu dices son LO MISMO!!!!! ondas electro-magneticas, de frecuencia diferente. Las cosas se hacen en el espacio, no para ocultar nada, sino porque, aunque parezca mentida, es el mejor laboratorio: no hay nada por el medio que perturbe y se pueden hacer buenas mediciones. Ademas, para que los efectos relativistas sean medibles es necesario o velocidades muy grandes o masas muy grandes. Es dificil de meter una estrella en un laboratorio. Pero, por ejemplo, los aceleradores de particulas tambien deben tener en cuenta los fenomenos relativistas para hacer los calculos. No es eso un laboratorio? Si quieres ver un efecto relativista, analiza la orbita de mercurio y lo veras. Tambien hay efectos doppler relativistas que se pueden observar midiendo el espectro de luz pasando cerca de objetos muy masivos. Uno de los fundamentos del metodo cientifico es que los experimentos deben poder ser repetidos por cualquiera, sino no valen. Lo entiendes?

3) Citas a gente que ni sabes lo que hicieron. Einstein explico un fenomeno usando unas herramientas que ya existian, y otras que se invento el. Tambien uso el teorema de Pitagoras, pero de ahi a decir que la relatividad ya la descubrio Pitagoras….ademas, lo que dices es falso: que quiere decir ‘oficial’? y tu que crees, que la teoria de Einstein salto a la primera pagina del Hola de un dia al otro? has leido algo serio sobre su vida? sabes leer?

4) lo que dices es falso: el que cree tonterias basadas en fotos trucada eres tu. La genre seria no cree, solo cree razonable ciertas explicaciones basadas en calculos y mediciones. La foto que tu dices es de un eclipse de sol. Lo importante era ver donde estaba mercurio, cuya orbita esta seriamente desviada del patron newtoniano debido a su proximidad al sol. No hay creencias en la ciencia. Cuando una ‘teoria’ tiene agujeros, se refina hasta que casaa con los datos. Tus teorias no casa ni con la logica mas simple, y tu te las crees. El resto que dices es tambien falso: no sabes lo que son los azkenazis, y llamar ‘nazi’ a Einstein, o a cualquier otro judio, es un insulto. Einstein tuvo que irse de Alemania porque le prohibieron ensen~ar en la universidad de Berlin. A Hilbert lo mataron en el campus. Eres un ignorante, difamador y tienes podredumbre en la sesera.

5) Eso es lo que tu dices. Dames las referencias donde ellos dicen eso y discutiremos, aunque dudo que lo dijeran y me parece mas plausible que tu pobre intelecto lo entendiera mal.

6) por que? ya te lo he dicho antes. Imagina que intentas provar un sistema ultra rapido de control de conduccion de F1 montando en un 600…pues igual. Por que? pues porque si no utilizas esos metodos no puede medir nada. Por que se necesitan piscinas enormes para cazar neutrinos? pues porque sino no se pueden cazar…es asi de simple. El resto que dices es tambien otro mal entendido tuyo. Si hay errores sistematicos sera en el experimento, no en la teoria. Al contrario de lo que tu ignorancia cree, la teoria de la relatividad se ha provado cierta hasta grados muuuuy altos, ya que se ha medido la velocidad de la luz de muchisimas maneras y siempre sale lo mismo, es decir, que Einstein tiene razon. Un ejemplo diario: los GPS.

7) bueno, esta pregunta no hay ni por donde cogerla. Eres retardado? una pelota y encender la luz al mismo tiempo…y tu crees que notaras la diferencia de tiempo de respuesta? como? con un cronometro Casio? segun tu concepcion del mundo tu crees que la velocidad de la luz se puede medir dandole al interruptor y mirando un cronometro? joooooooooooodeeeeeer….tu eres la reencarnacion de Aristoteles, como minimo!!!! hahahahahahahahahahaha!!! No hijo, no. La cosa va un pelin mas rapida…no te hablo de gravitones y tal, porque no entiendes que son ondas, particulas, etc…

8)no sabes hacer preguntas normales, sin prejucios ni tonterias? que tiene que ver el sionismo con los satelites? si una teoria es cierta o no es independiente de si su descubridor le huele o no el aliento. Tu no eres ejemplo de anti-fanatismo, ya que eres un completo fanatico mongoloide. Asi que mejor que en lugar de descalificar a alguien, antes te mires en el espejo. En cuanto a los satelites, otra vez: la escala de los fenomenos es importante. No puedes medir el grosor de un cabello con un pie de rey para tuberias, pues esto es lo mismo. Pero veo que no entiendes mucho de escalas, medidas, y numeros en general. Sabes lo que es el sistema metrico decimal?

9) lo que hay estrellas mas antiguas que el ‘origen del universo’ es falso. no lo dice nadie. Lo de Davis: si la HIPOTESIS de Davis se prueba cierta, pues nada, se cambia la teoria. Lo que pasa es que no entiendes como funciona el metodo cientofico. Davis no se levanto una man~ana y dijo “pues me cargo a Einstein!”. NO!!! el esta estudiando un caso nuevo que parece que la teoria de Einstein parece no explicar. Puede pasar. Newton fue incontestado hasta Einstein, aunque Newton es todavia valido en ciertas escalas, Einstein debe usarse en otras escalas. Es posible que a medida que vayamos mas alla en el espacio y en el tiempo, Einstein deba ser modificado. Pero no funciona como tu crees: tirandolo a la basura. La nueva teoria debe ser almenos tan buena o mas que la de Einstein donde esta funciona y mejor que esta donde no. Tiempo al tiempo, y mas experimentos y modelos teorico/matematicos. Lo ultimo, lo de los rayos cosmicos…se equivoco? en que? cuando? no puedes salir diciendo esto si no sabes concretamente en que. Tampoco debes confundir lo que son las medidad, que se mejoran con mejores aparatos, con la estructura logico/filosofica de una teoria de la fisica.

10) aqui ya desbarras totalmente y demuestras desconocimiento, infantilismo, y mala fe. Los taquiones no se los inventa Einstein, si no que son una consequencia teorica posterior. No se han medido, ni creo que se midan nunca por una serie de cuestiones que ti garbanzo cerebral no entenderia. Actualmente no se consideran los taquiones como una particula sino mas bien como un fenomeno de inestabilidad de las ondas que se aproximan a la velocidad de la luz (condensacion taquionica), pero es dificil de explicar a alguien que ni sabe sumar. Lo que dices a continuacion, poniendo en tela de juicio el intelecto de Einstein, es tan ridiculo que no vale la pena ni considerar. Fue dos veces al examen de ingreso al ZTH porque, al ser dislexico y haber sido expulsado de los colegios donde iba, decidio estudiar por su cuenta, con lo que solo estudio lo que le intereso, es decir, matematicas y fisica. Sus notas en estas materias fueron siempre brillantes, cosa que dudo de las tuyas. El genio de Einstein estuvo en entender la naturaleza del mundo y usar las matematicas precisas para explicarlas. Incluso hoy en dia se usa en geometria diferencial la ‘notacion de Einstein’ para escribir los tensores y las metricas (sabes lo que es eso?). Sobre su tesis, es falso lo que dices: “A New Determination of Molecular Dimensions” (Einstein’s doctoral dissertation) (30 April 1905) “por qué no hizo sus tesis sobre el efecto fotoeléctrico o la teoría de la relatividad que investigaba por esas fechas”? tu no has hecho nunca una tesis, no? no sabes de que va, no? ademas, no es una ‘tesis doctora’ a la usanza actual, es una ‘disertacion doctoral’, una especie de articulo cientifico. De hecho, solo tiene 17 paguinas.

en conclusion, como siempre, no sabes ni lo que dices, mientes, ignoras, insultas, denigras, y solo aceptas tu obtuso punto de vista. Te lo repito otra vez: Los descubrimientos de Einstein van mas alla de las aplicaciones como el GPS, la energia atomica, el efecto fotoelectrico, han tenido repercusion en el pensamiento y en la manera de entender el UNIVERSO!!!!!! y llamar nazi a Einstein no es ya ignorancia es ser mala persona.

PD: has cambiado lo de 20Km/h por 25Km/h. Donde dige digo, digo diego...

Imagen de Wikipedia

Principio de equivalencia:
No hay manera de distinguir entre que el suelo nos esté empujando hacia arriba o que un planeta esté tirando hacia abajo.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2000/11/01/medicina/973104311.html